心臟超音波是個害羞的檢查嗎？感謝諸位回覆 (第17頁)

heavenkings
個人積分：184分
文章編號：16557658

184分

161樓

2009-12-22 11:27

id2437 wrote:
醫學本來就沒有百分之...(恕刪)

問題是你的敘述基本上就是全盤否定了,不然幹麻說不可能?
至少我對你這篇文章的感想就是如此
難道全世界的人都可以能像你如此學識淵博嗎
不然怎麼會有"不怕一萬,只怕萬一"這句話?

亂入一下,我有個朋友,她爸前陣子手有點酸,有點沒力
基本上聽一聽大家都覺得是運動過度
天曉得他已經得了俗稱"漸凍人"的症頭..現在剩下不到半年的日子了

這種事情別再說不可能了,也許你知道你在說什麼,但其他人不見得了解
做出錯誤的解讀就糟糕了

假如你不願承認你的這個問題的話,我也無話可說,因為我要去工作了..

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：16557859

1826分

162樓

2009-12-22 11:37

heavenkings wrote:
問題是你的敘述基本上...(恕刪)

不好意思,
我的積分來源九成不是我的專業.

如果樓主真的是心肌梗塞, 她早就住加護病房了.
在門診做心電圖沒看出心肌梗塞,
門診的醫師早就被告死了.

既然樓主還能在這邊問問題, 表示根本不是心肌梗塞.

漸凍人也沒那麼多啦,
反正這邊還有超嘴砲的神經科醫師 simn1111,
他自然會告訴你答案.

我想有經驗的醫師只要給他足夠的資訊, 都會抓得出來.

當然如果資訊不足, 想法就會不同.
所以我是不同意網路診斷這個東西,
因為往往敘述不同, 給的建議就會不同.

所以實際看人最準. 有些謊言也可以當場戳破.
例如之前有個北一女的學生, 把尿換成烏龍茶.~~

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

rosiblue

rosiblue
個人積分：1分
文章編號：16557902

1分

163樓

2009-12-22 11:39

我先承認我是小小的女醫師。根據潛水多時的經驗，得知諸位大哥對女生會好一些，我也怕被大家炮轟，所以承認先。

會站出來的原因是想請大家不要再嘲諷 dear john了。他在健康養生版的言論雖不算是完全正確，卻也沒偏離事實太遠。

當初在長庚吳德朗院長身邊實習的時候，就已經見識到望診(用看的) 觸診(用摸的)，聽診(用聽的)可以診斷出心臟科大部分的疾病。完全不需要動用到現在的一些先進儀器。

就像Rh所說 (你暗示的醫師不會就是吳德朗吧)，神人級的醫師用身體理學檢查(觸診、聽診)就可以下診斷。現在的人自我保護防衛心太重，遇到男醫師就懷疑會不會被性騷擾，卻不去考慮一些脫衣檢查的必要性。

隔著衣服用聽診器聽心跳、還有呼吸真的會聽不清楚，隔著胸罩聽診更是天方夜譚。左側內衣下緣的位置就是心尖的位置，聽診一定要聽那裡。以前的內衣比較側面的帶子比較短，稍微移動一下就可以聽到。現在動不動就穿調整型內衣，整個上半身都包緊緊的。我是女醫師，我可以直接把女病人的內衣往上翻，可是你要男醫師怎麼辦。認真聽病人覺得不高興好像被騷擾了，醫生也覺得等她解開內衣浪費太多時間，乾脆什麼都不做，直接做超音波，這樣皆大歡喜。因為大部分的人也覺得做檢查才是好醫師，摸太久看太久的是爛醫師。(這是我這幾年的感嘆)

真的很多檢查是不必要的，我猜樓主的心臟超音波有八成的機會結果是：輕度瓣膜閉鎖不全或是二尖瓣脫垂 (

) 這種診斷我家所有的女生都有。

(我說八成的機會喔，不是百分之百，沒看到病人不知道狀況，單純從他的敘述來判斷，不要抓著這一點來砲轟我)

回到 id的言論，觸診聽診是必須的，很多老醫師靠這個就可以診斷。現在的年輕醫師還有現在的醫療環境使得醫師被迫強調檢查的必要性。所有的病人進來最好都照X光，抽血，做超音波。不然出了問題，保證被告死。id 說的也沒錯。所以沒必要抓著他的語病來鞭他。

另外奉勸少數的男性，不要把男醫師都當成性侵害犯，女朋友回家哭訴就到醫院找醫師算帳，先搞清楚狀況再說。肚子該摸的還是要得摸，心臟該聽的還是得聽。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說個前幾天聽到的真實故事，

一位媽媽憂心忡忡的過來問我，我那個念醫學系的兒子，現在在婦產科見習，他還沒交過女朋友，我很擔心他在婦產科看太多不堪的畫面，以後他會有不良的影響，可不可以有什麼方法讓他不要去。

回想起我(年輕未婚的漂亮女)實習醫師第一天第一份工作就是幫攝護腺肥大的老杯杯插尿管，握著昏迷老杯杯的xx，為什麼沒人幫我們出面呢?

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：16558047

163分

164樓

2009-12-22 11:45

id2437 wrote:
在門診做心電圖沒看出心肌梗塞,
門診的醫師早就被告死了....(恕刪)

那～我可以去告醫生囉，有很多狀況單作心電圖根本看不出異常，我身邊就有活生生的例子～不要再自我感覺良好了～

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

teddyswu

teddyswu
個人積分：104分
文章編號：16558089

104分

165樓

2009-12-22 11:46

囧。。。沒幾天　又蓋大樓了

超音波　我照過

你可以堅持你要女生幫你檢查！！

如果安排的當天沒有女生

可以在另外跟她們約時間

當然。。。幫我檢查的是女生

所以我就沒有多說什麼了

就躺在那邊隨便他了～＠＠

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：16558099

1826分

166樓

2009-12-22 11:47

heavenkings wrote:
問題是你的敘述基本上...(恕刪)

其實你根本不用擔心我的言論會傷害到誰.

如果我講得太離譜, 自然就會有真正的醫師砲轟我.
用不著嘴砲幫動手.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：16558115

468分

167樓

2009-12-22 11:48

rosiblue wrote:
想起我(年輕未婚的漂亮女)實習醫師第一天第一份工作就是幫攝護腺肥大的老杯杯插尿管，握著昏迷老杯杯的xx，為什麼沒人幫我們出面呢?

聽說我同學當初更慘，她拿碘酒消毒頭頭，才剛抹個兩圈，老杯杯就射了．．．．．

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：16558239

49分

168樓

2009-12-22 11:53

rosiblue wrote:
真的很多檢查是不必要的，我猜樓主的心臟超音波有八成的機會結果是：輕度瓣膜閉鎖不全或是二尖瓣脫垂 () 這種診斷我家所有的女生都有。 (我說八成的機會喔，不是百分之百，沒看到病人不知道狀況，單純從他的敘述來判斷，不要抓著這一點來砲轟我)

您好
所以請您在網路上以您醫生的身份做判斷
樓主需不需要做這方面的檢查？
（樓主不是專業人士, 所以請樓主自己思考這種x話就不用說了）
--
請教一
"可以診斷出心臟科大部分的疾病"
那沒診斷出的案例
可以請您如實描述一下嗎？
--
八成的機會
請教另外的20%是什麼？
"我覺ID兄八成是來亂的
那我要不要考慮另外那兩成？
直接說ID兄是來亂的？
==
以色列愛用的一句話
我沒騙你, 我只是有些話沒說而已

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：16558240

1826分

169樓

2009-12-22 11:53

加藤老鵰 wrote:
聽說我同學當初更慘，...(恕刪)

正確是用優碘吧.
不過通常這種事情男人比較不會介意被人看.
女人就會介意了.

另外, 插男性的尿管本來就是比較危險的,
所以必須要由醫師執行.
女性的比較安全, 所以由護士執行.
倒不是因為什麼害羞的理由.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：16558434

468分

170樓

2009-12-22 12:01

id2437 wrote:
正確是用優碘吧.
不過通常這種事情男人比較不會介意被人看.
女人就會介意了.

另外, 插男性的尿管本來就是比較危險的,
所以必須要由醫師執行.
女性的比較安全, 所以由護士執行.
倒不是因為什麼害羞的理由.

我只記得講ａｑｕａ，　ｔｉｎｃｔｕｒｅ，不知道中譯是甚麼，插ｆｏｌｅｙ不能用ｔｉｎｃｔｕｒｅ消，會辣到上極樂世界哩．