• 40

健康捐提高至45元,老菸槍該如何是好!?

看到大家反應似乎都有共識就是
如果抽煙者可以做到不妨礙到他人
那就不會有任何人會有意見
有那個抽煙的人可以出來說他做得到
不然想早點死 誰也管不著 最好還不要用到國家醫療資源
----------------------
提高價錢當然無法杜絕
但絕對可以減少
就像油價貴就會少開車 或改開油耗低的
當然真的有錢的人也不會在乎 那就多捐點
mobile2009 wrote:
杜絕吸煙政策是好的但..但政府作法實在是無言 ....治標不治本 唉 沒錢想加稅就說嘛 講的觀冕堂皇
.(恕刪)


不用什麼都扯到這個吧 .

難道那些抽菸的 , 與間接抽二手菸的可憐人 , 萬一不幸得肺癌 , 健保都不需多花錢嗎?

"使用者付費"很合理 .
神戶齊 wrote:
學生沒錢買菸~~讚啦!!(恕刪)


學生是不會沒錢買菸的
看看他們身上的3C產品就知道了....

苦到的還是家長... ... ...

小弟不抽菸...

但深深覺得.......
台灣有越來越多事情是有錢人的享受了.......

高雄榮總有戒煙門診
歡迎癮君子進行戒煙
健康又省錢
剛看了大大的...以後一包也要一百 不如現在買包破百的來...
呵 抽菸純屬錯誤示範~ 但小弟豁然開朗..
請問各位大大 去哪可以進個 比一條更猛的~ 一箱之類的..
ˊˋ 趁現在便宜進貨啊...
fgtcx wrote:
之前健康捐要徵收時朋...(恕刪)


這次恐怕要進一個貨櫃放在家裡了
健康捐是有必要的
但再高的健康捐也阻止不了菸癮
反而可能助長走私
肥了私梟與不肖"關"員

我覺得政府應該把重點放在
"如何避免癮君子在公共場合吸菸"上比較合理。
最好一次提高到緊繃!真的快受不了吸二手菸的味道了!!
我覺得這根教育沒什麼關係吧,為啥一堆人會扯到教育上去= =


人人都知道抽煙是不好的 (都已經知道是不好的事了)


國高中一些學生在抽某些人定力不足或經不起人家誘惑勸說就寮下去了


感覺這是個人想法問題根教育好像扯不上邊

PERON wrote:
哪來的大動作禁煙?就...(恕刪)

我前幾天看到新聞
日本有個市~~忘記是哪個了
開始規定在路上不得隨意抽菸..........

不只是密閉空間
連在大馬路上逛街也不可以
一定要到有設立抽菸區的地方(那邊有很多煙灰桶)
而且是正在實行的
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?