Kao0911 wrote:
...(恕刪)消費者最後還是得靠自己,用市場自由競爭機制把那些無良廠商淘汰掉才是最根本解決之道
是沒錯啦～！
但也是消費者必須要知道誰是無良廠商才行.
在資訊不對等情況下，用市場機制淘汰誰都不知道！
等到事情發生後才想用市場機制淘汰無良廠商，消費者都不曉得受害多久了。
更糟的是…政府公權力也不伸張，罰得廠商像在撓癢癢。
至於廚師這一行能不能分辨化學合成的東西。
我想可能需要等級夠高廚師的舌頭才行，我想那是少之又少!
阿基師先生為油品代言也得廠商提供檢驗成份表才放心。
有人講得滿重的！
懶惰消費者把自己當豬，誰也救不了！
現在這情況，是廠商和政府害著你只能當豬！
你再勤勞，在所得資訊有限情況下，管你高價低價、有機無機，也不能確認自己食的安心！
就算花生油不是花生做的好了，那也不要加違法的東西阿
你如果是合法做出沒花生的花生油就算了
一般民眾也清楚根本不可能是真材實料的東西
但誰會曉得食品化學技術到哪??
就更不用說有GMP的食品還出包
管他甚麼橄欖一斤多少
我只想問高振利要關幾年才合理
30年不過分吧
話說我買個鹹酥雞還要問一下他們油是用甚麼做的一斤多少這樣嗎?
尤其是食的問題居民生問題之首，輕忽不得!
管你廠商怎麼化學混食品，政府就是要先維護在台灣進口或在地生產食品的安全。
標示成份安全清楚，通過檢驗合格後，消費者才可以在市場上購買商品。
結果…有人怎會想到要消費者也要負責?
消費者要負責的…就是明知該食品未經檢驗，沒有任何保証而吃下肚，結果害到自已。
最近有些人論調奇怪?老是拿人民能力不足為理由。
薪水不漲、物價漲，工作機會和待遇也沒有之前好!
因為原物料就是這麼漲、大環境就是那麼差，政府也無可奈何。
而企業不照勞基法、拿政府補貼砍人資，又說找不到人材、心態又草莓。
所以人民得夙夜匪懈，學習更多專業技能、努力加班，想著企業加薪，想著大環境變好。
所以政府沒責任?企業沒事?
食品安全變得不安全了!
廠商把有毒的混進去，低價品充高價賣又無誠實標示。
政府需檢驗的又未檢驗，罰又不痛不癢!
所以人民得更加用心，學習再更多，要有成本考量、各項食品安全甚至還要點化學的知識。
所以政府沒責任?企業沒事?
我想之後房子、車子出問題，也有人會講這些論調吧。
人民是需要努力學習沒錯，無論是工作或是生活上。
但是…這種問題發生時，以人民能力不足為理由之一則是本末倒置。
商家無良、政府沒有做好第一線把關，環境、商品基本保障也沒有，連累下層民眾。
民眾氣憤督促政府行為，有人卻質疑是民眾不懂選擇?
難道是政府、企業廠商的水準是高到人民追不上的地步!
所以得在各方面都要努力學習到和他們相同的高度。
這樣人民就能自行創業、自行分辨食材、商品的好壞。
所有都要自已來，那麻煩稅金還人民。
c1019515 wrote:
我知道我這樣寫會被很...生產者、銷售者、消費者三者是環環相扣的，要改變這種食安情況，消費者要先覺醒，食品一定是一分錢一分貨，用松板牛是不可能用大亨堡的價錢來賣的，2.4公升的花生油怎麼可能賣幾十元，光買花生的錢都不夠了，所以讓廠商賺合理的利潤才能杜絕這樣的事情，但一般民眾不願讓人賺錢或是只願意買便宜的食品，那賠錢的生意誰作，所以只好賠上你的建康了。
(恕刪)
據我所知，富味香就是走高價精緻路線，很多有機店事件爆發之前還買的到他的產品
真的是一分錢一分貨嗎??
他加了棉籽油也沒降價阿??
廠商沒良心加上政府沒把關，不怪他們怪誰?
我只看的懂產品標識跟國家認證，他要故意標示不實，國家認證又沒公信力，
真的是怪人民太愚蠢。
光一顆蛋，我要先追到生蛋的母雞健不健康? 飼料來源正不正常? 有沒有參雜到不該加的? 飼料內容物包含玉米、黃豆粉、動物性蛋白、其他穀物、其他添加物、營養添加物，裡面每一項都可能有問題。 運送過程有沒有被汙染? 到店家的保存有沒有問題?
別忘了還有白米、水、胡椒、蔥蒜.......
所以我到外面吃一碗蛋炒飯，我要先質問店家三小時，順便把它的上游供應廠商都叫來讓我質詢，
因為我不相信大家的一面之詞，然後我再開車直奔產地查看，所以我先去雲林養雞場，再去台南稻田、接著跑去宜蘭看蔥田。運氣不好的，我還要去澳洲或美國看玉米飼料來源。
我老婆說我下去買盤50元蛋炒飯，買了三個月才回家，花了好幾萬的費用。
有沒有人這麼笨的???
內文搜尋
從 APP 打開
X