lienly wrote:
當你沒東西吃, 白飯就心滿意足了!
然後得腳氣病？
marrisawang wrote:
如果店家沒賣五穀飯 我寧可多點菜也不想吃白飯
稍具常識的人都知道 白飯的營養價值很低
..................
白飯在你所謂維他命ABCFEFG的營養價值是不高
但是澱粉是人體需要的養分....要吃..但不要吃太多....
要不然你的菜裡就要有其他澱粉來源......
再來不斷繁殖這些動物拿來吃也很不人道，他們是會活潑亂跳的，極多數是飼養在極狹窄的空間長大，如果把那些動物換成你們家的貓狗來想，這樣的對待是不是很殘忍，
我並非是想說人類有多高尙或多重要多必須，但好歹我們比一般動物更能選擇性來攝取食物，並放一些動物們的生路，因為願誰都不愛自己成為別人嘴上的那塊肉
看過那些雞牛豬怎麼長大怎麼被宰殺的影片實在非用殘忍二字可以形容的
看了後，就決定選擇儘量吃素，偶而想吃時就想起影片中的動物，食慾自然就沒了
有人說吃素切菜也殘忍，曾認真的想過這個問題，所以現在也多選擇吃比較不傷害植物本體的食物，如瓜果類，食量也慢慢減少比較不會浪費食物了，只是還是會吃米飯麵類，沒辦法啊（如果吃空氣也能維生的話，或許又會有人跳出來說那不就可能會傷害更多的微生物之類的話吧）
未來也許可能有糧食短缺的問題，所以現在也算當練習吧 = = 伙食費也減少了
有人也許會覺得可能不營養，不過個人覺得自己的精神卻比以前好@@
lienly wrote:
問題出在養殖業畜牧業，養大一條牛需耗費多少的玉米、水等，牛吃的一餐份量也夠讓一個人溫飽了吧(現在他們吃米玉的多）
再來不斷繁殖這些動物拿來吃也很不人道，他們是會活潑亂跳的，極多數是飼養在極狹窄的空間長大，如果把那些動物換成你們家的貓狗來想，這樣的對待是不是很殘忍，
我並非是想說人類有多高尙或多重要多必須，但好歹我們比一般動物更能選擇性來攝取食物，並放一些動物們的生路，因為願誰都不愛自己成為別人嘴上的那塊肉
...(恕刪)
不要亂灌輸錯誤知識,養牛牧場比你家大多了,澳洲美國的更大...
想起三不五時總有類似新聞,馬戲團的老虎餓了好幾天,
一伸爪把鐵欄旁的小孩吃進肚, 下場也是被射殺.
每回看到這種新聞,我總是很慶幸,自己身為人類, 有選擇食物的自由,
動物吃其他動物, 是天性, 別無選擇的食物鍊, 當人被動物吃了,
大家都感受到被吃的人的痛苦,她的親人將一輩子活在悲傷中,
然而, 人類卻冷酷地無視動物的痛苦, 快樂的食用動物的屍體,
二十年前, 當我誠實的說吃素的理由,是因為我覺得動物很可憐,
引來的是一陣哄堂大笑及異樣眼光, 有些人甚至直接罵出"神經病",
二十年後的現在,我發現同樣能憐憫動物的人變多了,
為環保吃素是很多年前由西方傳進來的理念,
我相信也許再過十年二十年,台灣人也能慢慢接受這個觀念。
有天去巡掃房子, 打開冰箱,赫然發現一隻波斯貓的屍體,
追問之下, 才知道是房客把隔壁養的貓殺了,準備煮來吃,
吃葷的你(說不定有養貓或狗),看到這種情況, 會有什麼感覺呢?
外勞對房東的激烈反應百思不解, 不過是一隻貓啊,
在他眼裡就是食物罷了,有什麼好大驚小怪的,
為何有人對韓國吃狗或其他國家吃貓,一直批評很殘忍呢,
你當然可以繼續大口吃肉, 但指責那些不忍心吃動物而吃素的,
實在是有失厚道.
如果光吸空氣也可以存活,我當然也不想傷害植物的.
sfj wrote:
因為欺負動物可能會被動物反擊..會聽到動物叫.所以不忍心....
所以去欺負植物....因為植物不會叫..不會傷心給你看？..也看不到植物的痛苦？..所以很心安理得？
>
marrisawang wrote:
吃葷的你(說不定有養貓或狗),看到這種情況, 會有什麼感覺呢?
沒有感覺...貓跟狗跟牛羊豬甚至跟人都一樣是生物....雖然我不吃....但我不認為吃貓跟狗有什麼問題...
marrisawang wrote:
為何有人對韓國吃狗或其他國家吃貓,一直批評很殘忍呢,
因為愛貓愛狗所以抗議吃貓吃狗？....那可以因為愛植物抗議吃植物嗎？
可以因為愛生物抗議吃生物嗎？
吃貓吃狗很殘忍...吃植物呢？
marrisawang wrote:
但指責那些不忍心吃動物而吃素的,
我沒有指責..要吃什麼是個人意願...
不過請想想...動物植物都是生命...因為看到動物很難過所以吃看不到難過的植物....
與...因為黑道很兇不敢打所以打不是黑道的傢伙...很類似....並不是很值得大書特書或值得驕傲的舉動.....
lienly wrote:
多看幾次影片就知道如何快速把牛羊豬雞鴨魚.....養大賣錢!
植物就沒有？
人們還培養無卵頭家的植物呢......
動物生長要空間..抗議養殖業給牛養豬的空間很小....植物就可以一直很密集的種？
抗議養神豬不人道....那養超大西瓜..冬瓜..蓮霧..水密桃呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X