我老爹是醫生他都沒禁止我們吃了,只要求我們吃肉的同時要多吃菜...至於有些醫生伯伯更是菸酒通通來.我小時候考試考的好他們照樣帶我去吃麥當勞,但我有因此養成惡習長大後變成只要自己考得好就自己買麥當勞吃?沒有阿~
長大後麥當勞根本沒什麼吸引力,但對小孩子來說真的是一個夢想.
基本上醫生對病人講的話很少人會自己奉行,為什麼沒人奉行,因為就是太痛苦了
為了比別人多活個五年,放棄一輩子的享受,這種事情連醫生自己都做不到
"醫護人員辦活動，以醫護人的專業，宣導健康理念"
大家下了班或是休閒時間誰不是把自己的專業拋在腦後?不然你跟律師吃飯她動不動就講法條教育大眾,跟結構技師吃飯他一直跟你說這房子有垮掉的危險,跟營養師吃飯你夾什麼他就不准你吃什麼,沒錯阿,他們是照自己的專業來宣導自己專業領域的理念,但根本不會有人這樣子做
就像老師教學生孔孟思想,也沒幾個人真的會照那些思想生活吧...
結論,看場合辦事,如果是在開心的場合,你給小孩子有機餐,他們絕對擺臉色給你看,而且以後拒絕出席,如果是"健康營""減肥營"還看的到麥當勞那才叫扯,不然我不覺得 醫 護 人 員 提供麥當勞給小孩子吃有什麼不對
unnmm1 wrote:
我希望的是，以維護健康為己任的醫護人，能夠有所堅持，不是小孩喜歡，就順著小孩。
媒體大肆宣導，吃速食是好棒的禮物時，群眾被行銷的是，有一天，家裡考試第一名的小孩，就會由學校帶回來一客炸雞套餐。很不可取。
這和家扶小孩無關，和久久吃一次無關。
若醫護人員辦活動，以醫護人的專業，宣導健康理念，小孩會受益終生。
這裡有篇新聞，全校學童拒吃牛排，小孩是可以教育的。(牛排很好吃，有人貧血還是要吃點，這裡說得是，不能以吃牛排當獎勵。)(久久吃一次，小孩愛吃等回應，就不要再說了。樓都歪了。)
...(恕刪)
樓主才是從頭到尾一路扭曲這些醫護人員吧?這些醫護人員好像都沒說過"吃速食是好棒的禮物時"這是你自己說的吧???
如果你可以吃自己種的菜,自己養的豬肉,自己養的雞下的蛋,自己養的牛的牛奶,你在來跟我們說這些大道理吧.........................
否則你還不是跟我們這些人一樣,吃進去農藥,抗生素,生長激素,色素..............................
醒醒吧你....
colinwen wrote:
Jamie Oliver 都已經很辛苦的去奮戰 英國學校的廚房因為懶惰 而給學童高油高脂的速食
歐美國家 是把麥當勞 肯德基的速食店 當做中低階層的餐廳
在台灣 這確變成鼓勵小孩子的食物
Oliver不是不讓小孩吃油炸食物
而是英國學校的廚房都是用再加工的油炸食品(小雞塊),沒有蔬菜
所以他要讓小朋友吃三明治,漢堡,炸雞,生菜沙拉當午餐....對版主來說都很不健康吧..
在國外只有連鎖速食店才是低階層餐廳..因為便宜
但高階層的人的還是薯條,漢堡,炸雞etc...只是去比較高級的店..他們才沒有推崇健康呢
牛排/烤雞+馬鈴薯泥+花椰菜/玉米/青豆 是一般人的一餐
我都覺得廣東炒麵很健康
所以漢堡炸雞不是原罪
要在意的是各種食材的比例,和食材的本質
不要只單吃炸雞,或是漢堡生菜量不足
不吃小雞塊等是因為營養比例太低,原料都是不要的肉再加工
小朋友吃麥當勞,但可以多準備一份沙拉,或是一道湯品補充不足的蔬菜
吃一班漢堡而不是雙層三層,炸薯條小份的不是加大
重要的是比例控制,不是不吃甚麼
按照樓主的邏輯想法，捐款人必須動動腦筋，不要變成間接加害者。
大地震和大洪水後，難民們吃泡麵過日子，不就是捐贈者和救難人員聯合加害?!
所以未來只要有天然災害發生時，必須捐贈新鮮蔬果(要有有機無毒認證)，請難民們回家自己做成養生餐。
難民平常不會沒事吃泡麵過日子，非急難而不得不為的選擇。
家扶小孩平常也沒有機會吃漢堡過日子，只是滿足一下好奇心。
那些在媒體上的畫面，難道只是因為宣傳速食?! 應該是想拋磚引玉，讓更多人更關心這些小孩吧!
翻開報紙，看到那些捐贈白米救濟的人士。
樓主是不是要批評白米失去太多營養成分，所以應該捐贈糙米?
既然樓主說醫護人不應該以速食幫家扶小孩過耶誕節，我很好奇該怎麼做呢?
還是樓主認為應該如何做呢?莫非是帶領家扶小孩讀書過耶誕節?
要選何種書籍呢? 偉人傳記? 文學小說? 科普書籍?
偉人傳記 ----> 要小朋友學學砍櫻桃樹、被蘋果K? 這類傳記不少都是過度矯飾。
文學小說 ----> 成年人都不見得看得懂，更何況誰知道裡面有沒有什麼奇怪的敘述。
科普書籍 ----> 多少人懂全部的科學呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X