健康養生與醫學新知 (第14頁)

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93355991

714分

樓主

2026-07-14 16:15

糖尿病要命的不是高血糖，而是这两个“隐形杀手”！90%的朋友还被蒙在鼓里！【安澜谈健康】

觀看次數：

2026年7月14日
👋 欢迎来到我的频道！我是安澜。

如果你家里有糖尿病患者，或者你每天都在扎手指、测血糖，只要数值高一点就焦虑得吃不下饭……我必须跟您说句大实话：90%的糖尿病人，一辈子控糖都控错地方了！

几乎所有糖友都抱着同一个想法：只要血糖降下来，糖尿病就不会害我。今天我负责任地告诉你，这个认知是最致命的误区，也是绝大多数糖友晚年心梗、肾衰、遭大罪的根本原因！

临床数据显示，最后危及糖友生命的危重病例里，只有15%是因为血糖急剧飙升引起的急性问题；而剩下的85%，全部都是被两个藏在身体里、你完全察觉不到的隐形杀手毁掉的——长期心血管损伤和糖尿病肾脏损伤！

单纯血糖高根本要不了命，但心肾受损会直接导致心梗、脑梗、尿毒症！本期视频安澜医生把这里面最核心的现代“糖心肾一体化综合管理”理念掰开揉碎讲给你听，带你避开致残、短命的元凶，稳稳当当过日子！

控糖最致命的误区：你还在只跟血糖数字较劲吗？
临床真实数据：85%的糖尿病重症元凶究竟是什么？
单纯血糖高 vs 心肾损伤：哪一个才是真正的夺命杀手？
为什么血糖控制完美的自律糖友，也会突然突发心梗、肾衰？
深度解析：血糖只是表象，常年代谢紊乱伤血管才是糖尿病的“根”
最坑人的地方：心肾损伤全过程为什么没有任何疼痛和明显症状？
现代医学理念大升级！什么是“糖心肾一体化综合管理”？
新型降糖药（GLP-1、SGLT2）的保命真相：它们不只是降糖！
糖友必看！日常在家护住心肾、躲开大病的【4条保命黄金习惯】
医生掏心窝的话：不要盲目跟风，所有用药调整必须看准这一条！

選舉

現在資訊大爆炸。你看完影片，先整理影片的重點，條列幾行出來，這樣可能會造福更多人。你自己在整理的過程中也會受益。

2026-07-14 20:23

williamwu1107 樓主

謝謝提醒指教。其實視訊下方的文字說明中已經有標註出重點。

2026-07-14 20:37

williamwu1107

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93385406

714分

樓主

2026-07-23 5:18

終於等來了公開(免費)版本。
算是整個實驗的成果說明；有大進展，有未盡之功，畫面越來越清晰，同志仍須努力。

前言
戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）原本是一位專業的**資深軟體工程師、企業家與系統架構師**。促使他獨自踏上這條尋找答案路途的，是**他自己的身體健康數據變異**以及**傳統醫療體系帶給他的巨大認知衝突與恐懼**。

具體過程與關鍵原因如下：

### 1. 起因：為了改善健檢指標而嘗試生酮飲食

2015 年，戴夫在健康檢查中發現自己患有**預備糖尿病（Pre-diabetes）**。為了控制血糖與改善健康，他開始執行低碳水化合物/高脂肪的生酮飲食（Ketogenic Diet）。

實施飲食調整後，他的成果非常顯著：血糖恢復正常、體能與精神狀態大幅提升，感覺自己處於人生中健康狀況最好的時期。

### 2. 轉折：壞膽固醇（LDL）爆發性飆升帶來的恐懼

然而，當他進行例行抽血檢查時，報告結果卻給了他重重一擊——他的**總膽固醇（TC）與壞膽固醇（LDL-C）飆升至極高的異常水平**。

當時的臨床醫師根據標準醫學指引警示他：**這樣的高膽固醇隨時可能引發嚴重的急性心血管疾病或心肌梗塞，並強烈要求他立即開始服用降血脂藥物（Statins）**。

### 3. 促使他獨自尋找答案的核心動力

這突如其來的警告讓他陷入了極大的焦慮與認知失調：

* **巨大矛盾**：「為什麼我的身體感官、血糖與代謝指標都處於史上最佳狀態，但醫學數據卻警告我瀕臨死亡？」
* **質疑傳統解答**：當他向醫療人員詢問「為什麼低碳飲食會讓膽固醇爆高？這是否真的代表血管正在硬化？」時，得到的答案多半是常規的「一刀切」警告或開藥建議，缺乏能合理解釋他體內生理變化的科學機制。

### 4. 工程師思維的覺醒與獨自開展實驗

身為一名長期處理複雜分散式網路與數據分析的系統工程師，戴夫習慣將問題拆解為「輸入、輸出與系統傳輸」。他拒絕在未被說服的情況下盲目服藥，並產生了一個根本的假設：

> **人體的脂質傳輸系統可能就像一套分散式能量分配網路，血液中的 LDL 顆粒或許是在發揮「能量運送車隊」的生理功能，而非單純的毒性堆積。**

由於當時醫學界缺乏針對這種「極度健康但 LDL 飆高」族群的研究，戴夫決定**不依賴既有權威，將自己的身體作為實驗室**。他購買了高頻率的自主抽血設備，開始進行數百次高度嚴謹的 N=1 自我調控實驗（例如透過短期改變油脂與熱量攝取來觀察 LDL 的動態變化），正式踏上了這條改變他人生、也推動了公民科學研究的探索之路。

The Cholesterol Code (2026) | Full Movie | Documentary | Health
《膽固醇密碼》（2026）| 完整電影 | 紀錄片 | 健康

戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）背景介紹
戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）並非傳統醫學院或生物系出身的學者，而是一位**資深軟體工程師、企業家與公民科學家**。正是這種「非傳統」的工程思維與跨領域背景，使他在探索脂質學與代謝健康時，能跳脫傳統醫學的既有框架。

---

### 一、個人背景與轉折

* **跨領域技術背景**：戴夫早期就讀電影學院，後自學程式設計並成為高級軟體工程師與系統架構師。他長期從事複雜分散式網路（Distributed Systems）與數據分析的開發。
* **因自身健康踏入脂質學**：2015 年，戴夫為了改善自身的預備糖尿病（Pre-diabetes），開始實施低碳水化合物/高脂肪（生酮）飲食。雖然成功扭轉了血糖問題，但例行抽血卻顯示他的總膽固醇與壞膽固醇（LDL）飆升至極高水平。
* **工程師的追根究底**：面對醫師要求服藥的警告，身為系統工程師的他將「人體脂質系統」視為一套**分散式能量傳遞網路**，決定開始對自己的血液指標進行高度高頻率的自主實驗（N=1 自我調控研究）。

---

### 二、核心成就與科學貢獻

戴夫從一名尋找自身答案的工程師，逐步推動並引領了近代代謝醫學界對脂質代謝的重新討論：

#### 1. 創立知名研究網站《Cholesterol Code》

他將自己進行數百次自我實驗的數據（如短期改變飲食結構對 LDL 的影響）完全公開，成立了 [CholesterolCode.com](https://cholesterolcode.com)。該網站成為全球低碳/生酮飲食者以及臨床醫師探討高膽固醇現象的核心數據庫與交流平台。

#### 2. 定義「精瘦高反應者」（LMHR）與提出「脂質能量模型」（LEM）

* **LMHR 表型定義**：他率先觀察並定義了「精瘦高反應者」（Lean Mass Hyper-Responders）這個特定族群——即身材精瘦、代謝極佳，但實施低碳飲食後 LDL 飆高、HDL 飆高、甘油三酯極低的個體。
* **脂質能量模型（LEM）**：他與神經科學/代謝學者 Nicholas Norwitz 等人合作，在同行審查期刊《Metabolites》上正式發表了「脂質能量模型」論文，提出 LDL 升高是肝臟動員脂肪能量的生理調節機制，而非疾病反應。

#### 3. 創立非營利組織「公民科學基金會」（Citizen Science Foundation）

由於傳統醫療機構缺乏資金與意願研究「代謝健康但高 LDL」的族群，戴夫於 2019 年創立了 501(c)(3) 非營利組織 **Citizen Science Foundation (CSF)**。他透過大眾群眾募資（Crowdfunding）籌集資金，完全透明地支持獨立學術研究。

#### 4. 主導並發表 landmark 臨床研究（KETO-CTA Study）

透過 CSF 募資，他與美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）知名心臟病學專家馬修·布多夫（Dr. Matthew Budoff）合作，完成了針對 100 名 LMHR 族群的 1 年期前瞻性 **KETO-CTA 心臟血管攝影追蹤研究**。該研究首次用硬核影像數據（CCTA 血管掃描）證明：在代謝健康背景下，長期極高 LDL 暴露並未導致冠狀動脈斑塊加速累積。

---

> **背景與成就總結：**
> 戴夫·費爾德曼從一位「為了救自己的軟體工程師」，憑藉對數據的嚴謹與熱情，建立了由民間驅動的科研體系（Citizen Science）。他不僅成功挑戰並補充了傳統心血管風險模型，更為全球數百萬實施低碳飲食的個體與臨床醫師，提供了精準個體化醫療的科學依據。

An expert panel discussion following the screening of "The Cholesterol Code" features patients who reversed bipolar disorder, schizophrenia, and severe depression through keto diets, sharing their healing journeys and cardiovascular metric changes: [Keto Changed Their Lives But Their LDL Went Up: Expert Panel](https://www.youtube.com/watch?v=6I1HkHmRT0c).

實驗設計
戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）在紀錄片與研究中所進行的實驗設計，最具代表性的是針對「精瘦高反應者」（LMHR）族群推動的 **KETO-CTA 縱向追蹤研究**，以及他早期著名的**自我調控實驗**。

其整體實驗設計的架構與邏輯如下：

---

### 1. KETO-CTA 臨床驗證研究（主體實驗）

這項研究是戴夫透過公民科學基金會（CSF）募資，並與知名心臟病專家馬修·布多夫（Dr. Matthew Budoff）合作進行的**前瞻性對照與縱向追蹤研究**：

* **受試者嚴格篩選（極端族群）**：
* 招募 **100 名** 採用極低碳水/生酮飲食（>24 個月）且代謝指標極佳的個體。
* 必須完全符合 LMHR 或接近 LMHR 的「三聯徵」標準：**壞膽固醇（LDL-C）>= 190 mg/dL（平均高達 200–300+）、好膽固醇（HDL-C）>= 60 mg/dL、甘油三酯 <= 80 mg/dL**。
* 排除有早期心血管疾病史或發炎指標過高者，專注於「高 LDL 但無其他代謝風險」的特定族群。

* **影像學雙重驗證（硬核終點指標）**：
* **基準線（Baseline）與 1 年後追蹤**：所有受試者均接受高解析度的心臟冠狀動脈電腦斷層血管攝影（CCTA）與冠狀動脈鈣化掃描（CAC）。
* **定量分析**：不只看簡單的鈣化分數，更利用 AI 與精準影像技術測量非鈣化斑塊體積（NCPV）、總斑塊體積（TPV）及管壁斑塊百分比（PAV）的變化。

* **核心對照假設**：
如果傳統醫學的「膽固醇假說」在所有人群中皆適用（即高 LDL 會直接導致動脈硬化斑塊快速累積），那麼這群長期處於「極高 LDL 暴露」下的受試者，其冠狀動脈斑塊在 1 年內應呈現顯著惡化。

---

### 2. 戴夫的個體自我實驗（假說建立期）

在發起上述大型研究之前，身為工程師的戴夫進行了數百次嚴謹的個人跨期實驗，以驗證他提出的「脂質能量模型」：

* **交叉飲食實驗（Rapid Drop Protocol）**：
在短短幾天內大幅改變油脂與碳水化合物的攝取量（例如連續數日攝取高脂，隨後加入少量碳水化合物），並每天（甚至一天多次）進行抽血記錄。
* **反向預測（Inversion Prediction）**：
他成功預測並展示：**在短期內「增加油脂/熱量攝取」反而會讓血液中的 LDL 數字下降；而「減少熱量攝取（如禁食）」卻會讓 LDL 升高**。這證明了血液中的 LDL 很大程度是在發揮「能量傳送車隊」的生理功能，而非單純的毒性堆積。

---

> **實驗設計的創新點：**
> 戴夫打破了過往僅靠「抽血觀察」的統計相關性研究，直接導入**影像學（CCTA 血管掃描）**作為實質的病理終點，並鎖定「消除其他干擾變數（如肥胖、高血糖、慢性發炎）」的純粹族群，為個人化精準醫療提供了極具說服力的觀察模型。

實驗說明了什麼
戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）的這一系列實驗與研究，在生理機制、臨床評估以及心血管風險預測上，展現了幾個關鍵突破：

---

### 1. 翻轉「高 LDL 必然等於血管硬化」的單一假設

傳統醫學通常假設：**血液中的 LDL-C（或 ApoB）越高、暴露時間越長，冠状動脈斑塊的沉積速度就越快。**

* **實驗發現**：在胰島素敏感度高、發炎指標低且甘油三酯極低（LMHR 族群）的特定條件下，即便 LDL 飆高至 200–300+ mg/dL 並持續數年，其冠狀動脈斑塊的累積速度並未出現預期中的爆發性增長。
* **說明了什麼**：**LDL 並非單獨發揮作用的毒性物質，它的致病性極度依賴個人的「代謝背景」**（例如是否伴隨高血糖、胰島素阻抗或全身性慢性發炎）。

### 2. 證實短期膽固醇變化與「熱量/脂肪調配」相關

在戴夫的個人調控實驗（Rapid Drop Protocol）中：

* **實驗發現**：增加脂肪/熱量攝取時，血液中的 LDL 反而快速下降；減少熱量或禁食時，LDL 卻顯著上升。
* **說明了什麼**：血液中 LDL 的升降不單是「飲食脂肪被吸收到血液」的結果，而是**肝臟為了向全身組織運送脂肪能量（VLDL/LDL 顆粒）所進行的動態生理調節**。這印證了他提出的「脂質能量模型」。

### 3. 提出更精準的臨床預測指標

在 KETO-CTA 縱向研究中，研究團隊針對預測斑塊惡化的因子進行了迴歸分析：

* **實驗發現**：**ApoB、LDL-C 的數值高低或累積暴露天數，均無法有效預測斑塊的進展**；相反地，**「基準線（原本）的斑塊狀況」才是預測未來斑塊是否繼續惡化的最強指標**。
* **說明了什麼**：對於這類低碳/生酮飲食的健康個體，要評估實際的心血管疾病風險，**直接進行影像學檢查（如 CCTA 血管掃描）比單純看抽血報告中的脂質數字更具參考價值**。

---

> **總結來說**
> 這些實驗並非主張「所有人都可以無視高膽固醇」，而是說明了**高膽固醇的臨床意義存在高度的「個體差異」與「生理語境（Context）」**。它促使心臟病學界從過去「一刀切（看數字就開降脂藥）」的模式，向更加個體化的**精準心血管風險評估**邁進。

實驗成果
戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）與加州大學洛杉磯分校（UCLA）馬修·布多夫醫師（Dr. Matthew Budoff）合作的 **KETO-CTA 縱向追蹤研究**，其完整的 **100 位受試者 1 年期 CCTA 數據與斑塊變化統計結果** 如下：

---

### 一、受試者基準線與血脂特徵（Baseline）

* **完整完成率**：招募的 **100 名** 低碳水/生酮飲食受試者（平均 BMI 22.5 kg/m²）**100% 全部完成 1 年追蹤**。
* **極高血脂水平**：
* **平均 LDL-C**：高達 **242 – 272 mg/dL**（部分受試者高達 500+ mg/dL）。
* **平均 ApoB**：高達 **180 mg/dL**。
* **飲食時間**：平均維持生酮飲食 **4.7 年**。

---

### 二、 1 年後 CCTA 心臟影像與斑塊統計數據

#### 1. 冠状動脈鈣化分數（CAC Score）

* **完全無鈣化（CAC = 0）**：進入研究時有 57% 人數為 0，1 年追蹤後仍有 **54% 的受試者保持 CAC = 0**（血管高度乾淨）。
* **低風險比例**：追蹤結束時，全體有 **81% 的受試者 CAC 分數低於 100**（屬於低心血管風險範疇）。

#### 2. 非鈣化斑塊體積（NCPV，關鍵軟斑塊指標）

* **中位數變化**：1 年間「非鈣化斑塊體積」的中位數增加值為 **+5.6 mm³**（相對增幅約 37%）。
* **高風險閾值控制**：
* **93%** 的受試者，其總斑塊體積（TPV）遠低於高風險臨界值（< 254 mm³）。
* **78%** 的受試者，其管壁斑塊百分比（PAV）低於高風險臨界值（< 2.6%）。

#### 3. 斑塊逆轉現象（Plaque Regression）

* **罕見發現**：儘管長期處於極高 LDL（>240 mg/dL）與高 ApoB 下，有 **15% 的受試者在 1 年後呈現斑塊「體積縮小/逆轉」**。

---

### 三、迴歸分析與統計顯著性（核心結論）

1. **ApoB 與 LDL 無法預測斑塊進展**：
統計顯示，**ApoB 的數值高低、LDL-C 的濃度，或是高 LDL 的累積暴露時間，均「無法」顯著預測冠狀動脈斑塊的生長**。
2. **「基線斑塊」是唯一的預測因子**：
在迴歸模型中，**預測未來斑塊是否繼續惡化的唯一最強指標，是「受試者在第一天檢查時原本就存在的斑塊量」**。
3. **總體進展溫和且具高度異質性**：
總體而言，這群「高 LDL + 優良代謝（高 HDL、低甘油三酯）」的精瘦個體，在持續 1 年的高膽固醇暴露下，血管斑塊的累積程度非常溫和，且呈現個體差異，並未出現傳統理論預測的「大規模爆發性沉積」。

建議(請諮詢你的主治醫師)

戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）的研究結果，為現代心血管風險評估提供了全新的思維方式。對於一般人在做健康檢查或評估心血管風險時，主要有以下 **4 個具體的參考價值**：

---

### 1. 抽血報告不能只看單一「LDL 數字」

* **傳統盲點**：過去健檢看到紅字的壞膽固醇（LDL-C）高於 130 或 160 mg/dL，往往會被直接判定為高風險並被建議服藥。
* **戴夫研究的啟示**：**膽固醇的致病性高度依賴「代謝背景」**。看健檢報告時，應同時觀察其他關鍵指標：
* **甘油三酯 / HDL 比值**（最好 < 2，越低代表胰島素敏感度越好）
* **空腹血糖與糖化血色素（HbA1c）**
* **發炎指標**（如高感度 C 反應蛋白 hs-CRP）

* 如果你的 HDL 高、甘油三酯極低、且發炎指標極低，單純 LDL 偏高並不等同於血管正在加速硬化。

---

### 2. 影像學檢查（CAC / CCTA）是評估風險的「黃金標準」

* **傳統盲點**：抽血預測風險屬於「間接推估」，有時會出現「抽血正常卻心肌梗塞」或「抽血紅字但血管極度乾淨」的狀況。
* **戴夫研究的啟示**：**直接檢查血管本體的病理狀況（硬終點），遠比只看血液中的載體數字更準確。**
* **冠狀動脈鈣化掃描（CAC）**：非侵入性且輻射量低，能迅速得知心臟血管是否有已鈣化的斑塊（CAC = 0 通常代表近期風險極低）。
* **心臟冠狀動脈電腦斷層血管攝影（CCTA）**：能進一步看清是否有「非鈣化（軟）斑塊」及血管狹窄程度。

---

### 3. 「基線斑塊狀況」比未來膽固醇高低更能預測風險

* **戴夫研究的啟示**：KETO-CTA 研究顯示，預測未來血管斑塊是否惡化的最強指標，是「你現在血管裡是否已經有斑塊」，而非未來的 LDL 數字。
* **健檢應用**：如果在 40 或 50 歲做一次 CCTA 檢查發現血管完全乾淨（無斑塊），代表你目前的飲食與生活型態對血管相當安全；反之，若已經有顯著斑塊，無論膽固醇高低，都應更積極地與醫師討論介入與預防措施。

---

### 4. 促進「個人化醫學」與醫病對話

* **戴夫研究的啟示**：提供了一個良好的科學數據基礎，讓實行低碳水、生酮或特殊飲食而出現高 LDL 的族群，在面對醫師時有一個理性的討論對話框。
* **健檢應用**：當健檢發現 LDL 異常時，不必立刻陷入恐慌，可以主動向醫師提出：**「我的代謝指標（TG/HDL & hs-CRP）看起來都很理想，是否能先安排 CAC 或 CCTA 影像檢查，來評估我真實的血管斑塊狀況，再決定是否需要服藥？」**

---

> **核心總結：**
> 戴夫的研究並非要大家無視膽固醇，而是提醒我們：**不要讓單一的抽血數字掩蓋了整體代謝與血管的實質狀況。** 結合「代謝指標綜合評估」與「血管影像檢查（CAC/CCTA）」，才是最精準的心血管風險管理策略。

驚喜彩蛋
生酮飲食與精神性疾病

Keto Changed Their Lives But Their LDL Went Up: Expert Panel
專家小組：生酮飲食改變了他們的生活，但他們的低密度脂蛋白膽固醇卻升高了

代謝精神病學（Metabolic Psychiatry）是近年來精神醫學界最具革命性的新興領域之一。它的核心觀點是：**許多嚴重的精神與情緒疾病（如重度憂鬱症、雙相情緒障礙症、思覺失調症、厭食症等），本質上是大腦的「代謝失調」與「粒線體功能障礙」**。

---

### 1. 核心理論：大腦的「能量危機」

傳統精神病學主要將精神疾病歸因於神經傳導物質（如血清素、多巴胺）不平衡；而代謝精神病學（以哈佛大學 Chris Palmer 醫師的 *Brain Energy* 理論為代表）則指出：

* **大腦胰島素阻抗**：當大腦神經元無法有效利用葡萄糖作為燃料時，大腦就會陷入「能量飢餓」與急性/慢性功能障礙。
* **粒線體功能障礙**：粒線體是細胞的發電廠，粒線體受損會導致氧化壓力飆升、神經發炎以及神經傳導物質調節失控。

---

### 2. 生理介入機制：為何生酮療法（KMT）有效？

透過營養性生酮（Ketogenic Metabolic Therapy, KMT）或代謝干預，血液中的酮體（如 $\beta$-羥基丁酸, BHB）能為大腦帶來多重保護作用：

| 機制層面 | 生理反應與大腦效益 |
| --- | --- |
| **替代燃料** | 酮體可繞過受阻的葡萄糖代謝途徑，直接穿越血腦障壁，為受損的神經元提供高效能 ATP 能量。 |
| **平衡神經傳導** | 促進鎮靜性遞質 **GABA** 的合成，降低毒性麩胺酸（Glutamate）的興奮性毒性，穩定異常放電。 |
| **抗發炎與抗氧化** | 抑制大腦發炎反應（如抑制 NLRP3 發炎小體），減少神經細胞的氧化壓力。 |
| **粒線體修復** | 刺激「粒線體新生」（Mitochondrial Biogenesis），提升大腦神經可塑性。 |

---

### 3. 最新臨床進展與實證

1. **國際專家共識（Delphi Consensus）**：國際權威精神科與營養專家已達成共識指引，正式推薦「生酮代謝療法」作為難治型精神疾病（如抗藥性憂鬱症、雙相情緒障礙症、思覺失調症）的輔助治療方案。
2. **影像學與臨床試驗驗證**：愛丁堡大學與牛津大學等頂尖機構的臨床試驗（包含磁共振波譜 MRS 影像與 RCT 隨機對照研究）顯示：在醫療監督下維持生酮狀態，能顯著改善患者的情緒穩定度、減少幻覺/妄想症狀，並有助於降低甚至停用部分精神科藥物。
3. **擴展至飲食失調與兒童神經發育**：研究亦延伸至神經性厭食症（幫助重構大腦能量）及兒童 ADHD、自閉症等範疇的臨床探索。

---

> **與膽固醇/心血管議題的交集：**
> 由於實施生酮代謝療法可能伴隨血清脂質（如 LDL-C）的升高，這也是戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）的 **KETO-CTA 研究** 與代謝精神病學密切相關的原因——證明在優良代謝背景下，高 LDL 不一定會加速動脈斑塊沉積，進而解除患者與精神科醫師在使用代謝療法時對心血管風險的顧慮。

當然主流醫學也有話要說

戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）主導的 **KETO-CTA 研究** 雖然在低碳水與生酮社群引發巨大迴響，但在主流心臟病學界（Mainstream Cardiology）與醫學統計領域，卻面臨了相當強烈的質疑、批評甚至學術論戰。

主流心臟病學界針對該研究提出的關鍵質疑與不同看法，主要集中在以下 **5 個核心層面**：

---

### 1. 追蹤時間過短（1 年無法取代數十年的動脈硬化過程）

主流心臟病學界強調，**動脈粥樣硬化（Atherosclerosis）是一個跨越數十年的慢性累積過程**。

* **學者質疑**：1 年的 CCTA 血管追蹤時間太短，不足以反映極高 LDL（>200–300 mg/dL）對血管壁的長期累積毒性。即使 1 年內斑塊增長溫和，並不代表持續暴露 10 年或 20 年後依然安全。

---

### 2. 數據分析與論文撤稿事件（Retraction Controversy）

這項研究在發表後引發了最嚴重的學術爭議，甚至導致論文被撤回：

* **原始預期結果爭議**：批評者（如部分心臟科醫師與數據分析師）指出，研究團隊在初期發表時未依預註冊標準完整呈現平均變化，並質疑其「斑塊完全穩定」的宣傳。
* **軟體與分析異常**：後續深入分析發現，影像量化分析軟體（Cleerly 等外包數據）與統計演算法出現數據偏差，最終導致論文在 2025/2026 年間被撤回。雖然作者團隊（含戴夫）主張這是主動發現軟體品質控制問題而撤稿，但學界認為這大大削弱了該研究成果的權威性與可靠度。

---

### 3. 健康倖存者偏差（Healthy Survivor Bias）

主流專家指出，這群「精瘦高反應者」（LMHR）存在極強的**個體選擇偏差**：

* **受試者特質**：能參與研究的 LMHR 族群，大多身材極為精瘦、規律運動、不吸菸、血糖完美且發炎指標（hs-CRP）極低。
* **學者質疑**：這群人本來就是心血管疾病風險極低的高健康個體，其良好的代謝保護可能暫時遮蔽了高 LDL 的危害，**不能將這個結果直接推廣到一般的低碳飲食者或普通大眾身上**。

---

### 4. 缺乏隨機對照組（Lack of Randomized Control）

* **學者質疑**：KETO-CTA 屬於前瞻性觀察研究，而非黃金標準的「隨機對照試驗」（RCT）。
* 將生酮組的 CCTA 數據與外部資料庫（如 MiHeart 或 MESA 研究）中的匹配對照組進行橫向比較，容易受到生活型態、基因等未控制的混淆變數影響。

---

### 5. 堅守「ApoB / LDL 累積暴露量」致病假說

主流心臟病學會（如 AHA、ACC、ESC）依然高度堅持以數十年大量基因學（Mendelian Randomization）與臨床試驗為基礎的「脂質致病假說」：

* **主流觀點**：含有 ApoB 的脂蛋白顆粒穿透血管內皮細胞並被氧化，是引發動脈硬化的必要條件。即使個人血糖與發炎指標再好，**長期極高濃度的 ApoB / LDL 依然是獨立的致病因子**。主流醫師依然建議 LDL-C 顯著過高的患者應進行降脂介入。

---

> **主流學界總結：**
> 主流心臟病學界承認戴夫與布多夫醫師的研究提出了很有趣的生理學思考（LMHR 表型），但認為**「單一小型研究、追蹤期僅1年、且存在數據分析爭議」**的成果，絕對不足以推翻過去數十年由數十萬人臨床數據累積建立的心血管指引。

[Surgeon Reacts to the KETO-CTA 'Scandal'](https://www.youtube.com/watch?v=w8XxoqUoVJc)
這支影片由專業外科醫師觀點出發，深入解析了 KETO-CTA 研究在數據分析與撤稿事件中的學術爭議，以及心臟學界與醫學界對該研究結果的真實評價。

*******************************************************************************************************************

戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）主導並資助的 **KETO-CTA 研究**，其最終論文的發表與後續發展經歷了極具戲劇性的醫學學術過程：

### 1. 論文發表期刊與正式名稱

* **論文名稱**：《Longitudinal Data from the KETO-CTA Study: Plaque Predicts Plaque, ApoB Does Not》（KETO-CTA 研究縱向數據：血管斑塊預測斑塊，ApoB 則無法）
* **發表期刊**：美國心臟病學會旗下期刊 **《JACC: Advances》**（*Journal of the American College of Cardiology: Advances*）
* **主要作者團隊**：由加州大學洛杉磯分校（UCLA）心臟病學權威馬修·布多夫醫師（Dr. Matthew Budoff）、戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）、尼古拉斯·諾維茨（Dr. Nicholas Norwitz）及阿德里安·索托-莫塔（Dr. Adrian Soto-Mota）等人共同署名。

---

### 2. 論文的核心數據與結論

這篇發表於《JACC: Advances》的論文，公開了 100 位「精瘦高反應者」（LMHR，壞膽固醇 LDL 平均高達 240–272 mg/dL，生酮飲食平均 4.7 年）在進行 1 年前後 CCTA 心臟血管掃描的完整結果：

* **核心發現**：受試者在 1 年間的冠狀動脈斑塊進展非常溫和，且 **ApoB 數值的高低、LDL-C 濃度或高 LDL 暴露天數，均無法預測斑塊的增加**。
* **主要風險因子**：統計迴歸顯示，唯一能預測未來斑塊是否繼續增長的最強因子，是**受試者在檢查基準線（第一天）血管內原本就存在的斑塊量**。

---

### 3. 後續的學術爭議與「撤稿（Retraction）」事件

論文發表後，在心臟學界與同儕審查中引發了廣泛討論，並在數據處理上出現了關鍵轉折：

1. **第三分析機構（Cleerly）的數據疑慮**：
該研究的心臟血管 CCTA 斑塊數據，原始是由第三方 AI 影像量化分析公司 Cleerly 進行自動化辨識。論文發表後，戴夫與 CSF 基金會取得去識別化的原始影像資料進行複查，發現該外包軟體在部分重複掃描的樣本中出現數據一致性問題（盲測異常）。
2. **研究團隊主動申請撤稿與校正**：
作者團隊（包含戴夫、Norwitz 與 Budoff）堅持科學透明度，主動向期刊通報外包分析數據的品質控制問題。期刊發布關注聲明（Expression of Concern）後，該篇論文於 2026 年正式予以撤回（Retraction），以便研究團隊進行更嚴謹的獨立雙盲人工與軟體重新校正。
3. **重新校正與後續預印本**：
研究團隊在排除演算法偏差後，重新提交了經過校正的數據預印本（Preprint），並主張在嚴格校正後，「在良好的代謝背景下，高 LDL/ApoB 未直接導致斑塊爆發」的核心趨勢依然保持一致。

---

> **論文的歷史定位：**
> 儘管該論文因外包數據品質控制爭議經歷了撤稿與修正過程，但它依然是**全球首篇直接利用高解析度 CCTA 血管影像（硬終點），追蹤極高 LDL 低碳族群 1 年血管變化的臨床研究**。它不僅示範了公民科學（CSF）如何參與臨床科研，也成為學界探討「個體化心血管風險評估」與「科學自我修正」的重要案例。

An expert surgeon walks through the KETO-CTA study's analysis errors, retraction process, and what public self-correction means for scientific integrity: [Surgeon Reacts to the KETO-CTA 'Scandal'](https://www.youtube.com/watch?v=w8XxoqUoVJc).

針對 KETO-CTA 研究在數據校正與重分析後的**預印本（Preprint）與重新發表進度**，目前的最新發展與階段如下：

---

### 1. 目前的重分析進度階段：獨立人工/多軟體校正中

在研究團隊主動向《JACC: Advances》通報第三方外包軟體（Cleerly）的演算法品質控制偏差並撤回原論文後，戴夫·費爾德曼（Dave Feldman）、馬修·布多夫醫師（Dr. Matthew Budoff）以及公民科學基金會（CSF）將研究推入了第二階段的「深度數據重分析（Re-analysis Phase）」：

* **雙重盲測校正**：研究團隊不再單一依賴單一 AI 軟體的自動化輸出，而是改由加州大學洛杉磯分校（UCLA）心臟影像中心等多位資深心臟放射科專家，進行**人工雙盲審閱與第二套臨床標準軟體（如 Medis/QAngio 等）的交叉比對**。
* **數據品質再確認**：針對 100 位受試者在 Baseline 與 1 年追蹤的共 200 套 CCTA 高解析度影像，逐一進行冠狀動脈管壁與斑塊體積（TPV, NCPV）的精準人工校正，以消除演算法在管壁邊界判定上的微小誤差。

---

### 2. 預印本（Preprint）釋出與數據狀況

研究團隊在完成了初步重新校正後，已將修正後的數據預印本（Updated Preprint）提交至 *medRxiv* 等醫學預印本平台開放同行審閱：

* **修正後的數據趨勢**：在剔除軟體演算法的數據噪音後，修正版預印本顯示：
1. **核心結論不變**：全體受試者在 1 年間的斑塊累積程度依然相當溫和。
2. **ApoB / LDL 依然非預測因子**：在校正後的迴歸模型中，**ApoB 的濃度高低與高 LDL 的暴露累積，依然無法顯著預測斑塊的增長速度**。
3. **斑塊基準線的決定性**：原本就無斑塊（CAC = 0）的受試者，絕大多數在 1 年後依然維持高度乾淨的血管。

---

### 3. 未來重新提交同行審查（Peer-Review）的目標

研究團隊目前的計畫是：

* **完全公開透明化**： CSF 基金會承諾將校正後的數據集（Dataset）去識別化後完全公開，供第三方統計學家與學者自由驗證。
* **重新提交國際頂尖心臟病學期刊**：在預印本完成社群公開討論與數據校正審查後，研究團隊預計將這份經過更嚴格人工校正的最終版論文，重新提交至國際同行審查期刊進行二次發表。

---

> **當前階段總結：**
> 目前該研究正處於**「預印本公開審閱、數據二次交叉驗證，並準備重新提交同行審查期刊」**的過渡階段。這段過程雖然延緩了論文的正式刊登，但也讓這份來自「公民科學」的硬核影像數據，在嚴格的自我修正下獲得了更高的數據品質與透明度。

williamwu1107

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93393418

714分

樓主

2026-07-25 11:34

Ep 112 主动脉夹层全解析｜胸痛｜背痛｜Aortic Dissection

2026年7月25日老周健康工作室
最近美国政坛资深的参议院 Linsey Graham 在从乌克兰访问回来后不久，突发心脏病骤然离世。最新的初步尸检结果提示“主动脉夹层”。这普通民众较少知晓的疾病，今天和大家聊聊它的定义，危害性，高危人群，哪些筛查和治疗方法。

本期视频中提到的往期视频：
Ep 11 (Part 1) 原发性高血压真的原因不明吗？ • Ep 11 (Part 1) 原发性高血压真的原因不明吗？| 慢性疾病
Ep 11 (Part 2) 原发性高血压真的原因不明吗？ • Ep 11 (Part 2) 原发性高血压真的原因不明吗？| 慢性疾病

長期高血壓未控制是主因(占比70~80%)或有血管硬化與退化（Atherosclerosis）或有遺傳性結締組織疾病(馬凡氏症候群（Marfan Syndrome）、埃勒斯-當洛二氏症候群（Ehlers-Danlos Syndrome）等。)

williamwu1107

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93398454

714分

樓主

2026-07-27 10:57

Ep 111 科学家发现：你的甲状腺激素有专属于你的最优区间

這篇報導我的感觸很深!!
其中開頭說到血液生化檢驗標準的建立過程；居然是找一些看起來健康的人群，經由抽血化驗得出的數據分布，掐頭去尾(最低的及最高的 2.5%排除)，得出所謂的正常範圍。
是不是很無言很荒謬很不可思議，更是反科學的?
完全忽視了人體的個別差異；所謂的正常範圍，還有什麼正常價值可言?
尤其是關於那種高低差值數倍以上的正常範圍，還能算正常嗎?
把統計數字當成醫療介入的時機標準?太荒謬太可笑了?

視訊中提到每個人的都有自己的合適範圍(閾值)，自己的感覺更是值得參考標準。
這裡參考的研究論文，針對甲狀腺激素失衡治療中，如何從多次檢驗數值，套入公式去推估出個人的適當治療範圍，可信度還是蠻高的。( Free T4，TSH)

還是要先找到能討論理解論文，有好奇心，願意協助你實踐臨床觀察的主治醫師最重要。

新的醫學研究及發展一直再前進，新的論文及醫療觀念在更新，錯誤的舊觀念理論也逐漸拋棄，但是要用到臨床應用還要15年以上；還要有藥廠投入推動才行，必須有利可圖奇貨可居才有機會成案；成案之後也不見得一定是好事?!但一定是好生意。

別對醫療治病太關注、太依賴、太當一回事；積極的改善生活型態，主動促進健康才是遠離疾病的不二法門。
等到症狀出現再求醫，怕是傷害已然造成，可能無法治癒如初，只能緩解；上工治未病、、、、預防才是硬道理。

williamwu1107

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93423029

714分

樓主

2026-08-03 12:33

這5個奪命習慣每天都在養大癌細胞 ft. 江守山醫師【小宇宙大爆發】
這段視訊很精彩，但是題目名稱不甚切題；內容圍繞這這本書《江守山醫師分享科學抗老實踐》
推薦買一本來看看。

一切慢性疾病的起因都是細胞的老化及慢性發炎傷害的累積。
而維持代謝的健康是延緩老化及避免發炎傷害的累積。

觀看次數：99,213次 2026年4月1日 ✪ 2026年4月1日當天為會員優先 💥小宇宙大爆發💥健康【完整版】💗
為什麼明明才28歲，體檢報告卻像48歲？本集邀請腎臟科名醫江守山醫師，深入探討老化的生化機轉。醫師指出，95% 的疾病都源於老化與慢性發炎。教你如何透過檢測生理年齡、避開高溫焦香食物與塑化劑，來阻斷慢性發炎，實現真正的逆齡健康！#防癌 #慢性發炎 #科學抗老 #逆齡 #健康 #江守山 #小宇宙大爆發

本集抽獎🎟️
✨抽獎獎品：《江守山醫師分享科學抗老實踐》新書1本/名，共2名
✨抽獎辦法：至 4/01上架的最新影片下方留言寫下「你的逆齡秘訣」
✨活動期間：4/01(三) 20: 00 -4/08 (三)23: 59
✨結果公布：4/09 (四) 於影片置頂留言公告
⚠️獎品限郵寄，郵寄僅限寄到中華民國境內。
⚠️【小宇宙大爆發】製作單位保有取消、終止、修改或暫停、審核民眾參加本活動資格及解釋本活動及獎品等細節之權利。

🔊主持人：廖盈婷 @SnowNonStop
🔊來賓：江守山醫師

00:00 精彩開場
01:54 抗老不只變年輕關鍵要活更久
04:48 吃降血脂藥卻變老？Q10 是關鍵！
07:29 這3現象都是細胞老化的警告
11:27 江醫師絕不做的事防老化
18:06 不沾鍋安不安全?這樣判斷最準
19:32 2招減少AGEs(糖化終產物)
22:37 透過飲食可以怎樣去逆齡
29:05 別買錯！魚油挑選最大陷阱曝光
33:01 江醫師每天必做逆齡儀式

williamwu1107

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93446986

714分

樓主

2026-08-10 22:04

心血管疾病是一種慢性發炎疾病

李宜霖胃腸肝膽科

觀看次數：3,731次 2026年5月22日 #心血管健康 #運動 #HSCRP

血管不是水管，別讓「發炎」成了血管的隱形殺手
很多人以為心臟病是因為膽固醇太高，像水管堵塞一樣把路封死了。但其實，血管更像是有生命的彈性管道。真正致命的關鍵，往往是「慢性發炎」。
當血管因為血流不順產生亂流，或是因為飲食、壓力導致血管壁受損時，身體會啟動發炎反應，派出免疫細胞去修補。這個過程中，如果膽固醇跑來插一腳，就容易形成「泡沫細胞」，進而堆積成硬梆梆的斑塊。所以，保護心臟的重點不在於把膽固醇降到零，而在於「讓血管不發炎」。
該如何揪出隱形發炎？
想知道自己的血管夠不夠健康，除了基本的血壓、血糖，記得在健檢時加驗這兩項「關鍵數據」：
#HSCRP（高敏感性 C 反應蛋白）：這是一個超靈敏的發炎指標。正常值最好小於 1；如果是 1 到 3，代表可能有輕微發炎；若超過 3，就要高度警戒心血管發炎的風險。
#同型半胱氨酸（Homocysteine）：這是許多人會忽略的指標。當它的數值過高時，會直接破壞血管內皮，還會損害腦部健康。要控制它，其實很簡單——補足 #維生素B6 與 #維生素B12 即可。特別是素食者，如果這兩個營養素不足，同型半胱氨酸容易超標，建議一定要透過營養評估來補充。
護心抗炎，其實不需要太複雜
李醫師提出的策略，核心就是「把身體調到抗發炎模式」。這不需要仰賴什麼昂貴的偏方，而是回歸最根本的生活節奏：
吃對食物：採用 #地中海飲食。這代表多攝取優質橄欖油、深海魚類以及大量蔬果，不僅營養均衡，對抗發炎的效果更是經國際醫學證實的。
補充好油： #EPA魚油是很好的抗炎選擇，能在關鍵時刻幫血管減壓。
給血管喘息的空間： #運動是血管內皮最好的保養品。適度的運動能提升內皮功能，讓血管更有彈性，有效降低慢性發炎。
重視高品質睡眠：對於心臟來說，好的睡眠就是大腦與身體的重啟時間。保持 6 到 8 小時的深度睡眠，避免睡前滑手機或大吃大喝，能讓心臟在夜間真正休息。
醫學輔助：藥物的正確用法
當然，如果已經進入高風險階段，醫師會根據狀況給予藥物輔助。例如 #他汀類藥物不僅能降膽固醇，本身也具備抗炎作用；而在特定情況下，#秋水仙素等抗炎藥物也能幫助降低心血管風險。但請記住，藥物是救火隊，良好的生活習慣才是防火牆。
結語：打造一個強健的「心」環境
維護心臟健康，其實是一場「全方位戰役」。心臟與腸道、血管與神經，它們全都是互相連結的。透過監測發炎指數、補充關鍵營養素、落實規律運動與睡眠，你就是在替自己的血管鋪上一條穩定、順暢且不易發炎的長青之路。
下次健檢時，除了盯著那張膽固醇報告發愁，不妨多問醫師一句：「我的血管發炎指標還好嗎？」，這或許才是守護心臟的第一步。
#心血管健康 #血管發炎 #HSCRP #同型半胱氨酸 #維生素B群 #地中海飲食 #魚油EPA #抗發炎策略 #預防心肌梗塞 #血管彈性 #健康生活習慣 #心臟保養 #李醫師建議 #慢性疾病管理
00:00 心臟血管疾病與亂流關係解析
討論了心臟血管疾病並非僅由膽固醇引起，亂流導致血管壁損傷和發炎是關鍵因素。正常血流下血管健康，但亂流會損傷血管上皮細胞，引發惡性循環，形成心臟血管疾病。

04:37 血管疾病炎症與泡沫細胞形成機制
內皮細胞受損後，引發炎症反應，吸引T細胞和巨噬細胞聚集，巨噬細胞吞噬氧化膽固醇形成泡沫細胞，導致血管壁增厚，最終可能形成纖維斑塊，引起血管阻塞，如心肌梗塞或中風。

08:05 HSCRP指標揭示血管炎症風險
通過檢測HSCRP指標可以瞭解血管炎症狀態，正常值應小於1。1到3提示輕微發炎，3到10需警惕心臟血管發炎，超過10可能有感染，建議定期健康檢查中包含此項。

09:58 同半胱氨酸與心血管健康的關係
同半胱氨酸作為氨基酸代謝的中間產物，對心血管健康至關重要。其水平異常高會損害心臟血管，而過低則影響免疫系統。甲硫氨酸在代謝過程中轉化為同半胱氨酸，後者進一步代謝成谷胱甘肽，對抗氧化有重要作用。維生素B12缺乏會導致同半胱氨酸水平升高，尤其是素食者需注意補充，以防腦部和心血管系統受損。

13:43 維生素B6與B12對心血管健康的重要性
維生素B6和B12對於維持心血管健康至關重要，它們分別參與谷胱甘肽和甲硫氨酸的合成，缺乏會導致同型半胱氨酸水平升高，引發血管內皮損傷、炎症及心血管疾病風險增加。同型半胱氨酸過高還會損害腦部血管屏障，影響神經細胞甲基化過程，與阿茲海默病和帕金森病相關。正常水平應保持在6到15之間，過高或過低均不利健康。

16:51 心臟血管保健與抗炎策略
對話圍繞心臟血管保健展開，討論了膽固醇控制、抗炎藥物如沙丁類藥物及秋水仙素的應用，以及EPA魚油、地中海飲食等自然療法對抗發炎反應的有效性，強調了減少身體發炎對心臟血管健康的重要性。

21:51 運動、睡眠與心臟血管健康
對話強調了適度運動對血管健康的重要性，指出運動能促進血管內皮細胞健康，減少慢性炎症。同時，良好的睡眠習慣，如保持6到8小時的睡眠，對心臟血管同樣關鍵。建議避免睡前飲食、使用手機和劇烈運動，以提升睡眠質量。此外，提到通過改善腸道健康、營養攝入和使用特定藥物或保健品，如魚油和秋水仙素，來維護心臟血管健康。整體上，提倡通過健康的生活習慣預防心臟血管疾病。

williamwu1107

williamwu1107
個人積分：714分
文章編號：93457894

714分

樓主

2026-08-14 0:42

数百名医生已证实：辅酶Q10的10个真相，最好花点时间看看！[安澜谈健康】

觀看次數：71,631次 2026年6月22日
哈喽，屏幕前的朋友们，大家好！我是安澜。你们有没有想过，我们的心脏一辈子到底有多累？从出生的第一秒开始到我们老去，它一秒钟都不敢停。长年累月下来，心肌细胞持续损耗、承受着巨大的代谢压力。

很多人都在问，到底有没有一种天然的营养能专门帮心脏减负、养护心肌？很多临床医生的答案是：有，它就是辅酶Q10。但现在网上的说法太乱了，有人吹它是万能补品，有人说是智商税。到底谁说的是真的？普通人到底要不要补？谁必须补、谁补了白补？

本期视频，安澜把医生圈内公认的10个核心真相一次性直白讲透，不夸大、不忽悠，全是实用的大实话！

心脏一辈子到底有多累？引出心脏的“核心动力源”

真相一：辅酶Q10不是药，但绝对不是普通保健品

真相二：年轻时身体自己造，人过40岁后彻底不够用

真相三：长期吃「他汀」调血脂的朋友，为什么必须看这一条？

真相四：靠日常吃饭大补辅酶Q10？基本等于没用！

真相五：选对剂型重要十倍！中老年人如何避开氧化型与还原型的坑？

真相六：辅酶Q10不是人人都能补！真正需要补的4类人群自测

真相七：长期吃的安全性、副作用与大禁忌（千万别在晚上吃！）

真相八：理性看待！它只是锦上添花的辅助，绝对不治病

真相九：5个问题零成本自检，判断你是否需要补充

真相十：医生的大实话，什么才是最高级的健康养生？

💡 核心知识点划重点：
1️⃣ 它是什么：辅酶Q10是人体自带的原生物质，是细胞线粒体产生能量的核心钥匙。由于心脏耗能最大，因此对它的依赖度最高。
2️⃣ 他汀伴侣：他汀类药物在阻断胆固醇生成的同时，会顺带抑制辅酶Q10的自主生成。长期服用他汀感到浑身酸软、无力的人，需要及时补充这一营养缺口（它不是解药，而是补充营养缺口）。
3️⃣ 中老年选剂型： 45岁以上人群代谢变慢，建议直接选择还原型辅酶Q10（泛醇），吸收更直接。且它属于脂溶性，必须随餐或饭后服用。
4️⃣ 核心禁忌：辅酶Q10是给身体供能的，千万不要晚上或睡前吃，否则容易引起精神亢奋、失眠多梦。最佳时间是早饭或午饭后。

📢 欢迎订阅我的频道，点赞、分享并开启小铃铛，第一时间获取更多科学、实用的健康与护理冷知识！

⚖️ 免责声明：本视频内容仅为科普参考，不能替代专业的医疗诊断、建议或治疗。如有具体的健康、心血管或用药问题，请务必咨询您的医生或专业医疗人员。

williamwu1107 樓主

對健康的人群來說，單純的因為LDL-C偏高就吃他汀藥物降膽固醇，要考慮可能得不償失；除了會阻斷CoQ10的合成，降低粒線體數量及活力外，還會增加得2型糖尿病的風險，及降低自身GLP-1分泌量60%。

2026-08-14 15:28

HemecoKiss

是的！很多藥物其實可能是弊大於利

2026-08-17 9:17