KK84356 wrote:
長痛不如短痛！最簡單(恕刪)
在疫調還能追查感染源的情況下封城與普篩是沒有決對必要性的，一來是感染情況還在可以追查的狀態那就能外推擴散情況，所以現實上就還在可以設法防堵的條件。而普篩則並不能解決感染者判定需求，反而會在短時間內消耗大量資源。
其實現況來說，停止大型活動是為了減少疫調難度，限制民眾非必要的群聚是為了減少傳染機率，因此停止面授課程、人員分區上班，基本上就能滿足防堵目標。雖然我也認為長痛不如短痛，但短痛不如不痛對吧?現在的情況直接封城光生活在出租套房與雅房的人就不知道該怎麼支援了，更別提政府現在手上有足夠發放的物資嗎?
所以，大家自律性的只做必要的外出、不要群聚、做好個人防護、不要有「人與人之間的連結」、確實執行自主健康管理，如些手段只要忍耐三週做到中斷傳染途徑，就能維持社會運作又能緩和疫情。這比短痛來的更接近不痛了對吧?
過去這一週都是源自於我們隨性的前幾週，相信大家都希望「看好了世界，台灣人只示範一次，在兩周內解除三級警戒！」這句超中二病的口號能成真，所以我們每個人都需要更理性、更科學與更務實的來對抗這場危機，等危機過了我們再一起活著找政客與官員們算帳吧!
