Honestly wrote:
你好，我是劉家豪醫...(恕刪)
劉醫師您好 您覺得骨髓移殖的治療方式有比"原始點"好嗎 ??
在10多年前我也參加了慈濟骨髓捐贈驗血活動，也是想著如果因此幫助別人救人一命，這是多大的喜樂！
而三年前我發現自己得了急性淋巴性白血病，醫生說必須要骨髓移植，否則復發機率很高，但是家人的血液配對都無法吻合，只能把希望放在慈濟的骨髓捐贈資料庫上，在等待配對結果出來的期間，也不時聽到有病友因為一直遲遲無法配對成功而病發走了；很幸運的我在萬分之一的機率中配對成功，也很順利的完成了骨髓移植，真是要非常感謝那位捐贈者的大愛，讓我現在還能活在這世上，陪伴著我才5歲的女兒。
無論是否喜歡慈濟，但在骨髓捐贈活動這一塊，真的救了不少人，如果你想幫助別人的話，參加骨髓捐贈驗血活動救人一命，這是多麼大的善事！
至於許多人對費用的疑問，可以上捐贈中心的網站查詢:
http://btcscc.tzuchi.com.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=1119&Itemid=526&lang=tw
那爭議的12萬我也付了，慈濟方面也曾詢問是否在資金上需要幫助，如果有困難慈濟方面可以給予幫助，我們覺得應該把錢花在比我更需要的人身上，所以就沒有申請補助。
有些人都是"聽說"慈濟賣骨髓，但事實上那些錢並不是拿去跟慈濟"買"骨髓，而是支付捐髓者血樣複檢、身體檢查、捐贈前抽取自備血、用藥、住院抽取造血幹細胞、健保無給付之醫療費、保險費、病房費、交通費、餐費、家屬陪伴捐贈……等相關費用的。
希望大家不要因為慈濟的一些負面消息，而退卻了救人一命的心，還有許多等待配對成功的病友需要大家的幫忙，真的非常謝謝大家！
jack0101 wrote:
劉醫師您好 您覺得骨...(恕刪)
劉醫師現在人在國外進修，可能無法回覆你，建議你自己先看看劉醫師在YouTube 上的影片
https://youtu.be/TQ9myHlPMmc
rogerwei wrote:
我5年前捐過，覺得...(恕刪)
我今年捐骨髓滿6年,慈濟有舉辦相見歡活動,我本來沒有想參加,但慈濟師兄姐勸說下,還是參加,原來我是捐贈給一位小姐,她因為接受我的骨髓而康復,之後又生下第二胎,這讓我覺得這是值得的.
我愛3C!!!!!但是荷包空空!!!!!
1. 對於"原始點"的另類療法，已屬違法。若你願意對衛生局檢舉，他就會被開罰。違法的內容就是用沒有臨床試驗證實療效的處理，來號稱有療效，使病患失去勝算較高的正規療法。他發展跨海到對岸，已經產生很多爭議。其實已經混雜宗教、按摩等成分進入。
http://bbs.cnxz.com.cn/simple/?t1611859.html
http://bbs.tianya.cn/post-828-391137-1.shtml
https://www.guokr.com/post/442870/
2.對於影片中的婦女，她得的是"慢性"骨髓性白血病，注意，是"慢性"，不是"急性"。"急性"絕對無法等那麼久。新診斷的急性的，除非少部分老人的急性白血病，若一個月沒有治療，大部分就會發生敗血症死亡。慢性的確實可以等。
該婦女發現時已經懷孕7個月，白血球五萬，確實很尷尬的時間。若很早發現如前兩個月，就不會有爭議會建議她拿掉。但第七個月，照現在的國際上經驗，是可以持續觀察到第9-10個月，但這前提是每周抽血觀察白血球沒有上衝到太高造成血液流不動(其實慢性的骨髓性白血病超過十萬，甚至20萬，因為都是成熟的白血球，所以也不會有這片中說的中風的現象。當然這跟醫師經驗有關。也不能說影片中的原醫師窮緊張，因為他可能遇到這種少見病患的經驗不多)。最後撐到足月能生下來，再開始吃標靶藥 (這裡注意，只有慢性骨髓性白血病，有費城染色體的致癌基因的才能吃標靶藥。急性骨髓性白血病沒有，只有化療一途)。我一位病患發現時更早，在懷孕5個月時，照樣這樣觀察撐到生產完，再開始吃標靶藥，一樣沒事很多年了。
注意這影片(先假設是真的不是演員的話)，他見另類療法醫師是2013/5，見證影片是在2014/2拍的，才九個月。這對慢性骨髓性白血病這個很慢的病，確實可以還沒事。若該病患還沒治療，只用另類療法，絕對不可能超過三年 (我確實有看過很不乖的病患，所有藥都拿回去不吃，騙我們有吃，撐了兩年相當於沒治療，差點死掉。後來乖乖吃藥就沒事了。所以要撐兩年很少數病患確實可以，不過是在玩命。但是不可能到三年)。所以這位病患若仍只用另類療法，不可能現在還在。原始點有辦法提供她的近況嗎?
若你得到慢性骨髓性白血病，則是不幸中的大幸。因為它是唯一一個不用打化療，光吃標靶藥，超過九成就可以好像正常人一樣的癌症 (這病九成不用骨髓移植)。這種癌症得到一兩年後，你跟別人說我得血癌(白血病)，沒人會相信。因為頭髮沒掉，工作正常。甚至現在乖乖吃藥五年，反應不錯的，還有機會終生停藥。十年二十年後，這個血癌就成為你過去一個回憶而已。這麼好的機會放棄，去做另類療法，這位中醫師是道德良知有問題 (若是肝癌大到不能開刀了，有吃標靶和沒吃標靶藥，從平均四個月變六個月，差距不大，那你去另類療法爭議較小。或是胰臟癌已經轉移，沒化療平均活六個月，有化療只多加兩個月，那你去另類療法也就算了。但這個是一個本來病患應該是會輕輕鬆鬆就會完全好的，你把它弄成地獄。這就是造孽了)。
3. 骨髓幹細胞移植是對"急性"白血病的不得已的治療。約4成的急性白血病可以靠半年到十個月的化療就治癒了。十年二十年後都沒事。但另外六成多的病患，醫師用一些診斷工具，預期他會復發或真的復發，就得進行骨髓幹細胞移植。這是不得已的，也就是說，到那個時候，不移植幾乎百分百會死亡，移植有快七成存活機會，你做不做 (~0% vs 60-70%)? 有心人就專門攻擊那三成失敗率，但沒說沒做就是近百分百失敗率。
4. 另類療法的技巧在於，喜歡用見證人的方式，來強化他們的產品。見證人的成功，在臨床試驗的樣本數是只有1，但是醫師說出的每一句話，都是根據樣本數至少數百，甚至上萬的病患結論得出來的。就像上述的成功百分比，是台大一千位異體骨髓幹細胞移植病患畫出的存活曲線。這才是有根據的。骨髓移植對某些病患有幫助這句話，是花了三十年的臨床試驗才得出來的，可見醫師要講一句話這有多嚴謹。這是我們醫學倫理的要求。但有些假披著醫師的名義，因為金錢的吸引，說出超過實證醫學的話。案例分享可以製造極大的深刻印象，造成病患投射我加入就會是他。但他在科學上只有1個樣本。證據上很薄弱。
你會說 "至少這是一個成功案例，一個也好，就是我的機會"。但是他們見證人常常都偷用一些技巧在裡面，甚至要成為一個成功案例都無法成立。甚麼意思呢?
1)例如這位病患，追蹤時間很短，所以進展慢(慢慢來)的癌症還沒時間吞沒該病患。其他如許達夫書裡的攝護腺癌轉移的病患 (攝護腺癌是個很慢的癌，若沒有侵犯內臟器官，就算骨頭轉移要活個好幾年也沒問題)，乳癌若沒有關鍵內臟器官的其他轉移，要活個2-5年也沒問題 (所以他的書有一個乳癌轉移又在她那活了兩年，但下一本書隔五年後就不敢提她還在不在了)。他有本事就展示那種進展很快地癌症 (如轉移性肺癌或不可開刀之肝癌、胰臟癌)，可以在他那存活超過正常病程。許達夫真的大喇喇在書上寫，一個肝癌大到不能開刀的音樂家，在他那治療，兩個月就在他診所治療中 (其實他的治療也相當於沒治療)，直接吐血往生了。
2)悄悄進行別的療法卻沒講。就像許達夫直腸癌在和信進行了完整治癒性"同步放射治療加化療"，這是非常強力的治療，真的治好了。然後他在外大肆宣傳他直腸癌不用開刀，靠甩手功和電解水好的。絕口不提他的放射治療加化療。上面那位原始點見證人後來生完後有沒有會去吃標靶藥，沒有交代。上次看到一個糖尿病健康食品行銷大會，幾個用糖尿病藥物和胰島素控制很好的病患，說我糖尿病都完全是靠這個健康食品所以控制好的(都跟醫生無關)。例如賀寶芙的受害者的心聲，又有誰看到呢?
https://www.facebook.com/permalink.php?id=315218221863964&story_fbid=489406611111790
3)甚至，有些根本不是癌症，說癌症被他治好。如許達夫書中舉一位卵巢癌病患，在他那沒治療活了一年多。但仔細一看，那位病患從頭到尾沒有切片過，只是超音波說骨盆腔有一大腫塊，她不去看醫生在他那邊喝電解水，撐著一個大肚子兩年還在。骨盆腔腫塊有時可以是很大卻是良性的，例如子宮肌瘤，葡萄胎(Hydatidiform mole)，或長得很慢的畸胎瘤(teratoma)。或者屏東有一個中醫師說他會治療血癌，結果部落格貼的實案的抽血報告完全就不是血癌，也沒有做骨髓檢查。但一般民眾怎麼會看抽血報告，看到有貼抽血報告好像很專業就信了 (我一位20歲個年輕女生就真的信了，到了全身敗血症，血癌長到心臟肉瘤才來找我們，但一切都太晚了。一星期內就往生了)。或有人說肝癌自己消掉的，仔細看，一定都沒有切片，其實根本不是肝癌 (肝臟也可能會長一些類肉芽的東西(nodular hyperplasia))。
4) 直接說謊: 例如許達夫說"天仙液有十幾篇國際論文，台大醫院也做過人體臨床試驗，證實有療效""你想看那篇國際論文嗎？是雙盲研究。乳癌病人第四期在服用(THL-p)後兩年都還活著！"然後貼一篇英文醫學文章，煞為唬人。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22548120
我在他臉書對他的回覆:
許達夫，你用似是而非的一篇英文文章，想用英文來晃點一般民眾:
1.你引用的這篇，通篇沒有講“對乳癌的療效”，天仙液就是一個中藥，就像四物湯，補充元氣。因此這篇只接觸它這個改善疲勞，是“主觀”生活品質的改善功能 (喝一碗熱熱的四物湯也會有此功能)。但沒有提到任何“客觀”的腫瘤消退或影像學有改善的數據，或任何存活數據。你哪來有“存活兩年”這句話。是有一個人存活兩年? 平均存活兩年? 兩組都存活兩年? 全文我已下載，通篇都沒講任何存活數字。你在這編造? 哪來台大醫院也證實有”療效”這句? 原作者台大郭文宏醫師知道你如此延伸誤導使用他的文章，應該會很生氣吧。
2.甚至，原作者郭醫師謙虛的在內文警告，因為天仙液有促女性荷爾蒙效果，所以有可能反而不會讓乳癌消掉，甚至讓乳癌長更快! 所以要使用這種液體，只能當安寧緩和治療，增加舒適感，減少疲勞感的使用。你拿來反過來當消除癌症的治療?
3.其他所有天仙液的文章十篇，我也從Pubmed下載了，都是細胞實驗。人體實驗就上面那一篇而已，但只有講消除疲勞而已。細胞實驗後來還要經過動物實驗，要到人體能還能證實有效的，少之又少。你在這用一堆細胞實驗想乎弄一般民眾，是否對得起你的醫學教育?
4.另外，對這種癌症有效的，對另一個癌症又要重新測試。你用一篇乳癌的就想通吃所有癌症?
5.你只想藉由攻擊醫院，來呈現你的正義性。確實，對於一些晚期癌症，西醫是很無助，但你那裏一樣無助! 不要講的好像去你那就會活的一樣。你不是說要公布你那病患存活曲線 (雖然各種癌又不同狀況很亂，但至少呈現一下，你說去那存活不錯的事)，為何到現在不敢公布?
簡言之，就是不負責任誇大說謊的病患就會信。想像一下，一個跟你說 "骨髓幹細胞移植有六到七成成功率，也就是說你有三成的可能會發生併發症或復發逝世 (但是不做照這個情況近乎百分百會逝世)"。另一個跟你說:"我跟你說，來我這的都會好，你看，這些都是成功的案例。那些去醫院的都死了"。請問哪個比較吸引人? 衛生局的罰款 (常常是"重罰兩萬")，和賺得數百萬相比，他完全不會怕。我當總醫師時候，一位年輕竹科工程師，鼻子長了一顆第1-2期的鼻竇癌，這種一顆切掉就治癒了。但他去了楊梅的月眉居士中醫。
http://blog.xuite.net/shucan.tw/twblog/104925118-%E9%BB%83%E6%88%90%E7%BE%A9
他一個月20萬的中藥費(想不透中藥數百元就很多的需要這麼貴?)吃到長到眼窩內，無法開車去，居然還可以不用看醫師，繼續寄藥到家裡，繼續花一個月20萬。後來腫瘤大到壞死從鼻腔流出膿出來，家屬轉述該居士說是排毒，排完就好了。吃到一年後腫瘤已經長到腦內和全身轉移，造成病患昏過去了，才被家人送來台大。但已經太遲了。我還記得傷心的太太還大著肚子。我們撐到他看到孩子出生，但兩年內就走了(本來是鼻腔小小一顆切掉就治癒的)。諷刺的是，這個月眉居士居然還出書，抨擊醫院。說去醫院都死了，來他那的才會得救。還出書賣吹風機治療。
http://www.sanmin.com.tw/Product/index/001197540
他們很會網路行銷，或請一些網路寫手假裝是病患家屬，幫忙寫自己有多神。我們沒辦法，有多少死亡率就會據實以報。而且是根據數百甚至上千上萬之前的病患的數據，不是依據一兩個病患的。這是倫理。但這就不吸引人，自然容易被攻擊。
豬哥亮一開始是大腸癌早期，如果在第一時間切除大腸癌，就像余天女兒，就沒事了，連標靶藥都不用。他卻捨棄改用另類療法，把本來可以切除就治癒的早期癌症，拖成已經只能稍微延長生命的末期病患。這時再來找醫師已經太晚了。他就是最好的例證。我們承認西醫對癌症有其極限，有些轉移性癌症是很無助的，如果你是末期病患，化療與否只差幾個月，你抓去另類療法沒人會說話。但是你把早期的癌症，切掉就好的，或血癌淋巴癌，化療或骨髓移植會好的，拿去另類療法，把可以治癒的拖到末期，就是造孽了。
劉醫師 上
lake6562 wrote:
捐骨隨有錢拿嗎？對...(恕刪)
抽血只是建資料庫 你抽血有跟你收錢了?
請問抽完血要不要檢驗?檢驗要不要費用?
你的血變成資料庫的一份檔案難道都不用成本?
但到目前為止有跟你收過任何費用?沒有吧!!
你沒交錢卻有這個金費上支出~錢從哪裡來?
聰明的你可以自己想想
收捐者要負擔費用?不合理嗎?
如果你今天配對成功~難道不用知道你身體狀況?你不用健康檢查?
健康檢查錢你要自己負擔~你願意嗎?
健康檢查正常可以捐了~要接受手術，所以住院醫療費用，交通費，餐費，你無法工作的損失~
你覺得你會願意自己負擔???
當然是接受捐贈者付啊~難道這不合理?
生命無價~沒有免費的醫療好嗎~
要慈濟幫病患出? 請問病患一年捐了多少給慈濟?
沒有付出卻想有收穫，世間沒這樣的事情
別忘了資料庫錢是誰出的
如果還是不服氣~可以到國外去找受贈者~可以自己查看看費用是幾倍
內文搜尋
從 APP 打開
X