之前陸續有學生打完不適和癱瘓,現在是孕婦打完國光的,變胎死腹中,都稱根疫苗無關,但是他們都是沒打之前都沒有事,打完疫苗才出現問題,連醫院的醫護人員都自己不敢立刻打疫苗,就可見這國光疫苗讓很多人不敢信任,要死亡幾百個白老鼠人政府才會誠實說有問題的疫苗.
拉拉5646 wrote:其實看一下台灣的馬路...(恕刪) 打疫苗一定要用馬路來做比喻嗎?? 真得蠻爛的......就不可以舉例較為相關的嗎??例如波斯卡多少人服用就有一人會不舉,這種比喻不是很實在,又很有關聯嗎??
前面有人說台灣生醫技術不好,不一定喔這次疫苗我們就很快濃縮一般新藥物疫苗要歷經的繁瑣實驗與測試外加長期追蹤觀察統計,並且大量生產出來了,美日德醫藥發達大國都不一定辦的到喔以前不是常有某些藥物上市很多年後才發現有後遺症或是危害到下一代才禁用的嗎總是有風險的,大家可能要賭一下,有人說新聞媒體的話不能信,政客的話就能信嗎上週某國小施打疫苗,在場的校護跟一位負責打針的護士自己不打疫苗,其他3位醫護有打過不過是打濁的那種,給大家參考一下
正確的講應該是孕婦不打,會讓有些人少賺很多疫苗錢,反正打死人倒楣的是打的醫生,這些發疫苗財的一點事都沒有,才會有醫生嚇到不敢打,卻拼命有人說打了沒關係因為打了就算死人了也確實和他們沒關係的,天下哪有打疫苗這樣好賺的錢??====================================================]新流感/孕婦打疫苗胎死腹中 專家:不打風險更高NOWnews 更新日期:"2009/12/04 17:05" 生活中心/綜合報導孕婦是感染新流感引發重症的高危險族群,列為新流感疫苗接種優先對象,現在卻出現首例接種疫苗後胎死腹中的事件。台北一名懷孕38周41歲孕婦,接種完疫苗5天後胎死腹中,今(4)日上午引產,家屬懷疑是疫苗或是醫院疏失導致,但專家認為,不打疫苗風險更高。
taiwankikiki wrote:正確的講應該是孕婦不...(恕刪) 反正您就是要讓這個死胎的不幸事件跟疫苗扯上關係就對了.41歲的高齡孕婦這個事實可以完全當做沒看見是嗎?醫生嚇到不敢打?請問是哪一家醫院的哪一位醫生?你不要跟我說因為怕被衛生署找麻煩所以醫生不敢出來講話.事情發生在選舉期間,只要真有其事保證某黨某報一定講得沸沸揚揚,疫苗有問題絕對比什麼車隊如何的鳥事更有殺傷力,怎就是不見媒體或民代去挖?有黨跟媒體作後盾有什麼不敢講的?只問你一句話,你是不是專業的醫療人士?如果不是就不要亂發文扯醫療專業的問題,不過我想你大概也只會扯到今天投票結束而已.
整個H1N1開始流行從頭到尾我比較想知道的是.到底到現在H1N1確定死亡病例與每年季節流感在台灣的死亡病例比起來是怎樣?(不要懷疑,感冒也是會死人的....)以及到底H1N1得過後還一年內會不會再得?案例數有多少?無任何其他慢性病因素或特別體質的一般人致死率到底是多少?因為這些情報都沒有,大家都不斷看一些聽一些有的沒的消息新聞在自己嚇自己.前些日子我配合公司政策注射一般季節性流感疫苗,不過我自己因為一般感冒剛好差不多三天而已,可是醫師評估後也說打沒關係,結果打了後,咳嗽症狀又出現持續了好幾天(已無任何感冒症狀三天了),這算不算所謂的打完疫苗後的"不適"??
再補充個想法,最近也是在幫家裡的小寶貝打疫苗,不管幾合一,什麼肺炎鏈球菌,輪狀病毒一堆要打的,每個醫生護士都會說明這些疫苗都會有若干的副作用風險,而且還有千分之多少的數字說給你聽,那請問你是家長,打是不打??重點是還一隻賣的比一隻貴耶.我女兒幾週前打了6合一後,整晚睡不好,我們夫妻倆折騰了整晚,那這算不算是打完疫苗後不適?搞到天亮後,小孩又睡的很香甜,推測應該是因為當晚打了疫苗後,有點打亂了我們好不容易幫她建立起來的生理時鐘,這種情況過了快一週才恢復,以後再也不敢晚上帶去打預防針,乖乖的請假白天帶去...政府最瞎的是,都說這些疫苗都列管數量什麼的,那打了多少人了,跟最近這些有問題的數字一起公佈不就得了,有問題的比例一翻兩瞪眼.