• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

KBOX-tuning wrote:
老實說如果今年是麥糊...

奶精與奶粉 一般客戶不需要特別聯想就能輕易判斷是同類產品
(恕刪)


真的嗎?
連我讀電子的都知道 奶粉 跟 奶精 完全是不同的東西
虧你還是讀食品相關科系

在說到 官員的問題好了
當初衛生署 在事件爆發時
還說 有毒奶粉喝了不會有事啊

果然是官啊,兩個口話都是他們在講
JasonQ wrote:
所以...你有接受大...(恕刪)


要接受什麼?

每個人都是獨立個體

沒有人必須接受誰的看法

我提出見解A

也有人提出B

當然還有其他意見

大家在同一平台發表自由的言論

就是01精神
從現在開始我反而會去買金車的產品,最起碼金車目前的作法有展現出企業對社會責任的企圖心,9月18日改包裝的產品是讓人放心的,而其他廠牌也許是隱瞞,也許自己也中毒而不自知。
猜我能不能站著睡 wrote:
各位可以去看看很多大外商大牌像啥 "麥死威爾"...(恕刪)


買死威爾裡面有一個成分叫酪蛋白納

題外話 "麥死威爾"的母公司正是最近赫赫有名的

KRAFT食品公司

因為這幾天剛進盜窮指數裡面
突然覺得版大是佛心來的
對比下...讓大家更覺得金車是有良心的企業

至於那三天...反而變得是在黃金72小時內阻止消費者喝下更多有毒的商品?
(送檢到報告出來至少要時間吧?)



個人覺得
不管金車的做法 是對廠商有利或對消費有利
在目前台灣的情況下,我非常讚許金車的做法
就像之前的發文人說的 奇摩子的問題

要應付那麼多退貨人潮.商譽受損
甚是以後會出現 消費者身體健康或性命有危害 都可能找上金車
我真的認為他們很有擔當
以一家本土小小的廠商,真是有guts
如果以後有問題求償,我願意理性面對

相較於其他還沒提出檢驗報告的廠商,就等著被告死吧...

對於這次毒奶粉事件...
我對金車是給予正面肯定...
畢竟, 他們是主動積極處理這件事...
而不是像政府官方一樣, 被動躲避的處理...
先測再下架, 當然對於消費者來說, 還是處理的不夠完美...
但作為企業者, 當然不會願意第一時間貿然作出對於自己不利的事...
但至少金車很積極自己先送檢, 發現問題, 趕緊開記者會並下架...
如果認為這樣還不夠快, 那, 已經有多少毒奶粉被吃下肚了...
這已經不是該不該早一天兩天下架的事了...

看了許多人也給予金車處李事件的肯定...
不過都被樓主批評...
其實, 大家的意思當然不是鼓勵金車...
而是就這起事件, 金車至少主動處理...
到現在我相信沒有其他廠商企業主出面說說自己的產品...
而, 金車也是受害者, 畢竟原料來源是中國大陸, 也不是金車自己...
就像公館的紅豆餅, 你要去怪老闆嗎, 他也是受害者...
大家都知道大陸貨可能真的不夠安全...
但現今市面上都是大陸貨, 很難不用啊...
是爛政府侵害消費者權益
衛生署是粉飾太平的縮頭烏龜
KBOX-tuning wrote:
要接受什麼?每個人都...(恕刪)


標題: 關於毒奶粉事件 台灣金車公司的做法是保障消費者權益還是侵害消費者權益?

所以, 大家按照標題進來 表達意見, 對你來說都沒有意義?


你還是只願意堅持自己的看法, 那又何必詢問大家的意見呢?
當然是肯定金車的作法搂...

如果依照樓主的見解..如果同樣方法套用在電子產品......

大家都知道電磁波也許有害人體, 但是仍待證實.
在此之前, 所有電子廠商都應該停止生產並回收電子產品..

等科學家們證實了他真的無害人體的時候再上市......大家來當原始人好瞜
joeylin8888 wrote:
從現在開始我反而會去...(恕刪)


我也是這麼認為,反而會更放心去使用金車的產品。
其它家是不是真的沒問題反而使人懷疑?
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?