KBOX-tuning wrote:老實說如果今年是麥糊...奶精與奶粉 一般客戶不需要特別聯想就能輕易判斷是同類產品(恕刪) 真的嗎?連我讀電子的都知道 奶粉 跟 奶精 完全是不同的東西虧你還是讀食品相關科系在說到 官員的問題好了當初衛生署 在事件爆發時還說 有毒奶粉喝了不會有事啊果然是官啊,兩個口話都是他們在講
猜我能不能站著睡 wrote:各位可以去看看很多大外商大牌像啥 "麥死威爾"...(恕刪) 買死威爾裡面有一個成分叫酪蛋白納題外話 "麥死威爾"的母公司正是最近赫赫有名的KRAFT食品公司因為這幾天剛進盜窮指數裡面
突然覺得版大是佛心來的對比下...讓大家更覺得金車是有良心的企業至於那三天...反而變得是在黃金72小時內阻止消費者喝下更多有毒的商品?(送檢到報告出來至少要時間吧?)個人覺得不管金車的做法 是對廠商有利或對消費有利在目前台灣的情況下,我非常讚許金車的做法就像之前的發文人說的 奇摩子的問題要應付那麼多退貨人潮.商譽受損甚是以後會出現 消費者身體健康或性命有危害 都可能找上金車我真的認為他們很有擔當以一家本土小小的廠商,真是有guts如果以後有問題求償,我願意理性面對相較於其他還沒提出檢驗報告的廠商,就等著被告死吧...
對於這次毒奶粉事件...我對金車是給予正面肯定...畢竟, 他們是主動積極處理這件事...而不是像政府官方一樣, 被動躲避的處理...先測再下架, 當然對於消費者來說, 還是處理的不夠完美...但作為企業者, 當然不會願意第一時間貿然作出對於自己不利的事...但至少金車很積極自己先送檢, 發現問題, 趕緊開記者會並下架...如果認為這樣還不夠快, 那, 已經有多少毒奶粉被吃下肚了...這已經不是該不該早一天兩天下架的事了...看了許多人也給予金車處李事件的肯定...不過都被樓主批評...其實, 大家的意思當然不是鼓勵金車...而是就這起事件, 金車至少主動處理...到現在我相信沒有其他廠商企業主出面說說自己的產品...而, 金車也是受害者, 畢竟原料來源是中國大陸, 也不是金車自己...就像公館的紅豆餅, 你要去怪老闆嗎, 他也是受害者...大家都知道大陸貨可能真的不夠安全...但現今市面上都是大陸貨, 很難不用啊...
KBOX-tuning wrote:要接受什麼?每個人都...(恕刪) 標題: 關於毒奶粉事件 台灣金車公司的做法是保障消費者權益還是侵害消費者權益?所以, 大家按照標題進來 表達意見, 對你來說都沒有意義?你還是只願意堅持自己的看法, 那又何必詢問大家的意見呢?
當然是肯定金車的作法搂...如果依照樓主的見解..如果同樣方法套用在電子產品......大家都知道電磁波也許有害人體, 但是仍待證實.在此之前, 所有電子廠商都應該停止生產並回收電子產品..等科學家們證實了他真的無害人體的時候再上市......大家來當原始人好瞜