假設你罹癌 你會選中醫或西醫 ?

chiashin wrote:
你沒離題?(恕刪)

chiashin wrote:
呵呵~西醫不重視病人的生活品質?
為何新一代化療藥物的副作用越來越少?
為何不斷有輔助藥物來減緩化療的副作用?
不要用自己的偏見看事情!

lkk5682000 wrote:
你說的不錯，只要用專業術語唬爛兩句，就可以加量又加價增加收入，何樂而不為。
西醫的作風治標不治本，病人的病不能好，也不能死太早，這樣就能當長期的行動提款機
你只是為了維護自己的利益，很忙喔.

chiashin wrote:
重點不在中醫西醫，重點在【科學】
所以西醫會成為主流醫學!

lkk5682000 wrote:
西醫是台灣的主流醫學，為什麼會放棄治療?為什麼要民俗療法?為什麼要吃保健食品?為什麼網路醫學那麼多?為什麼要病急亂投醫，為什麼我要自己學中醫救自己?為什麼病人要辛苦自己找出路?還不是西醫根本治不好病。

chiashin wrote:
你舉例的病，有其他方法醫治得好?
什麼叫本質治標不治本?
不就是你故意貶抑西醫!

lkk5682000 wrote:
那叫西醫把本事拿出來啊。
讓大家無病一身輕。

chiashin wrote:
lkk網友的言論真是(恕刪)

lkk5682000 wrote:
你只是為了維護自己的利益，很忙喔.

lkk5682000 wrote:
公道自在人心，不是你說的算。

chiashin wrote:
呵呵~我怎樣為了維護(恕刪)

lkk5682000 wrote:
你也是質疑我在維護自己的利益
證據呢?我也在等妳的說法。

chiashin wrote:
笑死人了，我諷刺你空口白話，你居然扭曲成我質疑你?
已經很清楚你的程度和水準了，多說無益，就說到這裡!

lkk5682000 wrote:
你證明給我看哪一個洗腎被醫好??????
你證明給我看哪一個中風被醫好??????
你證明給我看哪一個心臟病被醫好??????
為什麼我岳母洗腎沒被醫好??????
沒有病人是很危險的事，你說對不對??????

robwenjer wrote:

是真有如此惡劣的醫生,只是他的說法有點偏頗.
可能是沒有遇到好的醫生.

tamama2015tw wrote:
我的確有踫過好醫生，(恕刪)