• 20

請教中醫是否科學與現今發展

supermonkey16 wrote:
不多說什麼 我認識的長輩多的是用西醫手段治療癌症等病症多活很多年
而且先別提中醫是否比西醫好 或西醫勝過中醫
西醫就是現代醫學是每年進步的
一項幾年前無法治癒或緩和幾年後情況就不同了。
這是基於全世界都在每年花錢進行基礎科學研究。
我不知道中醫繼續陰陽五行 然後不求甚解是可以享受到多少科研果實。
「中」醫這個詞彙更是侮辱我們祖先的智慧。
歡迎別人來反駁我。但是我就是看不下去一堆中醫還跑到國外講一些玄而又玄的理論,然後又不試圖求證證明 實在丟臉。

你要怎麼證明多活很多年 ??

你是指西醫治療之後活了六年 那假設拒絕西醫治療說不定可以活八年十年呢 ?
勉勵 wrote:
你是指西醫治療之後活了六年 那假設拒絕西醫治療說不定可以活八年十年呢 ?


癌症治療效果應該都有許多統計分析,不同治療方式的存活率比較
治療方式隨著更多研究,每隔一段時間也會做調整
當然統計有統計的缺點,治療效果在統計上也許是五年存活率70%,但在病人身上卻是0與1的差異
但是也不會以個案經驗就誇大效果
supermonkey16 wrote:
不多說什麼 我認識的長輩多的是用西醫手段治療癌症等病症多活很多年。.(恕刪)

樓主是在打臉01網管嗎? 哈哈~
我不久前被刪的主題文章就包括這篇:20年統計數據看台灣癌症真面目
這裡面20年統計數據顯示台灣癌症死亡率是逐年昇高..
比如2016年每日癌患死亡131人..因營養不良(電化療後果)每日死亡52人.



我再重PO一次70樓寫的文章:
space123 wrote:
~~~未來10~20年後~目前西醫很多慢性病療法都會被拋棄,原因在於療效差+不科學+落伍+讓患者遭受極大痛苦。...(恕刪)

還有我不會在這棟樓再做任何留言..因為~看樓主的文章浪費時間.

延伸, wrote:
而上醫治未病,我覺得未病是指病徵
很多時候人身體不適去看西醫是看不出所以然
這時治病徵該就是中醫強項
而如果病徵沒醫治演變成病症,這時西醫治末病可能是比中醫強吧


治療末病是笨蛋
治療未病是無能
治療沒病才是高明

勉勵 wrote:
你要怎麼證明多活很...(恕刪)
人的平均壽命延長,就是因西醫發達且科學,較開發的國家普遍平均壽命都較長,非洲,中亞等平均壽命就僅4~5十歲,衛生條件差醫療設施差,傳統療法,巫醫發達.同事中有3人罹癌,一胃癌(末期),一直腸癌(三-->四期),一結腸癌(二-->三期),胃癌因檢查出已末期所以1個多月就走了,直腸癌已治療OK但3年後轉到肝和骨頭,不樂觀.結腸癌者去年開完刀作化療,仍在上班.假設都去接受中醫或不治療會更好嗎?一個人命只有一條,生死關頭,不接受治療最後當病情更惡化掛掉,接受中醫?也許中醫還診斷不出,吃些草藥會好嗎?自己舅舅是中醫一有問題還不是去找舍妹西醫.
CS_TANG wrote:
人的平均壽命延長,就是因西醫發達且科學,較開發的國家普遍平均壽命都較長,非洲,中亞等平均壽命就僅4~5十歲,衛生條件差醫療設施差,傳統療法,巫醫發達.同事中有3人罹癌,一胃癌(末期),一直腸癌(三-->四期),一結腸癌(二-->三期),胃癌因檢查出已末期所以1個多月就走了,直腸癌已治療OK但3年後轉到肝和骨頭,不樂觀.結腸癌者去年開完刀作化療,仍在上班.假設都去接受中醫或不治療會更好嗎?一個人命只有一條,生死關頭,不接受治療最後當病情更惡化掛掉,接受中醫?也許中醫還診斷不出,吃些草藥會好嗎?自己舅舅是中醫一有問題還不是去找舍妹西醫.

你舉的例子完全不能證明西醫有用 ~

1小弟先請問一下 胃癌末期有沒有化療 ?
假設胃癌化療之後一個月走 若是不化療可以活三個月呢 ??

2你問到重點了 不治療會更好嗎 ?
就是因為化療才讓癌症加速轉移的 你知道嗎 ? 不信我說的嗎?
那你要不要試試看 免費化療十次或二十次看看身體會不會長出癌細胞?

3你舅舅是中醫跑去找西醫 是你舅舅的醫術太爛 中醫有好有爛 不是每個中醫都會跑去找西醫

4原始點中醫有很多打臉西醫的影片 有空可以看一下

勉勵 wrote:
你舉的例子完全不能...(恕刪)
你舉的例子完全不能證明西醫有用 ~

1小弟先請問一下 胃癌末期有沒有化療 ?(就是因聽老婆話,胃痛看中醫,吃了半年多時好時壞,後來吐血住院住萬芳,已無法治療,住安寧病房,打嗎啡止痛)
假設胃癌化療之後一個月走 若是不化療可以活三個月呢 ??(看我同事以瘦得不成人形,在辦公室吐了近500CC的污血,痛苦著活三個月又如何?)

2你問到重點了 不治療會更好嗎 ?
就是因為化療才讓癌症加速轉移的 你知道嗎 ? 不信我說的嗎?(一個是不太樂觀,但也撐了六年.一個應該都OK也一年多了還在工作,如果3--->4,2--->3不去看醫師,不去醫療,那不如直接去見祖宗還比較快活.)
那你要不要試試看 免費化療十次或二十次看看身體會不會長出癌細胞?(健康的人為何要化療?你還好嗎?)

3你舅舅是中醫跑去找西醫 是你舅舅的醫術太爛 中醫有好有爛 不是每個中醫都會跑去找西醫(舍妹說她的病人中醫師多的是.舍妹是家醫科,來診所的中醫師通常是狀況嚴重並要求介紹看哪一位榮總醫師.)

4原始點中醫有很多打臉西醫的影片 有空可以看一下(中醫說得甚麼金木水火土,甚麼黑色補腎..甚麼涼性,熱性體質......很抱歉個人比較無法接受,是因說不出原因也無法證明....)
space123 wrote:

樓主是在打臉01網...(恕刪)





先假設你的數據真的好了


這數據能證明什麼嗎?


越來越多的人被檢測出癌症代表醫學更退步? 還是西醫讓大家感冒藥吃多了得癌症呢?


西醫很多現今醫療手段本來就會被拋棄啊
會有新的更好的手段出來。
反之傳統中醫是不是越古老的手段越好一千年前的藥更厲害像仙丹呢?
要不然怎麼連醫療手段的進步都被當成西醫缺點了。 顯然現在的中醫在信者眼中已是完美 
勉勵 wrote:

你要怎麼證明多活很...(恕刪)



喔 
你可以回我假設接受中醫治療可以多活二十年。這個我無法證明


但是不接受治療是不會多活很多年的
別只會耍嘴皮子了
Graco63 wrote:



治療末病是笨蛋...(恕刪)



國文造詣很好
話術高手
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?