• 12

政府只會告訴我們抽菸不好要禁菸,打壓癮君子,那怎不禁油炸食物?

不抽煙的我,真的觉得煙味很臭

而且一堆抽煙的人,不管旁邊是否有孕婦,小孩

拿起煙就抽得自得其樂,尤其是熟人又不好意思唸他

真的有夠自私,自己爽就好,哪管别人死活
小弟個人是癮君子一族,
雖然知道吸菸不好,也願意多交點稅金,
也願意遵守公共場所不吸菸,行車不抽菸(會被偷拍)
不過要抱怨一下,所謂的健康捐、稅金根本就是一場騙局....
要抽稅就大家一起繳.....不要讓人有國庫缺人的"錯覺"

為啥抽菸的稅金算支?抽雪茄的算公斤?

菸之課稅項目及應徵稅額如下:
紙菸:每千支徵收新臺幣590元。
菸絲:每公斤徵收新臺幣590元。
雪茄:每公斤徵收新臺幣590元。
其他菸品:每公斤徵收新臺幣590元。
不足千支或公斤者,按比例課徵。

菸品應另徵健康福利捐,其金額如下:
紙菸:每千支新臺幣1,000元。
菸絲:每公斤新臺幣1,000元。
雪茄:每公斤新臺幣1,000元。
其他菸品:每公斤新臺幣1,000元。

brint wrote:
某人說的對,台灣不能在學者治國了,沒經驗全理論,己經被新加坡、韓國等等國家
...(恕刪)

學者治國不好,非學者治國就會更好?

歡迎來到鬼島。
我不吃雞排...也搞不懂為啥那種味精+嫩精醃出來的東西那麼多人愛

要肥不會影響他人?? 你萬一有高血壓心臟病不會用健保看病??

很多人對別人都很嚴苛...對自己有關的總是會有理由

那我也覺得一份雞排也課個50元健康捐吧

反正我又不吃...
fox94 wrote:
我不吃雞排...也搞...(恕刪)


要能證明雞排是肥胖的主因..

然後學學董氏怎麼做

不然你就算不吃也課不到半毛錢
雖然我贊成管制垃圾食品,不過其實會被抽重稅的只會是毒品

政府本來真正該做的是查禁毒品的,但政府與毒品形成共生共榮的狀態時,就是毒品合法化,但政府抽重稅,如酒、菸,然後對毒品產生的害處假裝看不見

如果不是成癮性毒品,抽重稅的話,大家大不了就不吃不吸食,政府就無法以此得到財政利益,因此很難玩得起來
最好能像日本那樣,行人道上禁止抽菸
我騎車常常聞到煙味~超不舒服!!
菸的味道比汽機車廢氣更要難受幾百倍
聞了身體都不舒服,我真希望騎車也能禁止吸菸
馬路行人道也禁止吸菸.
其實道理很簡單,因為在流行病學(epidemiology)中,抽菸(smoking)是很多疾病的危險因子(risk factor),油炸類食物造成的危險還不夠大。

--
我是一位臨床醫師,
歡迎疾病諮詢,病歷翻譯,醫療糾紛鑑定。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?