• 13

「因為不當醫師,救人才不會被告啊!」

brain417 wrote:
嘿~我是很不想把話講...(恕刪)


這不用講白啊!

在資本主義社會,醫院也不是慈善事業,是否能營運當然是醫院經營者重視的。

還有,你說了一堆?!

你的重點是??跳針文實在很難找重點,請見諒。

asdcxztreo wrote:
這不用講白啊!在資本...(恕刪)


呵~那你就該懂啊~還要我明講嗎?
想治病又想當大爺 ?就多花錢嘍~~~~~~很困難嗎?
這不是也很符合大家的想法?
付陽春麵的錢不可能有牛肉麵的服務~
那好吧~就付牛肉麵的錢買牛肉麵來吃總行了吧~
你該不會想叫我付牛肉麵的錢來吃陽春麵吧?

brain417 wrote:
到底是我是奇才,還是有人不懂社會現實啊?...(恕刪)


你一下說"視病猶親"這種理想的情況

一下又說我不懂"社會現實"...

你的重點到底是??

brain417 wrote:
我會選擇自費~來獲得更好的"服務"




您的想法很好
在被健保搞得廉價的台灣醫療環境中
值得那些繳了幾百塊健保費就自認為是VIP的奧客病患學習
值得那些繳了幾百塊健保費,就覺得癌症非治好不可的濫訴患者家屬學習

asdcxztreo wrote:
你一下說"視病猶親"...(恕刪)


視病猶親這句話是你說的~我只是看你提出來說不可能做到~

所以順口問一下~那這句話是該放在書本上看看就好嗎?

沒別的意思~對"某些醫生"~我那敢叫他對我"視病猶親"啊~

我沒這麼白目好嗎.......


Rh wrote:
是誰定立"愛滋患者的資料不能隨便外泄“的規定,造成南門醫院和台大醫院在第一時間根本不知道這病人長期在吃愛滋藥的。是誰擔任器官移植的最上頭負責人但是從頭到尾都不敢負責,明明是委任台大做的是,卻把責任通通丟給台大,一出事馬上就把責任推給第一現在負責的醫師。而這個角色很清楚,絕對不是被送懲處的開刀醫師



講得太好了
應該重發表一篇文讓更多人看到
最好讓膚淺的媒體和監察院看到!!!!!!!
xinchun1980 wrote:
您的想法很好在被健保...(恕刪)


謝謝~這也是多年來"學習"到的心得啦~該花錢的時候不花~

只是自己討皮痛又受氣罷了~

健保本來就是該捉大放小~那些感冒之類的小病我是覺得應該要自費了~

不過~這樣一來~很多診所可能會反對吧?

brain417 wrote:
想治病又想當大爺 ?就多花錢嘍~~~~~~很困難嗎?
(恕刪)


這句話,只說對了一半

至於,另一半

相信我

這輩子,你一定有機會懂的。

如果"錢"可以解決所有的事,這世界就簡單了,言盡於此。

brain417 wrote:
視病猶親這句話是你說...(恕刪)


台中有沒有可以"自費"急診的地方?

如果掛號費3000元,對我來講,不是很care

或是自費的婦產科?

一次掛號費1500~2000元(每次產檢),我也ok

當然,其他費用另計

資本社會嘛
我自認是好咖,不過
時間就是金錢,沒時間浪費在醫院的等待。

看你自費講這麼多次,對於自費看診應該熟門熟路了

所以小弟特地請教,因為真的會很需要。

或是付以上金額,就能升級vip,優先看健保門診、急診,當然更好。
飛翔的兔子 wrote:
台中有沒有可以"自費...(恕刪)


呵~依你想付的錢來看~可能你的時間還不夠"寶貴".............

如果付3000元就可以插隊~我想很多在排診的病患都會想花錢插隊.....

別鬧了~3000元很高嗎?你拿去醫院是污辱人家~


你再多兩個零~我幫你搞定這些事~~

呵~開玩笑的啦~~~~別真的來找我~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?