• 51

AIDS 愛滋病,健保卡註記,您讚成嗎???


康語錄 wrote:
妳想像一下

今天換作是你 妳敢保證 你還會贊成你所說的嗎!?

妳的心理想法 真的會跟妳現在所說的一樣嗎!?

妳敢保證!?

妳敢發誓!?

而且什麼叫做一直給隱私和人權無限上綱!?


那不如把你的生活起居 健康狀況 感情狀況 收支明細攤開 還有你發生的糗事 攤開來給大家看 好不好!?

並且現在剝奪你的發言權 和思考權力 你覺得好不好!?

而且你敢保證你從以前到現在沒為自己的權利受損 而去爭取過!? 當你爭取時 我說你人權無限上綱你會怎麼樣!?


請正面回答問題...(恕刪)


您的說法正好是無限上綱
而且什麼叫做一直給隱私和人權無限上綱!?


那不如把你的生活起居 健康狀況 感情狀況 收支明細攤開 還有你發生的糗事 攤開來給大家看 好不好!?

並且現在剝奪你的發言權 和思考權力 你覺得好不好!?

而且你從以前到現在沒為自己的權利受損 而去爭取過!? 當你爭取時 我說你人權無限上綱你會怎麼樣!?


請正面回答問題
batteryfly wrote:
請問一下要保什麼證?...(恕刪)
有愛滋病就要隔離!
ascendtw wrote:
AIDS 愛滋病,健...(恕刪)

wecotu wrote:
註記不註記對我們一般人來說也許沒啥感覺,不過如果有病的人沒帶健保卡或是意外急診沒健保卡可以檢查,那就算有註記也是會有很大的漏洞,那這該怎麼辦呢?立個法把身上有的傳染病刺青在手臂上?...(恕刪)


哪件事沒有萬一?
制度上能堵/防多少算多少..
多一層安全措施總比沒有好.
ladykaka wrote:
加註愛滋病患.我舉雙手贊成,因為這只是一種疾病,就像肝炎一樣,只要不把它妖魔化就好了...(恕刪)


HIV沒疫苗, 沒特效藥, 感染數及死亡數持續增長, 高發病率, 發病高死亡率, 且基本上沒治癒的方法,
但肝病不是這樣!
混為一談不適當..

batteryfly wrote:
可是, 它殺死的人,耗費的醫療資源,以及相應的醫療風險比SARS有過之而無不及呀.....
溫水煮青蛙莫過於此, 人無近憂必有遠慮呀~~~
...(恕刪)


的確, 且HIV造成的死亡人數及所耗經費是遠遠高於SARS, 且一直在持續提昇, 且看不到何時能止..
unnerv wrote:

我只是發問說國外有沒有這樣的註記制度,如果有,那利弊得失都可以供我國參考
如果沒有,是否當先行者的我國更要注意可能引發的問題...
你若是不知道我那問題的答案或許可以不用回答.

至於你提出的問題.會!會有連母親都不曉得兒子得AIDS還拿去捐的例子!
沒有什麼不可能,甚至國內也可能發生過
只不過他們犯錯之前,醫院的檢驗通報制度有正常的運行!
跟有沒有駐記、家人之不知道是兩回事!





我不打算回答,健保至少算是一個大家公認的.
在環保法規上,也不會少,怎麼會沒有,只是懶得GOOGLE罷了,
那我反問,國外難道連一個把愛滋病患註記的國家都沒有嗎?
問題是,國情真的不同,
台灣人真的不誠實. 醫療專業更有待加強,

我想突顯的是, 制度上多一道設計,就是多一個守衛的關卡,
是的, 不分國內外,甚至不分有無註記都有可能發生,
但我們是要設法去把這種可能降到最低不是嗎?

今天大家在這裡爭的不是"註記要如何良好的落實",
而是一堆人對註記持抵制. 並拿人權隱私的大帽子來扣,
完全模糊了降低再發生可能的焦點.
是的, 台大醫院是不專業, 但不能把問題推回給台大,
制度上要再提出一道做法來避免再發生,
註記的提出, 就是為了增加一道保險.


這真的是如何做,而非要不要做的問題.






從第二篇就歪了


是醫護人員嗎

是家人嗎?


有沒有身邊的人幾乎每星期要進手術房的

有沒有身邊的人每日都負責到輸血或抽血的

有沒有真的站在醫療體系裡的

如果有~pm我~因為你和我一樣~

更歡迎來彰化這邊

我們這裡有秀傳心臟外科的朋友可以一起聊醫院裡的壓力

如果不是

有人就只是就反對而反對

嘴炮嘛


我們是不會連內褲都溼掉的人~但血噴進眼睛或鼻子嘴巴是常有的

拜託一下

就是台灣的醫療體系有問題才會想把疾病註記

感謝這裡有很多朋友站在醫護的立場~感謝

而不是在這裡有人覺得打打字就就顯得自己有多了不起

網路嘛

唉~

人權...

都是人,救人的.. 真的不敢說

那位醫生說不用對自己投藥~他不怕 在病人面前不敢說自己也是受害者

你知道我們朋友看到學長這樣說都哭了....


這篇不想再討論了

留給有人心人去自我滿足吧

fisheries wrote:
您的說法正好是無限上...(恕刪)


根據你說法 妳不也上綱了!?

而且你從以前到現在 你從沒為自己的權力爭取過!?

並且你還是沒回答

『 如果剝奪你的人權 可以造福大眾 你要不要犧牲你的人權!?』

感覺妳在逃避先前說的話!? 可以先回答嗎!?  要  還是不要

妳現在感受到你的發言權被挑戰 而你開始反駁 那是因為你要【維護】你的發言權和思想 不然你不會反駁!!

 

康語錄 wrote:
而且什麼叫做一直給隱私和人權無限上綱!?


那不如把你的生活起居 健康狀況 感情狀況 收支明細攤開 還有你發生的糗事 攤開來給大家看 好不好!?

並且現在剝奪你的發言權 和思考權力 你覺得好不好!?

而且你從以前到現在沒為自己的權利受損 而去爭取過!? 當你爭取時 我說你人權無限上綱你會怎麼樣!?


請正面回答問題



我不曉得註記並加上適當的隱私罰則控管有什麼不適合的?

資訊的透明可以防微杜漸, 加一個註記就隱私完全不見了嗎? 思考權利也沒了?

您的說法恰巧可以是無限上網的範例了,



我不是很懂你要我保證什麼,以及發什麼誓?

但是叫人做保證和發誓,對於討論品質沒有幫助,而且也不太實際.

倒是可以提出一些註記的相關配套措施,或許會比較有幫助一點.

  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?