ruby6436 wrote:
感冒看醫生 其實也是...(恕刪)
我覺得很可惜,明明是個好的社會福利
怎麼會搞的這樣不三不四!!
木村倒頭栽28 wrote:
不管是SARS或是H1N1,初期都是感冒的病狀
所以說初期都是小病,發病就是大病,保大不保小
會不會造成感冒,繼續上班上課
隔天發高燒,忍著去上班上課
三天後人直接回蘇州賣鴨蛋?
我現在只要發燒一定會去看醫生
以前還沒有健保我不會輕易去看醫生
都是多喝水多休息居多,像我就有每次硬撐燒到38~9度,或是真的受不了
,才會去醫院看醫生,這時我要是得了高傳染性的病毒,
,會不會擴到到一定程度後才被發現,那時不是只有封鎖某家醫院
而是封鎖整大區域,是不是有這樣的風險存在?
保大不保小,的確是正確的方向,但要搞好整套制度
否則全套健保變成半套健保,還要在收健保費
那到時候爭議不是更大.
您反映出了許多人的心聲
現在就有不少病人
在剛發病或小病時不願就醫
拖延成重病時才就醫
此時的醫藥費會比較省嗎
假如真的保大不保小
日後遇到更多延誤就醫的病人
是可以預期的
但老共某些地區的公保卻比台灣合理且不容易浪費
每年每人繳N元以獲得有1.2N~2N元不等的就醫補助額度
你要浪費, 像某些台灣人那樣, 沒有正當娛樂時就去醫院要求"全身徹底檢查"花掉也可以
但用完就沒有..
但若你不用, 可以存下來, 累積下去還會有多的獎勵點數.
等到你有急重症時就可以有相對足夠的額度可用了.
當然, 重大傷病可以用現行的區別預算解決...
台灣的政客本來就不值得期待有素質, 但連某些應該是公正的媒體跟基金會都一起白目
就令人十分失望...
rayyang78 wrote:
其實說:讓健保倒是有點偏激,可是台灣的醫療體系真的要好好檢討一下,一堆藥貴死人不償命;小弟就有請藥代拿過國外的藥,其市價為NT.2500元/盒,外面有良心的藥房也要1600UP,但小弟拿的價錢為NT.250元/盒,而且藥代朋友並沒有虧錢.....許多朋友總說國外怎麼樣..怎麼樣,沒錯,國外好的我們要學習,但不是抄襲,一個制度不敢說面面俱到,但至少也要能適用於台灣再執行,不要執行後開始忙著補洞和自圓其說
抱歉喔這位大哥 您這樣說會有誤導嫌疑喔
市價NT$2500是講在藥房買的吧
甚麼藥阿 成分貼出來一下
查一下健保價 應該不會是NT$2500
如果是藥房賣2500成本是250那是藥房老闆賺去的
跟一般討論所謂的藥價黑洞是不一樣的喔
內文搜尋
從 APP 打開
X