cooltyus wrote:
.............(恕刪)
順便說一下,我不但文章被鎖了.........
也被那篇"我不是小波波..."的康士坦丁給黑了.......................
這是怎麼回事,小波波愛黑人,仇醫團體愛黑人............................好黑好黑...............
cooltyus wrote:
不知道誰比較弱智
台灣早就沒在用藥劑師這種職稱了
你去跟藥師說他們是藥劑師會被糾正的
字典查的一定是對的嗎？XD
用表情符號叫壯膽喔
無言
我有護航嗎？
我說那個醫生態度不對阿
但是藥物諮詢可以去問藥師
這樣也叫護航？
看來你的論點從頭到尾都是廢話
台灣早不用藥劑師這個職稱囉
你對藥師的理解可能停留在20年以前
看來連弱智的話都會誤解的人
可能比弱智還更弱智吧打盹
謝謝cooltyus糾正pharmacist的中文翻譯，目前台灣對於pharmacist的法律職稱，確實是藥師，藥劑師是日本的稱呼。
台灣會改稱藥師，是因為現在的藥師教育，已經不只調配藥品了，而是加重許多臨床用藥判斷的課程，而且必須在醫院完成實習，因此藥師除了對於藥物的知識之外，也要對於各種病症有一定的基本認識，不過當然，診斷出病人的病症，還是醫師的領域，所以藥還是醫師order的，只是藥師也必須具備相當的背景知識，才能判斷各科醫師開的藥是否合理，對症下藥，以及劑量正不正確。更重要的是，當患者不只看一科，用藥上，因為醫師多只精通自己這一科的藥，這時用藥上應該先尋求藥師的諮詢，是比較正確的，而大醫院內，藥劑部現在都設有專門藥物諮詢的窗口，可供諮詢，大家可以多多利用。而製造藥品的過程，現在也已經99％都在GMP藥廠完成。因此線上藥師現在的職責，在於檢查處方錯誤，避免藥物不良交互作用的發生，交付藥品給民眾，教導民眾服藥，回答民眾用藥方面的問題。
但是在台灣，大家發覺診所、醫院裡面的藥師，就只有在包藥、發藥，藥局的藥師，則跟銷售人員沒啥兩樣。其原因錯綜複雜，牽扯太多既得利益的糾葛，但是從這個討論串一般民眾的認知來看，或許民眾對於自身用藥權益的覺醒還不夠，也是很重要的因素。
大家應該都知道，要跟醫院要病歷，是一件很難的事情。但是大家不知道的是，病歷並不是醫院或者醫師的財產，而醫師針對你開的處方箋，事實上也一樣，你有權向醫師索取，然後拿到你自己信任的社區藥局調劑，並非一定要在診所或者醫院裡領藥。但是問題是，現在的醫院和診所，都直接用電腦，把您的處方箋，直接傳到自家的藥劑部了，一般民眾連處方箋長什麼樣子都不曉得。
PS 希望cooltyus真的是尊重藥師，而非只是當醫師被批不回答患者用藥問題的時候，才拿藥師出來分擔責任，當擋箭牌而已。如你所說，醫院內的藥師，目前在藥物諮詢方面真的做的不夠，但是您有看到醫院藥師的工作量嗎？ 能把這樣每天數量的處方箋調劑完，已經是不容易的事情了，哪裡有其他的時間，好好回答患者的問題？ 之前醫院評鑑，那些大頭們，還把藥師人數這項拿掉，這樣一昧的降低成本，才是問題的癥結。
內文搜尋
從 APP 打開
X