supermonkey16 wrote:
你說養身是吧？ 難...(恕刪)
養身應該屬於練功健美營養學範疇
病可分為病徵與病症，通常是先有徵再有症
而上醫治未病，我覺得未病是指病徵
很多時候人身體不適去看西醫是看不出所以然
這時治病徵該就是中醫強項
而如果病徵沒醫治演變成病症，這時西醫治末病可能是比中醫強吧
假如您的主題是：請教中醫跟西醫是否科學與現今發展..我不會質疑您是西醫打手.
01一直強調自己是商業網站~利益第一..也因此在這邊發表不利西醫文章很容易被刪除..就比如我不久前發表主題~撕開CPR這個垃圾療法真面目文章..一天時間就被刪除..還連帶被砍3篇主題..所以在這裡~這個不對秤的天平上..要真相根本是緣木求魚.
還有給樓主一個良心建議..從您的文章判斷~假如您身邊親朋好友生病..建議您不要給意見..尤其超過50歲的..一個錯誤的療法建議或許就會要了患者的小命.
我以這兩年家母生病使用的療法給您參考：
1.家母去年4月尿道發炎送醫快速惡化再轉院~我們使用靈療+氣療後瞬間高燒退燒..之後家母在醫院趴趴走..4天後順利出院..同時期我查新聞..板橋一位80幾歲阿嬤也得尿道發炎..跟家母一樣快速惡化..卻轉成敗血症..一天半就往生.
2.家母去年6月頭部得皮蛇~我們使用靈療+氣療+中藥+熱敷刮痧順利痊癒..去年9月北市五屆老議員李新同樣頭部得皮蛇..卻以跳樓自殺了結.
3.家母去年12月菜園跌倒骨盆裂開無法下床..看西醫吃藥過敏改成中藥..使用靈療+氣療+中藥..6周後就趴趴走+不拿拐杖..查網路..骨盆裂開復原最快6周..慢的2~3個月..80歲以上老人家可能半年一年都有可能.
4.今年5月家母膝蓋退化性關節炎走路一拐一拐..我用刮痧按摩熱敷療法..15分鐘後正常走路+蹲下順利起來.
時間倒退一個月..今年4月台中年收三千萬補教名師..只是膝蓋有點酸..看西醫骨科..下場是痛到受不了~在自家豪宅上吊自殺.
space123 wrote:西醫,中醫都有治死人的例子,我想西醫更多,因有重病看西醫的多,舍妹在台中(西)執業,曾有心肌梗塞病人送醫,診所稍做處理後叫119送榮總,結果掛了,這種情形可送中醫院嗎?肯定被告死.舍妹也說,自己的病人多的是執業的中醫師(含母舅),舅舅(初中肄業)是開中藥行後來執業中醫師,還門庭若市.西醫師的培養要花費多少教育資源,研究單位也多.如果中醫那麼強,那麼科學那大陸還要西醫做啥?重症疾病,多數人還是信賴西醫,免疫疫苗,破傷風,毒蛇咬傷....都是西醫的成果.急性盲腸炎,中醫稱天釣症,據說中醫可治.各位如果有一朝和我一樣痛到直不起腰,請問您要去西醫還是中醫?個人沒有偏見,對醫不懂,但從小就認為西醫是科學的.中醫是玄學.
給樓主：假如您的主...(恕刪)
space123 wrote:
給樓主：假如您的主...(恕刪)
您這些案例站在西醫研究角度來看是幾乎沒有意義的，我想樓主不會參考。
要證明靈療，氣療的效果
1. 您要先找上千個跟您母親類似狀況的病患，最好年齡，性別，身高體重，過去醫療歷史都一樣。
2. 將這些病患分成兩組，一組接受真靈療，真氣療。另外一組接受假靈療，假氣療。
3. 病患不能知道自己接受的是真治療還是假治療。醫生也不能知道自己是在幫病人真治療還是假治療。這樣才能達到所謂的“雙盲”
4. 因為有人道道德的關係，接受假治療的病人研究中途死太多，研究就要終止了。或是治療一段時間後兩組對調，兩組都接受過真治療這樣才公平。
5. 最後統計，如果接受真治療的病人活的比較多，比較好這樣才有意義。但是論文裡面還是要提出一些研究不周到的地方，未來改進。
但是站在親人的立場，TMD誰管那麼多廢話。老媽的命被救了就是有效。
我認為有幫助人的醫療方式就有它的存在價值。
延伸， wrote:
任何醫療不保證治好...(恕刪)
沒有 我懂你的例子
「傳統西醫」會講耶穌救人的故事
http://www.globaltm.org/index.php/item-qa/item-qa-jesus/3236-atc-qa-jesus-16
內文搜尋