• 14

生大病的時候健保真的有用嗎?

haungjh wrote:
兩位也不用爭了,其實中西醫像一個太極,各有千秋,只是現在太偏西醫,西醫的盲點是以殺死病原體為主,增強免疫力較少,當然這樣要科學化的數據也容易實驗出來,卻相對容易傷身,各位沒有感覺,是因為各位年紀輕,復原快,當你生大病時就知道了,加上健保的福利,讓你只想到健保的好,卻沒注意到很多病卻治療不好,只能一直開刀吃藥,也拖垮健保,也拖垮自己。
然而很多病卻可以利用中醫手法快速復原,卻不傷身,但是政府以前一直給人中醫民俗療法不正確,才導致各位一直偏向西醫,西醫也有擅長之處,外科手術等,決不是中醫比的上的,然而很多情況卻是利用開刀解決,是較令人不認同

唉! 看來是我的表達能力太差了!
我的重點根本不在中醫西醫,我的重點是科學!
只要經過科學的驗證,就算是火星醫、蒙古醫都可以相信!

另外,請問所謂西醫傷身,中醫不傷身的根據是什麼? (人云亦云?)
主要是西藥吃後耗損元氣,人變虛弱,以井窺天就單純只看到一部分,其實還有很多情況,很多盲點...

若是不相信,也沒關係,不管黑貓白貓,會捉到老鼠就是好貓,只是祝福各位,別像我們遇到盲點喔
haungjh wrote:
主要是西藥吃後耗損元氣,人變虛弱,更容易引發其他疾病,自己就是實例,中藥則沒這問題,當然重金屬感染的例外
西藥當然科學,還是人造的,所以不天然,中藥是天然的,當然中醫的科學目前尚未得知,因為沒有研究出來,但是人體實驗數千年,自己也實驗過,真的有效

唉!
西藥吃個感冒藥也會損元氣?
吃個普拿疼也會損元氣?

你是吃過多少種中藥?
確定每種中藥都有效,都不傷身?

請不要以偏概全好嗎!
不知道誰說的
我家有兩個人得癌症走掉

西醫那麼厲害怎麼會死
西醫那麼強 許達夫怎麼不敢給西醫治療?
他們自己做西醫的都知道很多病人都承受不了西醫的治療而死的

吵的有完沒完
之前有一個醫院的院長還是什麼職位 我有些忘了
中風要開刀
他自己也不敢
求助中醫董延齡(國醫)
現在活得好好的

中醫不科學欸
所以中醫師不該有國醫這封號
應該立法把中醫趕出去台灣


chiashin wrote:
另外,我有一次看中醫的經驗,
二十多年前念大學的時候,有次打球手撐到地面,整個手掌腫得很厲害
剛好有個同學晚上要去看中醫,我就跟著去
醫生看過後幫我針灸和貼了一張膏藥
到晚上時,手掌愈來越痛,完全沒辦法睡覺,
還請室友去幫我買普拿疼,吃過後才比較能忍
第二天去西醫掛門診,照x光後,發現是骨頭有裂縫!


這個更好笑了
骨頭有縫應該找國術館不是?
找中醫?
中醫也可以啦
針灸能止痛
但你以為中醫的醫生眼睛都有透視能力喔?
他幫你做針灸這治療程序沒錯吧?
不然你可以告他 告到他不能營業
你告他誤診 告他沒跟你說你骨頭有裂縫
你可以看看你會輸還是會贏?


m01的管理員標準也真奇怪
我的留言跟健保沒關係 刪我的ok
chiashin留的留言也和健保沒關係
只刪我和p大的
呵呵
以前自己的態度跟很多人一樣,只相信科學,因為自己是學科學的,但是當你遇到西醫的盲點後,就會茫然,到底哪個才是好的,....

若是不相信,也沒關係,不管黑貓白貓,會捉到老鼠就是好貓,只是祝福各位,別像我們遇到盲點喔
茶醉癮 wrote:
不知道誰說的
我家有兩個人得癌症走掉

西醫那麼厲害怎麼會死
西醫那麼強 許達夫怎麼不敢給西醫治療?
他們自己做西醫的都知道很多病人都承受不了西醫的治療而死的

吵的有完沒完

唉! 我強調過很多次了,
我才不管什麼中醫西醫,我相信的是科學
請不要一再跳針

另外,
我明確的告訴你,我知道和認識不少西醫治好癌症的案例
我認識的就有兩位胃癌患者,割除胃部和化療後,至今已活超過10年
蕭萬長、孫越、蘇起、施明德等名人,也都得過癌症,都是接受西醫治療
而陳定南得肺癌,沒做化療,只靠中藥調理,九個月就走了
請支持中醫的網友,不要兩套標準
講到中醫,就把治好的特例當通例
講到西醫,就只提一些治不好的特例

至於化療,西醫根據統計資料,可以明確告訴你有哪些副作用
降低多少復發率或增加多少存活期
而最近十幾年出現的標靶藥物,更是大幅降低化療的副作用。

現在的中醫也是走向科學化,例如研究草藥中的什麼成分有效,再萃取製藥,加強治療的效果

所以再說一次,關鍵是科學!
茶醉癮 wrote:
m01的管理員標準也真奇怪
我的留言跟健保沒關係 刪我的ok
chiashin留的留言也和健保沒關係
只刪我和p大的
呵呵

1.講話要有憑有據,我的留言也被刪了!
2.你在01也混一段時間了吧,怎麼會抱怨這種問題!
haungjh wrote:
這是網路上查到的,...(恕刪)

怎麼挑著回應? 中藥不傷身的根據是什麼? 中藥吃過量也不傷身?

chiashin wrote:
2.你在01也混一段時間了吧,怎麼會抱怨這種問題!


對啦!我怎會抱怨這種問題
管理員是公平的 應該給他拍拍手


chiashin wrote:
我記得我前面說過,只要證明有效,管你是什麼醫,西醫就會採用!
重點是用科學的方法證明有效!


古時候平均壽命只有三十多歲,現在平均壽命到八十歲
壽命增加這麼多,醫療的進步絕對是主因,
中醫如果那麼神,為什麼古時候的平均壽命這麼短呢?


這和健保有關?
要不要我再多貼幾則?
chiashin wrote:
怎麼挑著回應? 中...(恕刪)


說真的就像我之前講的笑話一樣
不去瞭解中醫就猛批中醫
還科學化咧
老外學針灸都把穴道abc化了
連個穴道的內容 還有為什麼中文要這樣取這名稱都不知道
怎麼科學化?
經絡都搞不清楚了
怎麼開藥?

他們的目的都在於殺死病毒
但中醫目的都不在殺死病毒
一直跳針說科學化

一天收你1000也是應該的
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?