• 17

已被判定糖尿病(第二型-非胰島素依賴型)改變飲食+中醫治療幾個月後又恢復正常??

我是胰島素依賴症的病友家屬,胰島素在打,中醫也有在看,周圍同樣是病友家屬,帶著小孩看過國內外中醫,包含版上崇拜的倪海廈點名的弟子,都很肯切的說,不會好了,請打胰島素
中壢彭醫生醫術不錯,有的病的確調好了病人的身體,但是若對於糖尿病有跟治的方法,相信我,在這些很多幾歲甚至一兩歲就發病的小孩絕望的父母眼裡,會去整天排隊,花上無數的金錢求看小孩子
板上的幾位版友,我並不想點名,但是真心希望妳們若也是胰島素依賴症的家屬,或是長年或是家裡有多位各種糖尿病史,十年以上發病歷程的,實驗你們的理論而且治好的,再來講你們所謂的理論
一開始發病的人不接受現實,會因為希望而亂試各種方法,有些是危及自己生命的,各位自己講的話要慎思比較好,不然,你們無心的言論,可能會害到人。

flycode wrote:
人類不是冬眠動物,但...(恕刪)


你的言論

叫糖尿病患者 低血糖 不補充 方糖 昇糖劑 是在害人 知道嗎?

世界的盡頭 wrote:
...但是真心希望妳們若也是胰島素依賴症的家屬,或是長年或是家裡有多位各種糖尿病史,十年以上發病歷程的,實驗你們的理論而且治好的,再來講你們所謂的理論
一開始發病的人不接受現實,會因為希望而亂試各種方法,有些是危及自己生命的,各位自己講的話要慎思比較好,不然,你們無心的言論,可能會害到人。...

前面已有人說過胰島素依賴症與後天型的要分開來談,樓主也說得很清楚是(第二型-非胰島素依賴型),正好這裡有一篇倪海廈自己談糖尿病的,我轉貼一下他本人的說法

倪海廈診療日記
現在就單純談第二型-非胰島素依賴型,我就談談貓得糖尿病這件事

貓是設計用來吃生肉的,吃了幾百萬年都沒事,就像汽車設計是燒汽油的

結果現在流行新理論,說貓吃生肉會生病,因為細菌多。但野生動物影片裡,在非洲大熱天放了三天的腐肉,貓科動物都照吃也不生病,不過一般人很怕細菌,一下就被恐嚇著了

然後醫生就要求飼主餵貓吃飼料,飼料主成分是澱粉。澱粉吃多了,貓的代謝不適應就生病了,就像汽油車硬是拿來燒柴油當然會壞。於是醫生宣布貓病了,要天天打胰島素,一邊打胰島素一邊還是繼續吃澱粉飼料,飼料廠藥廠等大財團賺翻了

現在有人異議說貓本來就不該碰澱粉,吃生肉才對!結果醫生說吃生肉的健康不算數,以他權威的看法,要一邊吃澱粉飼料一邊打胰島素才健康!還說要貓吃生肉的都是在害貓..

看不出問題在哪嗎?人的問題其實也差不多,現代精製飲食本來就會害人生病,那些食物本來就是不是正常的,而非人不正常

大家前面討論也很清楚,沒有說不要看醫師,但挑一位能為病人著想,先勸人改變飲食作息,而不是埋頭猛開藥的好醫師,是非常重要的











世界的盡頭 wrote:
我是胰島素依賴症的病...(恕刪)


開版抬頭已經寫明了"第二型-非胰島素依賴型"

雖然都歸類於糖尿病,但第一型和第2型實在差很多
sun16888 wrote:
開版抬頭已經寫明了"...(恕刪)


真的很抱歉是我疏忽了才引起誤會,其實我是看到她的文章才修改標題的
暴力不能解決問題 但是能解決你
Lisa_Hsu wrote:
前面已有人說過胰島素...(恕刪)


第二型糖尿病的原因是不是和精緻食物有關很難說,因為目前相關的研究很少。
不能拿一些“自以為是”的想法就認為一定是,而是要有明確的證據。

至少目前已知第二型糖尿病的高危險群是種族、腹部肥胖等不健康的生活習慣。換句話說,吃精致食物若是沒吃到肥胖,要有糖尿病的風險未必會高上來。最主要的問題在現代的精緻食物營養不平均,熱量含量過高而營養成份低,所以才導致肥胖引起後續糖尿病。並不是精緻食物本身就一定會引起糖尿病。

最能夠相比較的就是鄉下地方,我所服務的地區一堆老人也是沒在喝飲料、不吃垃圾食物,每天就是吃飯配菜,但一樣得糖尿病,最大的問題就在於其腹部肥胖的問題。
再談談貓得糖尿病這件事

原本經過數千萬年演化專門吃生肉的貓,硬改成吃用澱粉做的飼料,然後天天用胰島素來控制,是不是就如醫生所說的痊癒了?

事實上動物營養生理代謝的設計非常非常複雜精密,所以人類發明每天注射藥物控制法,非常粗糙,劑量沒有天然調整那麼細膩,而且會產生很多連鎖反應,這些反應在演化過程中都沒有想到,也無法完善處理,所以後遺症就會像滾雪球一般,愈累積愈多。倪海廈所指責的長期用胰島素,病痛反而愈來愈多,是很自然的現象

反過來說,一開始就只給貓吃生肉,禁止吃澱粉,牠生理狀況就回歸這套系統原本設計理念,自然不會產生任何問題。

為何飲食調整不算痊癒,天天吃藥才算痊癒呢?光從後遺症來看,這話就無法成立。


Lisa_Hsu wrote:
再談談貓得糖尿病這件事

原本經過數千萬年演化專門吃生肉的貓,硬改成吃用澱粉做的飼料,然後天天用胰島素來控制,是不是就如醫生所說的痊癒了?

事實上動物營養生理代謝的設計非常非常複雜精密,所以人類發明每天注射藥物控制法,非常粗糙,劑量沒有天然調整那麼細膩,而且會產生很多連鎖反應,這些反應在演化過程中都沒有想到,也無法完善處理,所以後遺症就會像滾雪球一般,愈累積愈多。倪海廈所指責的長期用胰島素,病痛反而愈來愈多,是很自然的現象

反過來說,一開始就只給貓吃生肉,禁止吃澱粉,牠生理狀況就回歸這套系統原本設計理念,自然不會產生任何問題。

為何飲食調整不算痊癒,天天吃藥才算痊癒呢?光從後遺症來看,這話就無法成立。...(恕刪)


如果飲食調整能痊癒那何必治療及用藥?
問題事實就不是如此嘛..

Lisa_Hsu wrote:
再談談貓得糖尿病這件...(恕刪)


其實我一直不懂你提貓的糖尿病要幹嘛,這主題不是在講人的糖尿病嗎?

如果要講演化的話,那人類在最近幾千年的表現本來就是逆天而行。
五十多年前台灣人平均年齡不過是五十多歲,大部份的人都是還沒活到可以得到糖尿病的年齡就掛了。因為光是傳染病隨隨便便就可以讓你掛掉或是行動不良。

你一直強調人要順著演化,順著大自然而行,那你該三不五時就不吃東西,為了吃一頓飯你一天至少要花五、六個小時去生產食物(耕種、補獵),還要隨時受到寄生蟲感染、受傷了千萬不要打抗生素和破傷風,也千萬別用無菌醫療器材包扎傷口,因為在大自然中不會有無菌的器材。而且別忘了,在自然環境下,人類嬰兒的死亡率是高達十分之一以上(在台灣約略是千分之四左右)。還有,你喝的水千萬別喝殺菌過的水,那不是自然的水,富含細菌和寄生蟲的水才是最自然的水,而在過去人類99%的時間,都是喝這樣的水生存的。在這樣的生存環境下,你自然不會因此得糖尿病、高血壓等疾病。只是,你想這樣過嗎?

世界的盡頭 wrote:
...相信我,在這些很多幾歲甚至一兩歲就發病的小孩絕望的父母眼裡,會去整天排隊,花上無數的金錢求看小孩子....


倪海廈在這篇漢唐中醫診療日記,"第一型糖尿病根本就是西醫給小孩注射疫苗後,其副作用就是胰臟功能喪失,於是自小就開始為期一生的打胰島素了",請問你有給小孩打很多疫苗嗎?

倪海廈在這篇有坦承沒有第一型治好的案例
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?