solargo wrote:
可笑。你的言論真的天...(恕刪)
病人不是消費者.
醫病關係應該是諮詢業的關係, 而不是服務業的關係.
服務業是你支付金錢去買服務.
但是你繳健保費並沒有全數落入醫師的口袋.
而且醫療本來就不是病人點菜, 醫師照著病人點的菜提供服務.
因為很多時候這種點菜是不符合病情需要的.
應該是醫師提供幾種可能的解決方式, 問病人需要哪一種.
所以比較像是諮詢費.
另外在美國, 服務是要給小費的.
你會給醫師小費嗎?
不同一科的兩個醫師開的治療不同症狀的藥，那醫師自己也不確定是否會有交互作用，因為絕大部分醫師，都比較專精自己這一科的用藥，其他科的藥，很有可能他們不是很熟悉，或者是他們大學畢業後才上市的非自己專科用藥，他們很有可能完全不認識，因此有的醫師為了避免責任，以及在病人面前暴露自己這方面的無知，就會用這種看似高傲的態度，來掩蓋自己的缺陷。
但是是同一科的醫師開的藥，竟然也用這種態度對付病人，真的是有點超過了。
藥師並非藥物知識比專科醫師強，而是把注意力放在所有的藥物上，醫師或許專精在自己這一科的藥物，但是藥師則是所有的藥物都要懂，不敢說藥師用藥比醫師精準，因為藥師的職責並非開藥，而是當醫師開完藥之後，人非聖賢，熟能無過，總會有一些錯誤發生的機會，因此需要具備相當藥物知識的另一種專職人員，來幫醫師double check，等於是一種安全閥的作用。另外，還要向民眾做衛教，教民眾如何吃藥，回答民眾用藥方面的問題。
不過，很可惜的，在台灣，醫師和財團醫院為了掌控藥品的超額利潤，讓醫藥分業在台灣，只有形式，沒有藥師真正的獨立可言，因此醫院、診所內的藥師，功能被弱化成一台台的人肉包藥機，讓老闆申報藥費的橡皮圖章。
內文搜尋
從 APP 打開
X