• 11

去中醫調身體一個月花2、3千正常嗎?

很少看中醫通常看西醫,覺得貴去試試看朋友那家
marinese wrote:
請正面回答 我發現 ...(恕刪)


1. 你這種文海戰術的筆戰法是20年前的老套,但你的文字內容卻很中二。

2. 我正面回答過你的問題你也是一再跳針,那你回過我問的任何一個嗎?

3. 你不但說不出書中的理論,更沒辦法用實例說明,這證明你根本不懂!

4. 我有意見的是你的不懂裝懂,不是對經方的質疑,你別往臉上貼金以為能代表經方。

我爭的不是派別,而是教大家如何分辨身邊那些不懂裝懂的中醫嘴砲大師!

下圖是你86樓發言的截圖:


所以你批了溫病派半天現在要推給倪海廈了嗎?不批你提倪先生說法做什麼?搞笑?

治病根據的是病情,慢性病誰來治都不可能速癒,你說被彭先生治,要公開治多久嗎?

照你的理解,是不是三天就該治好了?你所知的經方可以多久治好厥陰病?請說明。



我在66樓就說過了, 你要有倪生先的本事你可以狂,但我只看你狂、看不到丁點本事,

連吵架都要用AI 找資料,你真是太丟臉了!你的問題我回了,換你回我的問題。
wow-ouch wrote:
1. 你這種文海戰術...(恕刪)


你要不要引文出處 證明彭亦俊跟倪海廈支持你的觀點 ?

你每一次都用自己主觀說法 別人都要引文反證你 你都不覺得心虛 ?

就問 你前面說了一堆 倪海廈支持你的主觀觀點 中醫要慢慢治 調養半年一年在來看治病效果



我引多少倪的原文去反證你的說法不負責任也是主觀亂說?

你只要很不負責任的說
經方大師傅 倪也支持溫病派與你的論點說法 , 別人就要為了你的故意曲解瞎說

憑以前印象找一堆原文原意去反證你

你沒有一篇回答 會去引原文完整段絡 去支持你的說法
因為你自己也知道 你就是靠惡補搜尋 再去脈絡化原文

靠曲解別人文章後意思 給你背書 它們的意思就是你的意思

這也是你一直無法引原文出處 去論述你說法的問題


還需不需要我一直引更多 倪跟他弟子的文章 原文反證你多種說法的荒繆?


今天是你對我先開噴 噴說我沒有倪海閜兩把刷子 就不要跟你講經方
然後這邊戰 討論棒球需要大谷翔平兩把刷子 ? 討論足球需要當梅西?


人都有底蘊 - 因為生活經歷涉略不同 - 10多年前我恰巧涉略到經方 當時彭跟倪都還在世
讀了很多他們當時弟子跟家人代寫的部落格文章

因此我要找記意中的文章脈絡跟關鍵字 去印證你臨時惡補的瞎說 不是什麼難事
即便他門現在第一手部落格文 已經關閉

但還是有很多零散文章存在

你的短時間惡補 大量搜尋 因為你從沒懂過 所以只能單憑直覺式的關鍵字
當然就不斷一直漏洞百出 後面一直要圓前話

光說一個經方慣用藥材附子 你很容易就回答不出始末了 -

因為很多事 並不是用快閃大量搜文 就能懂的~

正因為你是習慣沒有任何底蘊的人 才會習以為常開噴那種89文化的話
我沒有倪的兩把刷子就不要跟你討論經方 ~

你到底知不知道 現在的你 有多滑稽可笑? 進退都失據
( 我承認你在我心中是網路89想要裝有文化 )

你的論點跟文章 放在任何一個研究經方的fb社團
都是會被噴到翻車無術 成大笑柄

隨然你現在是半個笑柄
但我總覺得這邊你有潛力完壁

讓我們一起為你加油! 這是我們唯一有共識的事
wow-ouch

附子我在83樓就講過了,你看完才拿出來搞笑啊?通篇看不到你的理解,一直只會糾結在你搜出來的文字,你的指責蒼白無力,更不用說我的問題你一題也不敢答,心虛就回去吃你的藥,你知道心虛要吃什麼藥嗎?

2025-12-09 14:26
有一位自稱經方初學的先生說
附子,有學的都聽過江油附子效果好,但價格就相對高。

我記得他說 經方藥材不會貴

彭亦駿演講原文 : 道地藥材的成本更比一般藥材成本高五倍、十倍、二十倍、三十倍,甚至五十倍、一百倍到兩百倍, 出處 https://ichunpeng2013.wordpress.com/

我不會只用自己主觀說法 去強加於人

聽說他的藥都超貴....原因是他都用比較好的藥材?連甘草都是野生種的所以比較貴???
出處 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1339124

我老公去看2次,每次一星期都是8千ㄟ
我老公另一個同事是去看很大的淋巴瘤,六天9000,有消一些,目前還在看

七點多就到彭醫師那邊了
遇到送中藥的人搬了很多中藥材進入診所

有聽到對話
彭:這怎麼變一兩580漲這麼多ㄚ
中藥商 你可以買混的

彭:很激動大聲的說,這樣若吃了要治病更久不是不好要純的要純的
中藥商:不然到處都漲我不漲也是不行

彭:那我星期天休診去迪化街找
中藥商:他們那邊有的還出貨賣到600多

出處 https://forum.babyhome.com.tw/topic/1638803?page=2

中醫生藥材會講究產地氣候得不同產生藥效不同 價差會非常大
舉當歸 岷歸 雲歸 川歸還有"台歸"

端看病症與醫師用方決定 - 至於為什麼有人說 經方中醫藥材一點都不貴
貴的只是犀牛角這種芭樂文 不就是因為惡補快閃搜尋只知其一不知其二
wow-ouch

你認識的經方只有單一味藥是嗎?你只拿著一種藥就想認為自己說得都對?天真邪門不美麗!藥價跟物以稀為貴的事我83樓就說明過了,你不會看不懂中文字吧?

2025-12-09 17:46
marinese

你說經方用藥很便宜喔一點不貴貴是犀牛角 ,彭著麼會說藥材會貴50 100 200倍?" [微笑]

2025-12-09 18:21
marinese wrote:
你要不要引文出處 證明彭亦俊跟倪海廈支持你的觀點 ?

你每一次都用自己主觀說法 別人都要引文反證你 你都不覺得心虛 ?

就問 你前面說了一堆 倪海廈支持你的主觀觀點 中醫要慢慢治 調養半年一年在來看治病效果



你的毛病就是這樣,不是你說出來的都會指責別人主觀,你就不主觀?

還會塞一堆別人沒說過的話給別人,你的腦補是一種病,沒有文化的病!

你回去上面每一樓截圖回來證明我有說過你講的話,截不到就是你造謠。



中醫要怎麼治?這帖從一開始講的就是調養,你一直在跳針感冒三天治好,

你說過給彭先生治過,我問你治多久就是不敢說,因為沒有三天治好對吧!



上篇的第二個問題,你所認識的經方可以多快治好厥陰病?你快去查資料,

我看你連厥陰病是什麼都還要靠AI 了,還以為你會回出什麼像樣的東西,

結果還是在糾結文字,說你是嘴砲大師還抬舉你,你那張嘴連答都不敢答。
wow-ouch wrote:
你的毛病就是這樣,不...(恕刪)


附子

有人只知其一不其二

因為又是只會用快閃搜尋片段 問他老半天也回答不出來始末

如果你有涉略中醫或經方 不可能不知道

但這個人就是分不清 附子這藥始末

不外乎是個大外行 這邊先埋梗
wow-ouch

說不出來就開始搞神秘了啊,是在找AI 問資料吧。

2025-12-09 17:15
marinese

玩不出把戲 就一直撞牆貼標籤AI?你打算你要爭面子槓到底爭論用AI標籤結尾 ? ’說點實的東西吧![笑到噴淚]

2025-12-09 18:12
wow-ouch wrote:
你的毛病就是這樣,不...(恕刪)


我不是不願意回答 是希望你擠牙膏式的自己積累更多荒繆 一次性處理你這樣好看~

Dr.Syuan 邱柏瑄 中醫師 2018年10月22日 ·
中醫所謂經方,是傷寒金匱等經典,特色藥簡力強,精準活用,則快速而高效!

李宇銘中醫學博士中醫師 : 經方藥,一千八百年來,為眾多醫者所推崇,究其原因,當然是其迅速療效了!經方美譽,常有「一劑知、兩劑已」的效果,一劑吃下去就起效了,吃兩劑就已經能夠解決問題。

倪海廈36條真言 經方之所以強過時方(宋元明清以降) ,因為其效果弘大又迅速

以前習中醫時,老師提過經方中有云:「一劑知,二劑已」
意思是服用一劑就知道有效,或許不需要,或許再服用第二劑就好了。「可知古人用藥,除宿病、痼病外,其效只在半劑、1、2劑之間」,即可治癒,說明經方用之得當,其效神速。
https://blog.udn.com/jerryliang/111808527

你是希望 我找100位中醫師跟其他人文章去反駁你 - 你才會有尊榮感是嗎 ?

經方從來就沒有你提倡得 調養半年一年再看看治病效果好不好這種理念
wow-ouch

你就是不敢回答而已,靠AI 找到答案了嗎?沒本事連AI 也幫不了你。

2025-12-09 17:14
marinese

瞧瞧你回的是什麼 ? 經方從來就沒有你提倡得 調養半年一年再看看治病效果好不好這種理念 你回AI? [笑到噴淚] 說一點實的東西吧!

2025-12-09 17:18
marinese wrote:
請問你wow-ouch wrote槓子頭先生一下 倪在他文章中可是痛批溫病派~
可你確說他也認同溫病派中醫 慢慢醫慢慢調養半年一年在來看治病效果~

今天這個爭論是43樓 回應你討論中醫只講溫病派方法顯狹隘 
你老兄就炸鍋爆氣-回話你才懂經方我不懂 質問我有倪海廈兩把刷子嗎?

後面就是一連串你災難式的半桶水解釋經方中醫,搞到我一直要引文證明你的荒唐 (笑)



倪先生不認同的是溫病派過於保守的「作為」,不是反對整個溫病派,

倪先生也罵西醫,但他亦沒有叫患者完全不要看西醫,西醫跟溫病派也有長處,

倪先生強調的是取各家所長,做對患者最有利的選擇,不是你這種偏激觀念,

你到底看過倪先生全本傷寒論的影片了沒?你真的只是一知半解在胡說八道!



5:03:28→5:04:04 是倪先生親自說的,倪先生表達對不同派別、甚至西醫的態度,

他仍然是批南派沒錯,但批是指那個病南派治不了,不要自己腦補南派完全沒用,

這是污了倪先生跟經方的名,讓人完全看不下去!

wow-ouch wrote:
倪先生不認同的是溫病派過於保守的「作為」,不是反對整個溫病派,...(恕刪)


所以你又再玩邏輯置換跟超譯?

倪海廈語錄

4.善用仲景方的方是經方家,不能用麻黃、桂枝、附子、石膏、皂角、硝、黃、甘遂、烏頭等的,且視之如猛虎的,就是溫病派,或學而無成的經方家。

5 經方之所以強過時方(溫病) (宋元明清以降) ,因為其效果弘大又迅速。

6.時方( 溫病) 至清朝葉天士、吳塘,溫病學大起,傷寒六經辨證被衛氣營血論取代,自此用藥不痛不癢 ,從此 人多以為中醫十帖二十帖,半年一年為常事,經方家之「一劑知、二劑已」自此式微。

9. 李時珍的《本草綱目》( 溫病典籍 ) 眩人耳目,作植物典很好,但作藥典則嫌其雜,後人耳目多眩,以為「多」就是進步,「新」就是好。學者當以《神農本草經》為主,熟練後再談其他。

他語錄36點中 只有一個

12.不論西醫中醫,溫病派也罷,經方派也罷、開刀、放射線、氣功都行,若不能令人雙足發熱、睡眠正常、食欲開、二便利者,就是不行,反之就都可以作。

是不否定溫病派的


可你又超譯成
倪海廈他沒有百分之一百反對 就是有等於他是有肯定

我這樣說好了
你沒有100分的醜 所以你不算醜
你沒有100分的沒錢 所以你不算沒錢

原來語言是這種玩法

你貼的影片幾分幾秒 倪說了什麼 還望你能完整擷取出來去論證你的說法
搞不好你自己連影片都沒看過 丟了一落落長影片 就說有
wow-ouch

照你的邏輯,倪先生說話時心裡在想什麼只有他自己知道,所以你不用找我吵,因為你的答案也不是正確答案,說出這種理論表示你心裡一點邏輯都沒有,Common sense極差!辯論技巧自打臉。

2025-12-09 18:24
marinese

逐字稿會說話 [微笑] 前言就說過你只靠曲解別人原文加料再辯論而已~[微笑]

2025-12-09 18:31
wow-ouch wrote:
5:03:28→5:04:04 是倪先生親自說的,倪先生表達對不同派別、甚至西醫的態度,

他仍然是批南派沒錯,但批是指那個病南派治不了,不要自己腦補南派完全沒用,

這是污了倪先生跟經方的名,讓人完全看不下去!


影片 5:03:28→5:04:04 倪海廈逐字稿

就我( 倪) 先動手阿 ( 醫治) , 你找個南派( 溫病) 的 ,

大腸癌 他芒硝 大黃都不敢用
(溫病) 動手沒用阿 越醫越大 , 然後他(病人) 說中醫 ( 溫病 )沒有效 ,

中醫是他 ( 溫病 )沒效 , 不是我 ( 倪海廈 )沒有效 , 他 ( 溫病 ) 又不代表我 (倪海廈) ,
找傷寒家才行 , 我們經方家才可以


你偷渡失敗...........
不知道你那來的勇氣 可以超譯成倪只是說某位溫病醫生沒有用
不是指溫病派的病理跟藥理診斷沒有用 

講這種超譯瞎話的勇氣 我佩服你 ~
wow-ouch

你才偷渡失敗咧,你這個沒有逐字的逐字稿就顯出你的心虛,中間漏掉的一段是怎麼回事?你這個偷雞摸狗的傢伙,大家去看影片拆穿他!

2025-12-09 18:27
marinese

我可以補逐字稿 你也可以補逐字稿啊~ [微笑] 現在是你不開心玩丟泥巴而已~ 你補你的逐字稿 大家一起用影片比對阿[微笑]

2025-12-09 18:33
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?