為什麼現在的醫生都建議植牙? (第10頁)

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：6472777

379分

91樓

2008-06-05 14:28

這又不是打官司
我說"有錢的植牙，沒錢的別植"
並沒有說沒錢的別來看呀，
我可以用別的方法幫你，
牙橋、活動假牙相對的便宜的多，
你來看牙，沒錢做植牙，我還是會把傳統假牙做好~

這樣沒醫德嗎?
法律只有輸贏，
來看病我要的是雙贏，
沒有輸的一方的，了嗎?

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：6472920

379分

92樓

2008-06-05 14:38

幽野 wrote:

"你的牙床萎縮了沒辦法植牙"

這是可能的，
甚至有時我會跟病人說：我常遇到有錢的沒骨頭，有骨頭的沒錢。
實際就是這樣，
努力工作賺錢，等到累積了一些身家後，
牙齒壞掉太久，連骨頭都委縮掉了…
所以工作之餘還是要照顧身體~

如果可以的話，下刀之前就知道骨頭不夠比較好，
你提到的是"上顎竇提升術"
比較高階的手術，有些醫師不會做的，
價格和時間不一定，
看少多少骨頭，
簡單的話，一邊植、一邊補就好，
困難的話，要先補完等六到九個月再植
植完再等半年
價格不一定，簡單的只收工本費
困難的就不一樣了，
看醫師的經驗收，
有時幾乎跟植牙一樣貴~

LoveLinda

LoveLinda
個人積分：3分
文章編號：6472985

3分

93樓

2008-06-05 14:42

離題一下
請問cheyuan_chen wrote
1.如果有牙齒有點小暴牙(上下整排)，
那位什麼之前我的牙醫都沒有問我是否要做牙套矯正??
2.如果我要做，大概需要花多少錢跟多久時間??

kazamama

kazamama
個人積分：0分
文章編號：6473001

0分

94樓

2008-06-05 14:43

Bravo500 wrote:

不錯啦我們辨論有...(恕刪)

as a dental profession myself i would like to hear your opinion on this matter rather than changing the subject. is it so hard to admit u were the one been rude in the first place?

just my 2 cents

波大妞

波大妞
個人積分：13分
文章編號：6473004

13分

95樓

2008-06-05 14:43

lucc wrote:
回答上上篇的疑問...
拔完牙之後等三個月是比較保險的作法，
因問拔完牙後拔牙處頰側骨頭會萎縮很多，如果一當時情況做上假牙，
三個月後齒槽骨萎縮假牙下邊會有十分大的空隙，對美觀比較不好...

原來是這樣，當時醫生趕著幫我拔牙，媽媽也就沒問那麼多，

因為我拔牙完後，護士小姐有給我藥，藥袋外面寫著"拔完牙後一個月盡量趕緊補救，以免前後牙齒傾倒…"
大概的字，所以我很害怕～

謝謝大大的解說：）

適合別人的不一定適合自己，部落客寫的文章看看就好，千萬別拿自己身體開玩笑。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：6473504

109分

96樓

2008-06-05 15:16

我看過太多不須拔牙的病患，因為醫師想植牙的緣故，莫名奇妙不見了。當然後續就只有植牙可以解決。
所以大家討論的重點應該是是否一定要拔牙，因為不缺牙就沒友植牙的問題。
無論如何真牙一定比假牙好，同意嗎!

Bravo500

Bravo500
個人積分：5分
文章編號：6473599

5分

97樓

2008-06-05 15:23

cheyuan_chen wrote:
這又不是打官司我說"...(恕刪)

我們前後只不過要求一個基本的醫生態度.現在的回答就正常多了!也是我們始末的目的!
病患大多抱著不懂惶恐的心情求診!也擔心金錢上負擔醫生應該以更詳情耐心的解說.
像在第2頁網友對''植牙''的疑慮所以才會讓你認為我們否定你的專業.造成你的不悅.
你應該詳情耐心的解說替自己辯護.也許拉一開始你認為你們又不是我病患.我才懶的理你.

不過都過去了啦你的轉變耐心的替網友解答不就是我們正方辨的最終目的何嘗不是網友之福!
that is o.k! 黑臉我們來扮就好..........

EKA

EKA
個人積分：5分
文章編號：6473688

5分

98樓

2008-06-05 15:29

我也參一腳
離題一下

已做過假牙了.
可以拔掉,重做中間的一顆左後中間牙齒
改做植牙,才感覺有東西,不然都覺得空空.
都會塞東西的樣子.

能處理嗎.

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：6473805

109分

99樓

2008-06-05 15:36

關於植牙成功率的問題，單純就植牙來說，成功率接近100%。但問題是植牙完一定要做假牙，國內有真正做到非干擾性咬合的牙醫師不多。因此十年存活率從八成到三成都有，因人而異。而傳統牙橋，其十年存活率則多落在八九成的區間。
至於自體移植的案例，說真的，可遇而不可求，我遇到一定囀診將其完成。並無所謂成功率偏低的問題，基本上它的成功率一定高於植牙(以相近條件來說，至少排斥的情形很少發生)。但是就像前面說的，找到適合的案例真的靠運氣。
我想樓主發文的本意，應該是許多牙醫師根本不說牙橋及活動假牙的選擇給病患聽。也許是想賺錢，但大部分是因為時間不足或成功率不夠高的原因。身為一個病患，您是否願意再約個時間，掛個號(這很重要，因為醫師的時間很寶貴的)，和醫師好好討論後續如何治療、優缺點，這才能得到最好的結果。畢竟醫療無法用機器代替，每個病患的想法及條件都不同，也佔了很大因素，不是嗎？

lucc

lucc
個人積分：431分
文章編號：6473825

431分

100樓

2008-06-05 15:38

Bravo500 wrote:
我們前後只不過要求...(恕刪)

老實說在網路上你沒有立場要求專業人士以婉轉好聽的建言來建議你，
以你們這些人自以為高道德的批判，和大家好像都賺很飽的閒言閒語...
我想只會讓想要給予建言的專業人士們退縮，
這些建議都是不需要掛號費的...

難道你們提供你們的專業（如法律諮詢）都是免費的嗎？
誰是黑臉我看不出來，我倒是覺得C大變成各位對於牙醫太貴而產生的怨氣的出氣桶...