抽煙的健康捐，對抽煙族來說是種「歧視」，而且又侵犯「人權」，如果按照比例原則的話，會去影響健康的原因太多，那這樣的話是不是應該無限上綱：
麥當勞的食物會導致肥胖，應該抽健康捐
糖果會導致蛀牙，應該抽健康捐
食用油鹽會導致血脂跟血壓上升，應該抽健康捐
農藥殘留會影響國民的健康，應該抽健康捐
太胖跟太瘦的人將來重大疾病的風險高，應該多抽點所得稅
酒類會增加社會成本，應該要多抽稅
瓶裝水的生產跟運送會產生大量的二氧化碳，應該多抽點環保稅
二手煙跟亂丟煙蒂是國民道德的問題，禁了香菸，台灣人亂丟垃圾的習慣會少嗎? 是喔!!堵塞下水道的都是煙蒂。
二手菸的氣味不好聞，那應該想辦法把抽煙的地方定義的更清楚一點，除了室內外，通風不好跟人群的地方禁止吸煙，像騎樓、屋簷下、公車站旁、捷運出入口幾公尺內...應該禁菸，違反的人罰錢嘛!!增加稅收，有可以有教化的意味。
真正要降低吸菸人口，就要這樣做，問題是政府根本無意這樣做，反而選擇最簡單跟最省力--->也是沒效率的工作去做。
我想如果吸煙跟反菸的族群都能互相尊重，應跟不會有太大衝突，但好像很難........
你要抽跟我沒關西，但是我不想吸二手的~
有時候騎機車時旁邊的人在抽煙，煙一直飄過來，真的很想拿小電風扇回去吹回去.....
開車的麻煩窗戶關好，在車內慢慢享用~
內文搜尋
從 APP 打開
X