ul4xjp6 wrote:
這一點小弟就看不太懂...(恕刪)
你住院費用十萬塊
你只花了一萬
其他九萬塊醫院要跟健保拿
健保東扣西扣
只願意給醫院七萬
這樣子誰是老大
PUMBAA兒 wrote:
醫護人員本來就不能只具備專業技能
關懷與溝通更是必修的課程
今天醫生有醫生專業的判斷
但是給病人的感覺呢???
如果醫生這樣俯視妳
就算他的專業能夠判斷
病人的感覺又如何???
況且一句傷口會裂開
就能夠完全的解釋這一切嗎?
那為何當初還要拆??
這是病人會產生的想法吧!!
在中山掛一次號要花480元
從看診到拆完線總共就要花2070元
這並不是一般家庭可以負荷的
當然會產生為什麼要看這麼多次的想法
當然其中很多的批評都是非常情緒的字眼
但是事實上會讓人產生這樣的想法
也是醫生應該要思考的芭!
而且並不是不好溝通就可以不必溝通的!!!!
完全不溝通又是另一回事了!
況且我相信這位醫生當初只是實習醫生的時候
他會這樣跟病人說話嗎????
哇！2070 好貴阿！去上個優碘跟我收150我都嫌貴了。
有收據可以po上來看一下嗎？
鄉民會幫你討公道的！
實習醫生的說話態度？
--下次請您指定找實習醫生看病，看完再來發表一下讓鄉民們可以了解到底態度如何，大家都很好奇，這裡應該沒幾個給實習醫生看過病的。
生命能量來源：服務、寬恕、感激、掌握當下！
ul4xjp6 wrote:
個人就是懷疑才會提出...(恕刪)
稱不上慘淡經營
只是 目前各大私立醫院
都主要以 醫院的周邊附加價值 & 利益共享 + 責任切割 來補這個洞
簡單來說
就像是地中海禿的老頭 硬要拿側邊的頭髮 來蓋頂上一般
變相的 以偏概全
marlindu wrote:
但是健保反過來不是想辦法減少病人端的浪費，而是一昧轉過頭壓榨醫護人員，在這樣的醫療大環境下，醫院不是工廠才奇怪咧！
ul4xjp6 wrote:
這一點小弟就看不太懂,
為什麼壓榨醫護人員的是健保,而不是醫院?
這一點小弟就看不太懂
如果是醫院的問題，換家醫院工作就好!
如果是健保的問題，去哪家醫院都一樣!
所以受不了健保的，就不做健保去做自費了~~
是這樣的，因為健保局不想太早「驚動」一般民眾知道健保的窘境弊端，譬如健保局知道一說要加健保費或是限制民眾看診，這樣一定會引起反彈民怨。
所以就像marlindu大大說的健保局轉而去針對醫院醫師醫護人員做限制，健保給付醫師護士的費用少得可憐，還得被打折。
又譬如民眾問健保局的時候，健保局會說: 尊重醫師專業決定要不要做檢查開藥，一轉身對醫院審查核刪，處罰放大數十倍的罰款，或是根本沒有任何理由就把年度醫院申報費用打折。
也因為健保局造成了病患和醫護人員之間的緊張關係:
病人說怎麼不幫我做電腦斷層，為什麼不能開OO藥??
因為一開被查到會被健保局放大數倍數十倍的錢!!
可是民眾去問健保局，健保局會說: 尊重醫師專業決定要不要做檢查開藥!!
獸醫沒有健保，大家願意花很多錢帶寵物去看獸醫，
卻會為了10%部分負擔而覺得太貴，這是誰造成我們的醫療如此廉價??!!
醫護人員為了在健保局處處限制壓榨之下還是努力維持醫療品質啊~~
內文搜尋
從 APP 打開
X