ako wrote:
紀錄片上何時說 H5N2 已經 雞傳人了
我反覆看過幾次 沒講
只是說有風險
獨創式的不符國際規範 判斷高病原 就是隱匿
人產生H5N2抗體 就代表 H5N2 和人產生某種關係 要不然H5N2抗體是人類基因突變自己產生?
有些人一直在中文的感染 定義上上做文章 說實在沒什麼意義
什麼感染一定要發病 才是感染....
看了到胃口 一直要醜化導演
...(恕刪)
看來大大已經有先入為主, 既定的觀念
那麼小弟就算是說破嘴, 您大概也不會相信
本來想,小弟人微言輕, 多說無益
但是錯誤的觀點如果任其流傳, 會造成人心浮動, 杯弓蛇影
請撥空能再看一次上面, 小弟對於 抗體不等於感染的解釋,如果還有疑問,請指正其中錯誤的地方.
小弟會再多解釋
但如果您連內容都懶得看,就直接否定, 那小弟也無能為力了.
不過,說"定義"不重要,倒是第一次聽到.
還有,基因突變是發生在上一代傳遞基因密碼給下一代,轉譯的過程中發生了變化.
和 H5N2抗體生成 , 應該是風馬牛不相及.
李惠仁導演不只一次說過
禽流感是”新興”人畜共通傳染病
專訪李惠仁！戳破《不能戳的祕密》
http://www.youtube.com/watch?v=4xfDo2-RP94
在4:10 秒, 明確說過這句話
人畜共通傳染病 Zoonosis 有其定義. 對不起,又提到定義.
H5N2目前不是, 就不能這樣說.
ako wrote:
農委會不能用大規模死亡來衡量
還是要用基因來判讀
因為不撲殺 就如同基因圖變的溫床 提供給他變亦的機會
我覺得一直有人在攻擊李導演 目的？動機？黨護衛軍？
一個人願意為了追這件事花一百萬/8=12.5萬一年
這樣的熱誠 可佩可敬
台灣有許多急公好義的人 也值得可敬可佩
就算有些人認為是虛偽或陰謀 但至少給社會正面的力量
對於一些陰謀論的人 我覺得那些人的動機才是最可議的！
..(恕刪)
您之前的指教, 應該是針對小弟在 50 樓的疑問
本來, 這些疑問是對影片提及的事情,而不是針對人
如果說的太詳細, 一定會牽涉到人 , 這是小弟不願意見到的.
但是如果不說, 會被指為 惡意攻擊
所以回到影片本身
您覺得這樣的熱誠, 可佩可敬
但是
當主持人在09:30 問及 政府該怎麼做 ?
李導演的回應是," 重重的懲罰這些失職的官員"
李導演的其它影片標題也看的出來
"不能戳的秘密?恐龍局長，嗆你下台！"
"不能戳的秘密？許天來下台！陳武雄踹共！"
裏面完全看不到對疫情控制的建議 , 只有"官員下台"
所以才會懷疑,整個影片是否是對人(官員) 不對事(H5N2)
小弟以往有不好的經驗, 所遇到記者,有既定的主見
不管你如何解釋, 他們只是錄下, 事後不接受你的說法.
而且是以"引導式" 的問答
要由我的口中,說出批評,攻擊別人的話
記者就是一定要你說出 " 他們設定好的答案"
不是它們要的就剪掉.
所以當我看到李惠仁導演的片子, 根本是同一種新聞操作的模式.才會如此憤怒.
上一次,10 多年前, 台灣發生口蹄疫時 , 也發生同樣的爆料事件
有人檢舉 淡水的家衛所檢驗錯誤 口蹄疫 血清的型別
因為血清型錯誤, 所以採購了錯的疫苗
幸虧當時的疫苗是三價疫苗 , 含有三種血清型.裏面同時有對的和錯的血清型.
才沒造成更大的風暴.
(問題是, 有人早就知道血清型驗錯,卻隱而不說, 等到疫苗採購完成後才爆料)
但是, 當時同樣造成 畜牧處長下台
下台之後呢?10多年過去了, 口蹄疫到現在, 還有零星病例.
您搜尋一下往事, 就能找到這個舊文.
================================================================================
http://www.lca.org.tw/avot/03/11.htm
採購與分配疫苗--農委會的烏龍事件
http://news.cts.com.tw/cts/general/199704/199704020002270.html
口蹄疫情蔓延全省，立委周荃今天表示，這是因為農委會判斷錯誤，買錯疫苗，並在採購過程中，有綁標嫌疑。
================================================================================
所以一看到現在這個狀況
才會如此生氣, 拜託, 怎麼又來了!
希望大家能由每個面向,由不同觀點, 更了解整個事件, 不要盲人摸象, 只看到其中一點.
