• 12

注射疫苗價差貴5倍台安醫院遭投訴

therego wrote:
...不知道是我智商低還是你智商低,
寵物發生什麼事了? 醫生為什麼要去管幼稚園? 我實在看不太懂你寫的,及欺善怕惡?...

隨便口出惡言人身攻擊,對小孩是很差的身教,做媽媽這樣很不好喔!

很多醫生喜歡歸咎寵物是疾病傳染源,但實際上寵物與人類只有部分疾病是共通傳染,人類與人類的疾病才是100%傳染,而且許多寵物並不出門,傳染疾病的機率更是極低,但許多無辜的寵物就因醫生一句話就被拋棄,最後小孩反而更容易罹患過敏,都市小孩罹患過敏遠多於常接觸動物與泥土的鄉村小孩。因為過敏原因是免疫系統閒閒沒事幹反而攻擊自已的身體,適度接觸細菌反而有好處。

幼稚園正是人與人疾病傳播的好地方,從各地來的小孩集中此處,晚上再帶回家,病原一口氣就可以傳染非常多人。滿常聽到有人說小孩一去幼稚園就常生病,就是這種現象。所以醫生真的關心小孩不要接觸病原,應該把幼稚園排名放在寵物前,要求拋棄寵物卻不勸阻去幼稚園,不過是因幼稚園有商業勢力會得罪人,不是欺善怕惡是什麼?

還有樓主並沒有說他們是在台安健兒門診,所以你的說法未必適用



#74
Lisa_Hsu wrote:
某些醫生喜歡攻擊寵物,卻對幼稚園不置一詞,說穿了欺善怕惡罷了


#91
Lisa_Hsu wrote:
所以醫生真的關心小孩不要接觸病原,應該把幼稚園排名放在寵物前,要求拋棄寵物卻不勸阻去幼稚園,不過是因幼稚園有商業勢力會得罪人,不是欺善怕惡是什麼?

你上次在別的大樓要求別人要提出證據,不知道相關的這個意見你是否也有證據?

某些醫師是指那些醫師,有多少比例的醫師符合你的說法?

根據Google
寵物 + 人畜傳染病:看到的多是與獸醫相關的網站。
幼稚園 + 傳染病:看到的多是醫院或教育單位的網站。

看來和你的陳述不同。

另外,幼稚園有商業勢力,寵物店也有商業勢力。到底誰的勢力大,你有證據嗎?
多讀書、讀好書、讀懂書

madou wrote:
請各位朋友幫忙將此文...(恕刪)


現在台灣人真的是覺得有健保什麼錢都不用付了是吧?
選了一間私立貴族醫院還敢嫌貴?
TC

8859K wrote:
現在台灣人真的是覺得有健保什麼錢都不用付了是吧?...(恕刪)



台灣醫療是便宜,那又怎樣?

美國的牌照稅,是逐年降低,而不是像台灣,有一天你的車十歲剩十萬的價值了,你的牌照稅一年還要繳一兩萬。

你的中華電信光世代,一個月一千多。不好意思,美國的網路費,一般家庭用的規格也是一兩千台幣。人家的所得可是高得多,而且人口密度很低。台灣的網路費那是貴得離譜。

再來,美國很多城市人口十萬人以下,但城裡醫院設備也是得高檔,費用自然會高。

台灣人口密度在世界上名列前矛,醫院器材人事費用除以單位人口當然是低。你開餐廳,方圓十里人口千人,跟方圓十里人口萬人的經營地點,哪個經營起來輕鬆呢?

大家什麼稅啊,規費的算下來,論收入負擔的百分比,那是差不了多少。你以為政府建立了很好的醫療體系嗎?不過就是政客幫你挖你家東牆,補你家西牆。


這哪來什麼幸不幸福可言???猴子主人說早上三顆桃,晚上四顆桃,猴子不爽;主人說那早上四顆,晚上三顆,猴子就該爽了嗎...。這就是成語朝三暮四的由來,警惕我們人不要被一些巧詐的手法愚弄。


我們台灣這些巫醫政客只是順應情勢搞了一些伎倆,東敲敲,西打打的,隨手再放些閃光。你以為他們真的弄了什麼德政嗎?除了政府東挖西補以外,醫療資源便宜,是因為醫療資源和醫護人員眾多,這個領域遊戲的環境就是這樣。

如果醫院有辦法調高到看一次病一萬塊大洋掛號費,管你什麼鬼保的,你以為他們會不調高嗎?他們調不起來,是因為他們調不動。

什麼貴不貴族醫院。有多貴族?你家要像國泰富邦家族在東區可以蓋一整棟自己的大樓,我會說你是貴族。

小孩子打個針多付個幾百塊?你去非洲還是東歐當貴族比較有可能。還一堆人批評發文者沒有預算就不要去那裡看。大家這樣子的觀念在敎小孩嗎?那他們以後鐵定還是需要便宜的醫療資源,因為這些無腦的小孩遲早要在路邊跟人打打殺殺。

是怎樣,一堆人一起吃麵,你覺得自己多加顆滷蛋就是首富了嗎?



madou wrote:
請各位朋友幫忙將此文...(恕刪)

可惜這邊不能按[噓]
拿疫苗自己回家打最省錢, 但假設自己打出了問題, 那就不能上新聞告醫院醫療疏失囉
樹大必有枯枝,人多必有白癡
我去換摩托車手把套.店家收費400.上網查兩個手把套也才100.

我變相被收技術費300. 看來我真的是冤大頭阿

另外!注射技術費這東西 我相信全台灣的護士 薪水條裡面決對收不到這筆錢!

病房裡面還有病人照顧護理費...請問哪個護士薪水條裡面 有收到這條?

健保給這這款項! 但是錢有進護理人員口袋嗎? 唉! 不要太認真這技術費問題了!


jlsu wrote:
台灣醫療是便宜,那又...(恕刪)
小孩子打個針多付個幾百塊?你去非洲還是東歐當貴族比較有可能。還一堆人批評發文者沒有預算就不要去那裡看。大家這樣子的觀念在敎小孩嗎?那他們以後鐵定還是需要便宜的醫療資源,因為這些無腦的小孩遲早要在路邊跟人打打殺殺。



沒有預算就不要去那裡看, 這有什麼不對嗎?

為什麼這樣教小孩, 就會無腦, 遲早在路邊跟人打打殺殺?

jlsu wrote:
還一堆人批評發文者沒有預算就不要去那裡看。大家這樣子的觀念在敎小孩嗎?...(恕刪)


我是覺得沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啦

沒錢就想辦法賺
不然就省一點

好想放假
台安醫院沒有比國泰醫院大,也沒有比私人診所小,人家都只收掛號費,所以去打預防注射時當然也不會特別去問啊!!! 而且他們的收費標準那麼的特殊,本來就應主動告知,他們不旦沒有主動告知,還把告示貼在不顯眼的地方。

關於診察費,無論小寶寶到哪兒去打預防注射,都會有醫事及護理人員看看寶寶能不能施打。這只是檢查,診察應該是有病痛時醫生有問診並診斷病情,這樣才叫診察吧。

台安醫院把不收費的:檢查,當做應收費的:診查,本來就是不老實。小寶寶只要檢查有沒有生病,卻強迫我們給醫生看病,這種強加進來要我們接受的行為,本來就是強盜的行為。

至於台安醫院會不會來告我,那是他們的事,我只是把他們的不老實行為讓大家知道。
小診所只收掛號費,那是小診所自己的事
國泰想收多少,也是國泰自己的事
台安可以收多少,在法律容許範圍,也是台安自己的事

檢查小孩有沒有生病,需要的是專業,這就是診療
醫師說出可以打針這句話是要負法律責任的

護士打針當然也是專業行為

醫院提供專業服務當然可以要求相當的報酬
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?