• 14

遇到糟糕的醫生

"拿出手機,擺在桌上,說現在開始錄音,重複剛剛的問題..."

這樣不知會不會有效.....
cnkaiser wrote:
1、陳醫生的藥,李醫...(恕刪)


可笑。你的言論真的天真的可以。
病人是消費者。在面對吃下去不知道對身體有什麼作用的東西的時候還要顧慮到醫生的"心情"?

花錢的是老子。我去買東西就是要花的安心,花的爽!更何況今天買的東西會直接關係一個人的生死!

要不要下次去麥當勞買個薯條都要小心翼翼必恭必敬的把店員當正妹伺候?

樓主都已經當面詢問李醫生開的藥會不會跟其他的藥衝突了,醫生居然不知道答案那要問誰?要不要兩個醫生來會診啊?開始踢皮球了嗎?當個醫生還這麼官僚。

"在一個醫生面前一直提到其他醫生,禮貌嗎?" <-- 請問今天樓主是在林志玲面前拼命說關穎有多漂亮嗎?你的論點似乎用錯地方了吧?沒事捧醫生的LP做啥?

醫生"其實"都知道自己在做什麼?所以李醫生嘴上說"不知道, 你去問陳醫生",其實代表他心裡知道 "不會有事的,但我就想嚇嚇你"?

我真的很懷疑你自己就是這種醫生。

Id兄覺得 "人都是有情緒的",我難以認同。什麼叫做"專業"? Do your best when feeling worst!
這點都做不到就別厚著臉皮拿薪水!
ken2929 wrote:
我可沒說這樣的態度是...(恕刪)


"我想 再這種機製之下

你的問題

早就已經考慮過了"

-----------------------------
撇開身為一位"醫院人員"還能打這麼多錯字不說,你這段話明顯的表示樓主想太多,醫生多屌的菁英啊當然老早想好所有的問題了,還需要浪費時間跟小老百姓說那麼多嗎?醫生的時間多值錢啊,小老百姓怎麼比?

呵~

我還以為醫生都知道病人有權被詳細告知他們所服用的藥物的任何相關資訊?
搞半天這些醫生根本大學都沒畢業是吧?
solargo wrote:
錯的人是你。
自己去想想,"內科"的英文叫什麼?
醫生開處方還丟給藥劑師做啊?怎麼不直接叫藥劑師來看病算了?

更可笑的是,這年頭一堆醫生只會看新藥的 brochure 說明,看看可以用在什麼場合就拿來用。你還真的以為醫生對藥物的了解跟的上新藥推出的速度嗎?

"至於用藥問題他只要請病患去詢問藥師就可以了"

嘿~

藥師會怎麼回答?

"去問醫生。我不知道。"

在充滿踢皮球文化的台灣,你居然還說得出你的論點。真希望你別生病。

不過你可能腦子掌管語言的部分有問題。


藥劑師?現在只有藥師沒有藥劑師喔
你是活在80年代嗎?

用藥諮詢本來就是藥師的工作範圍之一
踢皮球是藥師有問題

我腦子確實有問題
不過比起你來問題是小多了
solargo wrote:
一直強調國中畢業國中畢業的,按照投射作用來說,你自己就是國中畢業而已吧?


這樣看來
你程度也好不到哪去阿
搞不好連國中畢業都沒有

我是說藥師要是只要包藥和核對藥品名稱
那種工作只要國中畢業就會了
你連閱讀都有障礙
好慘
cooltyus wrote:
藥劑師?現在只有藥師...(恕刪)


哦? "pharmacist" <-- 自己去查查字典再來說廢話吧。你應該是活在史前時代吧?連字典都沒有。

台灣的"pharmacist"平常都在做啥的,大家都很清楚,所以你的論點還是廢話。
幫庸醫護航也不用找"pharmacist"來開刀。

我做人一向很親切的。碰到弱智當然用對方聽得懂的語言來配合。 包括你用表情符號替自己壯膽的這種行為。
我只覺得當文章裡面,出現某位最近不知道在搖擺什麼的那個人時,整篇文章最後結果都是一樣的。

我沒說誰喔!不過我相信很多人都知道我在說誰

恩,來去首頁看頭燈去!正喔!

01這一年來最棒的開箱文!
solargo wrote:
哦? "pharmacist" <-- 自己去查查字典再來說廢話吧。你應該是活在史前時代吧?連字典都沒有。

台灣的"pharmacist"平常都在做啥的,大家都很清楚,所以你的論點還是廢話。
幫庸醫護航也不用找"pharmacist"來開刀。

我做人一向很親切的。碰到弱智當然用對方聽得懂的語言來配合。 包括你用表情符號替自己壯膽的這種行為。


不知道誰比較弱智
台灣早就沒在用藥劑師這種職稱了
你去跟藥師說他們是藥劑師會被糾正的
字典查的一定是對的嗎?

用表情符號叫壯膽喔
無言

我有護航嗎?
我說那個醫生態度不對阿
但是藥物諮詢可以去問藥師
這樣也叫護航?

看來你的論點從頭到尾都是廢話
台灣早不用藥劑師這個職稱囉
你對藥師的理解可能停留在20年以前

看來連弱智的話都會誤解的人
可能比弱智還更弱智吧
milandi2008 wrote:
這是李大醫師的護航文嗎
無聊難笑
不倫不類的譬喻
-5分 滾回去喝汽油吧你~~~...(恕刪)

這不是李大醫師的護航文
只是換個角度看事情
看得懂的人自然看得懂
想罵人的 看了以後自然會罵人
道理沒有甚麼不同
問題只在於看的人是否心術不正
李大醫師 小弟不認識 不知道為何要護航 ?

醫生不是甚麼偉大的行業
和賣豬肉的沒有甚麼兩樣
你不尊敬他 他也不鳥你 彼此彼此 半斤八兩
這個醫生不好 找另外一個看就好 不是嗎 ?
有人強迫你去給不好的醫師看嗎 ?
李醫師的態度不好 就讓市場機制去淘汰

只不過你如果希望遇到好醫師
自己也要先學會當一個好病人
人際關係是彼此的
只會用高標準要求別人 自己卻連基本道德都沒有 您覺得合理嗎 ?
--------------------------------------
關於樓主的敘述
小弟卻覺得好像少了些東西沒有寫出來 ! 不知道是不是刻意忽略掉 ?
不知道樓主是否有 "下指示" 要求李大醫師比照陳大醫師開立處方嗎 ?
您尊重過李大醫師的專業判斷嗎 ?
還是您很幹 "李大醫師不聽話" 不願意按您指示開立處方 所以開版呢 ?
AES wrote:
有競爭才有進步,建議不妨引入北美的醫療服務。...(恕刪)

, 當然是舉雙手贊成, 但是以台灣付給醫師的薪水, 你需要很多很多個史懷哲才有可能, 但可惜台灣不是醫療缺乏區, 史懷哲也不會來.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?