誰跟我一樣因為齒歪..所以有一個死角從小到大總是刷不到？
我記得好幾年前終於第一顆大臼齒蛀到沒救了，得拔掉，那時候聽到植牙的報價嚇到，想說只是缺一顆牙，當時經濟條件，用假牙墊一下價格比較能接受，但現在回頭看這個決定很沒遠見（用詞好重，但卻是事實）
因為後面真的會是清潔地獄，吃完東西會很容易卡在橋體下面，牙線清超級花時間但感覺也不能不清。
重點：當初在做還波及到兩顆本身很健康鄰牙，為了撐住那顆該死的假牙硬生生被磨掉了一大圈，不過想說沒辦法畢竟醫生當時只說這是必要程序...我是很後來才知道我大可以不要這樣的，牙齒變超敏感。
多年後換另一側又缺了一顆牙，我就有做功課，然後找那種會花時間跟我深度分析的診所，也有請他先幫我看假牙的狀況，後來評估之後我改成做植牙了，最起碼不用動到鄰牙，以前那位牙醫根本沒有跟我分析過這個關鍵差別。
目前感受：植牙的咀嚼力跟真牙沒兩樣，術後一段時間了覺得清潔也沒有死角，兩邊一比較真的會覺得當初為了省小錢，反而讓兩顆健康牙受連累很冤。
不過這是我個人的狀況啦，重點還是建議大家真的要諮詢清楚，看看這個效果出來會不會是你需要的
請把未來二三十年都考慮進去...
當初我真的不清楚選擇假牙的副作用有這麼明顯，千萬不要只挑方便便宜的方式，不然會跟我一樣後悔。
當初會選擇植牙是因為缺牙的週邊也是缺牙啊啊啊啊啊...沒有能夠拿來當成牙橋的載體於是無法不選擇植牙。
樓主說牙橋會損傷另外兩顆牙齒去挽救一顆缺牙，對也不對，牙齒你不好好保養不管你做再神奇的方法都是會損壞的不是?要不然怎麼會需要去做牙齒?
植牙或牙橋各能使用多長年限還是取決於自己的保養習慣，沒有一定的好壞。會因為磨掉一層進而損傷牙齒，還是因人而異啦我就有牙橋撐超過十幾年還在用。
植牙因為要抽除神經所以以後再也不會敏感；
牙橋只是磨掉健康牙齒的外表一層後覆蓋上牙套保護，神經多半是還存在的狀態，因此若是又蛀牙而感到酸痛是非常正常的結果。
植牙的咀嚼感我個人認為的確比牙橋來得舒適許多，我淺薄的理解是認為:
因為植牙它是有{地基}的狀態，而牙橋會有某一顆牙的底部是放在牙床上的，就好像一排連棟的房屋當中只有其中一間是沒有開挖地下室植入鋼筋這樣。
那牙橋是否因此就不堪用呢?我個人是也用了超過十幾年啦，這樣算堪用還是不堪用我也說不出個道理@@
最後我給一個自己的心得:假如是常用的牙齒或者時常受力大的牙齒例如臼齒之類的，我會頃向於植牙，因為它的咬感好，跟真牙幾無差別。(附註:我選擇的植牙體是頂天到不能再頂的那種，這是在有一次去某醫院附設牙科做健檢時醫生說的，他說哇賽你這個植體等級這麼高之類的XD 但我忘記品牌了，就算記得我也不會說以避免廣告嫌疑)。
除了以上的情況我還是會選擇牙橋因為它價格相對合理一點。不過這情況逐漸在被打破，因為現在出現好多植牙植到好，包含牙套，一顆只收你三萬八這樣的診所；
那你想，牙橋的牙套一顆也是要一萬以上有的還開價兩萬三萬N萬的，假如這樣那我還做個屁牙橋不直接植牙除非我傻?(因為植牙完全不需要去動到隔壁鄰居還是爽啊!)而且牙橋動輒一次做三顆隨便也超過三萬啊乾!
我覺得當植牙跟牙橋價錢差不多的時候才有資格比較，否則根本不用比，有錢就直接植了啦XD
最後的最後:植牙是不是就完全沒後遺症?
當然不是，不好好保養它還是會壞，而且萬一你植了一顆，將來它的鄰居壞掉了你也只能再植牙而無法選擇牙橋了；詳情請自己去問醫師。
那中間的缺牙因為已抽掉神經，所以牙床對應到這顆缺牙的部份，它的內部可以說是中空的，總之它就是跟健康的牙床不是同一個等級(有機會去做X光時可以很清楚的看到他裡面有多空虛)
經過日積越累時光流逝，對應那顆缺牙的牙齦會慢慢萎縮而且聽醫生說是不可逆的。於是就會看到原本應該是一整排平整的牙齦會在缺牙那一顆的地方呈現凹陷狀。
那我目前是還沒感覺到有什麼不堪用的啦，就是外觀會比較醜這樣。然後偶爾會感覺到那裡有一點酸酸的，也因此才去看了醫生，醫生才告訴我那是長期累積的萎縮而且無法逆轉因為牙齦是無法再生的。
那會感覺到酸酸的有可能是因為旁邊的兩顆支援牙，因為神經還在，所以可能有時候火氣大啦或者蛀牙啦，就會感覺到酸痛，不過我照了X光後，旁邊的牙並沒有蛀牙，所以我擅自把它歸類為火氣大結案。
還有一個關於植牙的事情，植牙的時程很長，非常長，動輒一年起跳，拔完牙要等三個月至半年才能植牙根，有時候要補骨粉，不但要加錢還要再加時間，最後等到能裝上牙套都是很久以後了，搞不好都已經習慣那裡沒有牙齒了(誤)
假如植牙能在半年內完成，那麼恭喜你跟我一樣，牙床的壯態極佳，不但不用補骨粉被加錢而且還可以......
終於終於那邊不用再缺一顆牙了啦!!!!!!(缺一顆牙有時候純粹是面子問題XD)
內文搜尋
從 APP 打開
X