• 2

豬油復辟?科學打臉:植物油才是護心真英雄

近年網傳豬油比植物油更健康的說法,其實是對研究的過度解讀。醫學證據顯示,豬油富含飽和脂肪,減少其攝取可降低心血管事件風險達21%,若以植物油中的多不飽和脂肪取代,保護效果更強達27%。PURE研究雖顯示油脂攝取有益,但植物油的護心作用優於或等同豬油。

另外,植物油中的Omega-6脂肪酸不會引起慢性發炎,人體有機制維持平衡。高溫烹調時,豬油含膽固醇易產生有害氧化物,具有細胞毒性和致動脈硬化風險,植物油則無此問題。

地中海飲食被視為護心黃金標準,補充特級初榨橄欖油可大幅降低心血管事件與中風。日常建議使用橄欖油、芥花油或苦茶油烹飪,高溫則選酪梨油;豬油僅偶爾少量增添風味,非首選健康油脂。科學選擇植物油,能有效降低心血管風險,避免不必要危害。

詳細全文
2025-12-14 20:01 發佈
timshan wrote:
植物油中的Omega-6脂肪酸不會引起慢性發炎


你會不會講反了,我查資料 Omega-6會增加慢性發炎
而且植物油裡,好的油壞的油都有
像大豆油 經過溶劑萃取精煉脫臭
像這種油會優於豬油我是蠻懷疑的
我們家豬油和植物油都有使用。

以我們的使用心得與經驗:使用植物油炒菜,爐具、牆面、枱面都比用豬油炒菜來的黏及不易清理。

單論護心,或許植物油比較好,但從總體考量來說還是植物油比動物油優嗎?

樓主平常有炒菜嗎?
查了一下資料,現在醫學上還是比較建議日常用植物油,對心血管負擔比較小,豬油偶爾提味就好?
這篇文章其實是要增加那網站的流量用的而已
說穿了豬油也沒什麼不好
Omega-6也沒什麼不好
要3-6-9都要平衡攝取

重點是油品他如何製造出來的!
另外一個是發煙點問題
平衡問題!
wow-ouch

難就難在Omega-3 的食品來源很少,但Omega-6 到處都是啊。

2025-12-18 14:31
樓主一定不常煮飯炒菜

植物油,沙拉油之類的,拿去炒菜,牆壁,檯面,就算抽風窗戶鐵窗也全是油垢,超級黏膩
曾經刮除鐵窗油垢,一星期都刮不乾淨,又黏又膩且厚。

這種油人體能代謝掉讓我開始懷疑,沙拉油以前廣告打很兇,現在幾乎看不到

家裡最後也是回歸豬油,雞油,這種動物油脂。
我小時候老家煮飯會用豬油,洗鍋具的油用熱水就能洗掉。
現在我家煮飯是用沙拉油,洗鍋具用熱水根本洗不掉上面的油還有點黏,得用比較多的洗碗精才能洗掉。
這些沾在菜餚上的油吃進肚子裡沾在消化道,你說沙拉油會比較健康?
其實看針對什麼說,
不管是飽和脂肪跟不飽和脂肪都有優缺,
一個是會讓你的血管塞住,
一個是容易造成細胞病變

所以各吃50%才是最好的解答,
都有但都不要過量,
所以營養是師才會提倡多元攝取
植物油很多種,
Omega-6 含量高的植物油加熱產生的自由基,
比豬油加熱後的膽固醇降解還可怕,
甚至有些還標榜耐高溫,如葡萄籽油

豬油的飽和脂肪對於心血管來說也不是兇手,
問題是在吃太多
吃超過身體需要、可以處理的量時,當然就會出問題,
不管你是吃油、喝水、吃飯、吃水果,
吃過量通通一樣就是會生病。
首先要釐清的,人體攝入的脂肪,經過消化系統轉換後確定是沉積在血管裡的那些脂肪嗎?
不能因為血管裡的沉積脂肪是飽和脂肪,就代表是因為吃進去的脂肪造成。
人體是很奇妙的,我自己曾經長時間測試,長期攝取飽和脂肪,早上用椰子油、奶油取代牛奶來泡咖啡,經過一年後,去做健康檢查,各項數值上完全看不出來有任何不好的數字產生。
事實上,對人體最不好的就是糖/醣了,可以說是目前正常人體最大疾病來源。
醣類經過消化後會產生血糖,血糖過高就會讓身體產生很多問題,血糖經過胰島素分泌後,過多的血糖會透過肝臟吸收就會轉換成肝醣、三酸甘油脂,三酸甘油脂透過低密度脂蛋白傳送到身體各處,運輸過程,黏到了血管壁上就會慢慢堆積起來了...

所以,說植物油比較好我也覺得過於偏頗,植物油這麼多種,還是要選擇好的植物油才對,也不該否定動物油。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?