沒白內障換人工水晶體,這樣對嗎?

一般不是,要有白內障才能換人工水晶體,我書讀得少,請解惑
沒白內障換人工水晶體,這樣對嗎?
原址
2025-06-16 21:11 發佈
文章關鍵字 人工水晶體
人工水晶體不是說一定要白內障才能更換的哦!有的人不想雷射!就選用這種!就是內置型的眼鏡啦!🤣🤣🤣
On9ccc

重點是 一個3萬 一個19萬

2025-06-16 21:26
mimiro5 wrote:
一般不是,要有白內障...(恕刪)

人工水晶體的原理和作用:

取代混濁水晶體:
白內障手術中,混濁的水晶體會被移除,人工水晶體則用來取代其功能,讓光線能夠正確聚焦在視網膜上。

矯正視力:
人工水晶體有多種設計,可以矯正近視、遠視、散光和老花等問題,提供更清晰的視力。

那位花19.6萬麻煩大了,白內障手術非最貴就最好,絕對會進入後悔人生。
去年家人在高雄榮總做了雙眼白內障手術,
總共花了約十萬,
以人工水晶體的價格來說一片三萬算是自費最低檔的單焦點非球面水晶體,
健保片人工水晶體給付單價才幾千,
既然是自費那就是想動就動,
對比健保給付白內障手術費用就是多繳個幾千吧,
有興趣了解價格差異的可以看看台北榮總人工水晶體品項參考表,
這是幾年前的,
現在價格應該會低一點還有更新的款式,


動手術前要知道人工水晶體的限制,
因為手術之後睫狀肌無法控制人工水晶體,
就像是無法手動對焦的定焦鏡,
視野裡能對焦清楚的距離是固定的,
而不同技術的人工水晶體主要差異就在這個清楚範圍,
單焦點的清楚範圍是最小的,
假定醫生設定度數是完全無近視的狀態,
手術的結果會是遠處十分清楚,
如果用這個方法去除近視的話,
代價就是近處看不清楚會有老花,
所以要看使用者需求來調整,

簡單條列就是多焦點非球面>單焦點延伸焦段非球面>單焦點非球面>單焦點球面(健保片),
延伸焦段意思是清楚範圍稍大一點,
有散光的會更貴,
所以一般來說最高價的就是散光多焦點非球面,
但是多焦點並不是完全沒缺點,
同樣的透鏡大小要做到多焦點,
犧牲的就會是進光量,
遠中近三處來的光可能就是各三分之一落在視網膜上,
所以看起來不見得會比單焦點的清楚,
我家人裝的是嬌生單焦點延伸焦段式的,
醫生設定近視150度的狀態下,
一眼約五萬術後完美符合需求,
看手機平板電視都不需要額外配戴眼鏡,
當然因為他本身沒有騎車開車看遠處的需求所以這麼調,
醫生為了避免出意外,
雙眼白內障的患者會先從比較差的一眼開刀,
確定術後視力恢復之後才會開另一眼,
要給自己留點後路,

還有一種裝法是兩眼兼顧不同焦段,
水晶體調整成慣用眼看近中、非慣用眼看中遠這樣,
用雙眼視覺來彌補焦段限制
你只要自費,根本不用管他有沒有病。
手術費約三萬,材料六萬多,
一眼九萬多,兩眼十九萬差不多。
如果敢去大陸換,兩萬五搞定。
mimiro5
mimiro5 樓主

我看寫"19萬6欸...(單眼)"耶,所以兩眼39.2萬

2025-06-17 9:56
csc343

你可以參考我說的價錢,健保給付是傳統人工切開手術的方式,如果用飛秒做的話一眼要再加六萬,所以一眼十幾萬也很正常

2025-06-17 16:01
其實最大的問題在於人工水晶體無法移除換新,
不過近視雷射也是一種不可逆的傷害。
10幾萬的價格….我是不會在眼睛上動任何手術!寧願選好的鏡片!
mimiro5
mimiro5 樓主

2樓說,那是內置型的眼鏡,所以也是鏡片阿~

2025-06-17 13:53
深不可測之下一位

對阿~ 不用掛在臉上[XD]

2025-06-17 14:53
csc343 wrote:
假定醫生設定度數是完全無近視的狀態,
手術的結果會是遠處十分清楚,
如果用這個方法去除近視的話,
代價就是近處看不清楚會有老花,
所以要看使用者需求來調整,


傳統近視雷射可以保留50度到100度間
拿來抵銷老花看近,這樣看近就不必用老花眼鏡
不過只對100度內老花有效,看近可以不必老花眼鏡到約快45歲
缺點是會犧牲一點看遠能力
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?