TO：知識邏輯漏洞百出的 Lisa_Hsu

Lisa_Hsu，來點科學的健康知識討論吧！
因為你封鎖我了，我就另開新樓針對你，看你多有科學基礎，也讓這裡的人知道你的說法多可笑！
至少不會盲目相信你，我也算功德一件！
來，以下，用你科學人的邏輯與證據解決！

1.你的蛋白質多吃傷肝腎，哪來的知識？
你之前推因紐特人飲食，結果這是超高蛋白飲食，你支持的論述前後矛盾。
請拿證據出來反駁！否則就當你無知！
對了，你不要再叫他們愛斯基摩人了，這就跟說洋鬼子一樣貶義！
記住了嗎？有知識的正科班！

2.你一直要我拿照片出來，你怎麼不拍你乳癌傷口出來證明你是乳癌患者？
你怎麼不拍你公司識別證證明你是IT？怎麼不拍你大學研究所的畢業證書？
因為以你的論述，很難令人相信你夠知識！
我頂多能相信你得乳癌，因為合理！
再者，照片能證明什麼？能支持你的蛋白質論述？還是支持你的水果論述？
你只是想騙我個資！你只是想轉移話題！因為你沒有論基！
什麼時代了，用激將法就想騙個資？就想轉移話題？你傻，我不傻！
我給你機會，你拿5萬出來，我貼照片但不露臉。

3.你居然還說我不敢貼照片跟中野瑞樹比皮膚？
你是幼稚園喔，幼稚園比輸還知道拿她爸媽出來炫耀，你自己無能搞爛身體，拿別人來比？
要拿別人比嗎？配合你的幼稚園邏輯，Jeanne Louise Calment，享年122歲，菸齡96年。
來比阿，你多會養生？你連我都比不贏！
要我貼手腳照片，這簡單，1萬就好，到時別汙衊我開美肌。
我就看你想證明什麼，我就看你為了這個證明，願意付出什麼。
沒有科學論基，只會扯東扯西，有病還想自己醫，難怪結果慘兮兮。

4.你沒有論基，只會扯開話題，就是不敢正面反駁我的論述，
分明是知道自己理虧，只能用言語攻擊的方式。
你這也叫正科班？

5.你說我"這只不過是你不想管制自己的藉口"，
我就把這句話認為是抹黑！因為你沒證據就說這種話！
我的飲食、運動、作息控管，絕對比你好，以結果論來證明，我沒癌症！體能比你好！
你呢？你頂多證明你"還沒復發"，而這功勞歸給西醫開刀也很合理！

6.奉勸你，別被別人質疑，就急著說別人"無知，被洗腦、不想管制自己的藉口"，
靠著抹黑對方攻擊對方來維護自己論基的人，要嘛無知，要嘛自卑。
你的正科班就只學這個？你的科學論述是靠嘴砲吵架抹黑的嗎？
你拿個只吃水果的個案就奉為真理？
我給你的Jeanne Louise Calment 案例，你怎麼不奉為真理？
更何況，連中野瑞樹自己都不建議別人用他的方法，你是誰？你只吃水果多年了嗎？
你什麼都不是，那你在堅持什麼鬼？
根本就是無知+自卑+嘴硬！

6.之前講減重，你支持168，我說熱量控管，你說精算熱量太麻煩，普通人沒空做這個。
依你的邏輯，只吃水果更需要精算，中野瑞樹本人都曾失敗，而你居然堅持這個？
你支持的東西，蛋白質、飲食法，都前後矛盾，那你在堅持什麼鬼？
再次證明你的無知+嘴硬！
如果你連精算都嫌麻煩，你有什麼臉說我沒管制自己？

來，拿出你正科班的知識，希望你的回文不要只會批評，這種科學方法可恥！
請就知識層面用證據反駁！

因為你已經封鎖我，但你也可能會用免登入或其他帳號看文章，我不在乎你的已讀不回。
你總算有自知之明，知道自己不夠格，邏輯論基都沒有，
那就不要再隨便抹黑別人！以後請拿證據說話！