• 2

三餐七分飽 vs 不吃晚餐,各位會推哪一種減重法?

三餐七分飽 vs 不吃晚餐

各位會推哪一種減重法?

2024-04-21 22:32 發佈
沒三高等慢性病不吃晚餐可,
有的話就三餐七分飽~
伊凡諾斯 wrote:
三餐七分飽 vs 不...(恕刪)

應該是三餐七分飽 vs 一日兩餐,其實都可以效果差不多,

減重首要是先戒糖,然後是戒速食,最後是大量活動運動。
自己以168
中餐地瓜蛋豆漿
晚餐211餐盤,瘦了8公斤
到停滯期,
因為體重減輕,開始超慢跑
又瘦2公斤,正在努力
伊凡諾斯 wrote:
三餐七分飽 vs 不吃晚餐

各位會推哪一種減重法?

都不推,我跟你分享我自己的方法,絕對有效,而且不會復胖,今年四十七歲,體重維持的跟退伍時差不多,我只吃早餐、晚餐,早餐正常吃,種類數量無限制,中餐則是不吃,晚餐不碰澱粉,只吃肉類(雞、豬、牛、魚)、豆腐、蔬菜、雞蛋等等食物,不喝任何含糖飲料,每天喝兩公升白開水、吃一顆芭樂。

最佳方案是~每天三餐七分飽+慢跑30分!
規律的運動+三餐七分飽
個人嘗試過好幾年的不吃晚餐減重,雖然減重效果很明顯,但這樣做身體的反撲太大(無法違背生物的生存法則),到最後只會讓體重比不吃晚餐以前還要更重,所以個人不建議這樣做。
推薦你在室內超慢跑即可,只要早晚各30分鐘(尤其早上效果較好),就會瘦很多,超慢跑時胃腸也都會運動到,吃多也沒關係,因為都會排出來
伊凡諾斯 wrote:
三餐七分飽 vs 不...(恕刪)


看過網友貼的各種研究,

大部分結果是總熱量比較重要, 固定時間空腹差別不大
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?