• 2

真的假的阿..........?

三立新聞網 的故事

生活中心/蕭宥宸報導


全球肥胖率上升,據國民健康署統計,2017至2020年成人過重及肥胖率達50.3%,等於每2人就有1位過重及肥胖。胸腔暨重症專科醫師黃軒指出,人們因此尋求各種飲食方法來改善代謝健康,其中間歇性禁食(斷食法)討論最多。不過有研究顯示,長期用斷食法控制體重,心血管疾病死亡風險會增加91%。

黃軒透過粉專表示,間歇性禁食的益處曾經被眾多研究所支持,包括改善血糖控制、降低糖尿病和心血管疾病的風險、增強大腦功能,甚至可能有助於預防神經退行性疾病,並被認為具有抗衰老和延長壽命的潛力。

常見的間歇性禁食形式包括,「168斷食法」每日限時進食、每天進食8小時,其餘16小時禁食;「5:2間歇性禁食」每周正常飲食5天,另外2天進食量減少;以及「隔日禁食」。

黃軒指出,近日《美國心臟協會流行病學和預防》會議上發表一項新研究,分析超過2萬名成年參與者數據,發現實行間歇性禁食的人,心血管疾病死亡風險增加91%、癌症風險增加20%,且全因死亡風險並未降低。

研究表明,對於心血管疾病和癌症患者來說,間歇性禁食可能帶來更高的風險。已患心血管疾病者,若每天進食時間限制少於8小時,心血管死亡風險增加2倍以上;已患癌症者,若每天進食時間限制少於8小時,心血管死亡風險增加3倍以上;已患心血管疾病者,若每天進食時間限制在8至10小時內,心血管疾病死亡風險增加66%。而對於癌症患者,若每天進食時間超過16小時(少量多餐),死於癌症的風險降低54%。


來源


出家人過午不食

心血管死亡風險高?
2024-04-15 0:58 發佈
文章關鍵字 阿...
斷食法有助於 降低棘蛋白毒性!

棘蛋白用於控制人口,這是全球主義者的政策!

全球主義者控制權全球媒體!

執行斷食法需要評估

https://n.yam.com/Article/20240324197824

FDA 美國食品藥物管理局被法院判決需要刪除對依維菌素的所有錯誤說法!

伊維菌素 可用於治療 新冠 是不爭得事實!
法官絕非白癡金錢也不能全部收買!

且對 癌症 與 RNA病毒 都有運用!

美國前線治療聯盟 此聯盟正式告倒FDA的
https://covid19criticalcare.com/states-challenge-world-health-organization-jurisdiction/

癌症患者可以多了解此網站


放.新聞 政治
網傳輝瑞疫苗高達1291種副作用?!李秉穎闢謠:「這是錯誤的推論!」
https://www.fountmedia.io/article/145817


輝瑞官方 B N T疫苗新聞稿2023/9/11
官方自己寫 可能引起人類 感到意外嚴重不會好的疾病.....簡單的說不只1291種

免疫力弱的族群可能無效,心肌炎,暈倒、免疫類,煩躁感易怒 情緒類等副作用都公開了喔!還有補充可能不會好喔!
也沒有保證五年內不會發生任何不良反應!
裡面有提到意想不到的副作用,https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-receive-us-fda-approval-2023-2024-covid?fbclid=IwAR146CwYXzTjTAvlZn8chJNT3Lnq3OC-QWt4lr6z89rtJ1TfwUsmMiB9Tns
伊凡諾斯 wrote:
出家人過午不食
心血管死亡風險高?

反正怎樣都會死

一切隨緣
伊凡諾斯 wrote:
出家人過午不食

心血管死亡風險高?


首先要確認有多少出家人過午不食
跟條件類似的過午有食出家人比起來死亡風險如何
一切隨緣,但不要放縱....影響生命的變數太多~體質 環境 生活習慣 作息 自己做死...

個人覺得飲食與環境(進入身體)影響人的健康最大!
台灣佛教過午不食,但可以喝流質,
甚至軟爛的麵條都可以(不用嚼)。

泰國小乘佛教,遵循過午不食,但都喝含糖飲料
統計事實是,泰國和尚48%肥胖,40%有高膽固醇、25%高血壓,10%糖尿病。

這樣證明了過午不食的壞處了嗎?
反白看到答案後,你又相信科學研究了...
所以凡事還是不要只看表象。
運動量不足 怎麼吃都沒救
要實施任何飲食法前建議都諮詢一下營養師
就個人的了解,似乎大部分醫院裡的營養師都不太推薦168斷食
伊凡諾斯 wrote:
三立新聞網 的故事生...(恕刪)

開徵糖稅10%~50%,稅收用於健保補充,

原因是第二型糖尿病與洗腎拖垮健保給付。
會不會是實行168的人通常都比較肥胖
所以心血管疾病機率本來就高XD
hittaku0413

有可能,但此研究只針對有無做168做統計,沒有深入詳細研究。肥胖又不做168減肥,若說心血管更差,似乎也合邏輯。總之深入研究才知道。

2024-04-15 22:21
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?