生機飲食治癌?醫師戳破迷思
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/4/11b1h.html
題外話,
依據我問過營養療法的人或中藥療法的人的心得,
一般西方醫學的醫生,大多不相信"非西方醫學"這類療法,
理由只是他們有或多或少的"潛在的自大"特質,
也有可能是關在專精醫科的象牙塔。
癌症最壞的狀況就是化療,其實化療會醫死很多人,
為何他們不敢用說用化療有可能是死路一條?
如果現在化療存活率 100%,人民會不相信西方醫學嗎?
郭台銘有錢也買不回他老婆的命,為何?
台灣明顯的有種西方醫學而忽視其他醫學的觀念,
就是沒看到各地方有"榮總中醫醫院",中藥被埋沒了或者根本沒用?(頂多只有門診)
中醫跟生機療法治好癌症有聽過但是沒有臨床實驗,
最好的辦法就是提倡中醫跟生機療法走入臨床。
如果報導獨尊西方醫學的見解,其實是一種偏頗,也可能是一種誤導。(這是我想說的)
當然中、西醫、生機、營養療法都能相輔助最好,
最好出一本癌症治療醫療大全,重點是讓人活命,管他用什麼方法治療。
PS:西方醫學三部曲:開刀>血管酸塞>化療
化療會死人,因為會吃不下,又死一堆細胞,沒抵抗力,
一發燒感冒,敗血症,就不行了。
那麼容易就起死回生...
那這個世界上怎麼會有死亡呢?
yutsepost wrote:
何他們不敢用說用化療有可能是死路一條?
現在連打個結石都會跟你說沒有保證百分之一百成功...
你說化療呢?
yutsepost wrote:
大多不相信"非西方醫學"這類療法,
理由只是他們有或多或少的"潛在的自大"特質
並不是....
要相信國外眾多的醫學期刊(當然也沒有說絕對可信),
還是要相信沒有根據的秘方跟沒有藥理基礎又來路不明的草藥?
東方醫學也有搭配現代分析儀器與傳統中藥方的研究
只要有證據...也可以登上很好的期刊....
前陣子 某些研究單位對於中藥萃取物的動物實驗 就是不錯的代表....
一知半解的認知與解讀似乎常常看得到..加上媒體的推波助瀾....
就是大家看到的世界
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
不是醫生就不要在這胡言亂語了....
醫學是一種科學, 科學有他的一套方法去驗證, 跟是不是"自大"一點關係都沒有
不是民俗宗教學, 不是文化學, 也不能感情用事
不要扯到什麼西方東方去, 扯不完的
扯完後, 病人早歸天了....
我個人對生機飲食的看法是:
健康的人多吃生機飲食, 應該對健康是好的
但各方面的營養都不可偏廢, 都要均衡攝取
而真的生病得了癌症
光是吃生機飲食是不可能會好的, 一定要跟醫生密切配合各種醫療
以為吃生機飲食就能治好癌症, 但最後延誤治療已經變成末期的
遠遠比吃生機飲食或各種民俗療法好的人來得多(不否認有人是這樣康復的, 但這真的是少數中的少數, 你真的要賭自己是那個幸運兒也沒辦法....
)==================================
小弟先來說說自己家裡的經驗,提供給各位大大做個參考
先父在1994年因身體不適,經醫生檢查出是惡性腫瘤
便經由醫生安排開始進行化學治療
那時小弟才知道原來化學治療的可怕
每次做完化療後,整個人虛弱到不行,全家頓時陷入愁雲慘霧中
化療每三個星期一個療程,先父總共做了大約四到五個療程
因身體狀況實在太差了,已無法再承受化療對身體的傷害
當時家姐拿了一本雷久南博士的書給先父看,希望先父能參考雷博士的「健康飲食」,
先父一開始也是相當排斥,後來也慢慢接受,並依照裡面的觀念完全改變自己的飲食習慣
從此不再接受化學治療
醫院的主治大夫對此相當不以為然,
但長期的追蹤檢查下來,各項指數的恢復,連醫生都覺得不可思議
十幾年來,先父不但能每天到海邊游泳,每年都還參加泳渡日月潭
直到去年先父不幸因病情復發而往生
治療先父十幾年的主治大夫也說,這是他看過病程最久的一個病歷
====================================
以上僅簡單說明個人家中的經驗
先父身前曾因自身成功抗癌的經驗,想推薦給一些罹患癌症的朋友
卻都被無情的誤會和拒絕,這一點也讓他相當難過
個人覺得一般人對"生機飲食"的見解,
大多是因為不了解其中的真義,加上許多商人假生機之名大賺其錢
讓很多人吃到不是真生機的食物,並產生了一些錯誤的觀念
最後我想
1.各位大大在反駁樓主的觀點時,也請花一點點時間去了解一下「健康飲食」的真義
可以在google搜尋"雷久南",相信可以讓大家得到一點啟示
2,現代西醫當然不能全盤推翻,只是在惡性腫瘤這個領域
西醫仍有許多盲點需突破,我們也期盼西醫界能對腫瘤有更好的技術
以造福人群,感謝許多默默投入研發的幕後英雄
3,選擇那一種治療方法是每個家庭或個人的選擇,我們都要尊重,
建議如果選擇加入非傳統西醫的治療方法,
仍要遵照醫生指示並定期追蹤,以免延誤病情
最後祝大家身體健康
A看醫生沒有好 B用什麼偏方就好了....
所以什麼偏方有效.....
但問題是A 與 B除了都是人類以外
其他很多地方都不同
卻很多人會喜歡一起比較....
這樣推理真的合理嗎?
那為甚麼同樣是感冒....
我們躺幾天就可以沒有事 有很多西方人會差一點掛掉?
Ablian wrote:
不過醫生也不會總是對的。
我在醫院的朋友跟我說過,台灣的醫院誤疹率高達七成。
我想你應該不在台灣....
我這邊是十個病切發現腫瘤的病人
七個以上都懷疑醫師誤診.......
一份病理報告要經過幾關的判斷?
每次我都希望是看錯.....
我更希望醫生全都是錯的.....
可惜現實都不是這樣...
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
內文搜尋
X



























































































