節錄自: http://lindavidtw.blogspot.com/2008/04/blog-post_17.html
先問大家一個問題?
你想要在死之前多久知道你可能要死?
是一年、三年、五年,還是十年。
或是五天、三天、一天、一小時,還是死之前一秒都還不知道自己要死。
有長期從事過醫療照護工作的朋友該很清楚我在問什麼。換句話說,我等於在問你,若你可以選擇你的死法,你想怎麼死。生病嗎? 哪一種病?
我在林口長庚胸腔科時,專門研究肺癌的陳志宏醫師查完房後跟我說了個故事。有兩個病人都在70歲"長出"肺癌,五年後也就是75歲都"死於"肺癌。不過甲病患很注重健康養生,每年都做健康檢查,於是甲病患在71歲就被"診斷"出肺癌,開刀化療四年後不治死亡;乙病患生性樂天,今朝有酒今朝醉,他在74歲才被"診斷"出肺癌,緩和治療一年後死亡。這兩人同時發病同時死,只是診斷的timing不同,造成兩人經歷心理壓力及生活品質受限的時間相差三年,也就是說乙病患多爽了三年。如果是你,你想當哪一個?
在醫院工作過的最大體悟就是,千萬不要生病。想想,一支原子筆size的管子從你的鼻孔插到胃,放五分鐘你就會眼淚直流,但很多人一放就是好幾年,而且管子很多種,只要是你身上有洞,在有需要的情形下,醫護人員都會想盡辦法把洞插滿。
回想起多年前,阿嬤過世時,原本在家心律不整休克,送到醫院又救了回來,但再也沒醒來過,在加護病房又住了90天,住到最後整個body腫成兩倍大,連舌頭都爆出來。 終於,在民視八點檔世間路大結局當天晚上九點半,阿嬤真的停止心跳,我們想她是要看完完結篇才要離開吧。後來,家人都覺得後面那九十天真的很多餘,但好在阿嬤完全沒意識。相反的,阿公就厲害多了,他在大年初二,熬夜整晚在網路與網友下棋對奕,到清晨六點,自己洗完澡穿好衣服後,突然心肌梗塞當場死亡。家人都覺得阿公不知道哪修來的福氣,直到往生之前都還在做自己愛做的事。
常跟醫護同僚討論,哪種死法最好:
1.氣喘發作或末期肺部疾病,那種窒息的感覺有時還會拖的個五到十分鐘,不好,萬一被救起來半死不活,一定會被插管住加護壁房繼續拖,殺了我算了。
2.肝病到最後會昏迷還不錯,因為感覺不到,不過前面按照慣例應該會食道靜脈區張常常吐血,急診看到很多,有時還會自己把自己嗆死,不好。
3.腎病死法很多種,慢性腎病多半還是因為心臟問題死亡。不過有時急性發病,腎臟熊熊無法排出三樣東西導致死亡,就是水、酸、鉀。水分排不出去,積在肺裡,等於自己被自己排不出去的尿淹死 ; 酸排不掉,會把自己酸死 ; 鉀離子排不掉,會把心臟麻痺(電影恐怖解剖室最後女主角死亡就被靜脈注射鉀離子)。本人favor第三種,不過若真的急性腎衰竭,三選一還可以combine,很拼啦。
4.腦部問題都只要能先失去意識再死亡都不錯,不過若拖太久會連累家人,太自私,還是不好。
5.意外死亡,死法太難看,還是別了吧。
6.診斷出癌症,開刀化療又復發抑鬱拖個五年十年,這不用多說吧。若一定要,我寧可跟上述乙病人一樣。坦白說醫生最怕做健康檢查,因為我們很清楚一旦有事,後續處理的痛苦。
7.我們都覺得因為heart的問題如心肌梗塞或心律不整當場猝死是最棒的,因為心臟病發前一秒你搞不好還在玩高空彈跳、打麻將自摸、打CS、騎單車環島、或是做愛。 然而,慢性鬱血性心衰竭是相當痛苦的。
最後還是希望大家都不要生病,預防勝於治療。 只是可以換一個觀點看"猝死"。
小弟在健康管理及健康檢查的產業打滾了三年
無奈還是許多朋友連「預防勝於治療」這種觀念都還不能接受?!

一直都要等身旁的親朋好友開始做「見證」,才慌慌張張跑來詢問小弟什麼是健康檢查

95項檢查....半天時間....當場給報告....價格還只要醫院20000元的四分之一....又有CAP連續13年優等認證
實在搞不懂到底有什麼理由可以不做健康檢查

更何況這個價格便宜到還可以每年帶全家人一起來
還不用在醫院裡待上兩天一夜
半天檢查、半天還可以出去玩
只希望戰友們真的要多注重身體健康檢查,真的做到預防勝於治療以及早期發現、早期改善
人生往往都是因此變得更不一樣,而不是用「噩耗」收場
健康檢查專員-詩寇蒂
目前服務範圍為北基桃竹苗
若有需要做健康檢查的朋友可以找我喔^_^
上面提的很多問題都有他的因在
真的是要是我
我會選擇讓自己健康過一輩子
有天在床上靜靜的走
醫生最怕做健康檢查,因為我們很清楚一旦有事,後續處理的痛苦
我比較不喜歡的則是這句話
特別是這句話還是出在一個學醫的人的口中
更何況
在醫院工作過的最大體悟就是,千萬不要生病
如何不要罹患會死人的重大疾病,平常就更應該做好健康管理
而不是拿怕做健康檢查當作擋箭牌
醫生最怕做健康檢查
不見得他們很清楚一旦有事,後續處理的痛苦
這個一旦有事指的就是癌症啦等等
一旦有事究竟指的是什麼
可以再問問看這些醫生吧
給大家一個提示
一年8000人
但是可以
請不要只看字面意思
就誤導平常人對於健康檢查應有的觀念
健康檢查原本應該是用來監測健康狀況
而不是做完擺在那邊
或是認為做健康檢查就一定會有問題
台灣太多人是平常不做
才會每個人一旦做了就出問題
你玩得動嗎?想太多wwwww
ryanyu0345 wrote:
國外還有人討論健康檢...(恕刪)
健康檢查的目的WHO已有所規範
其中包含什麼叫做完整的檢查
至於年限問題
要看討論的人拿什麼來做比較的數據
台灣地區目前最高是單一健診機構有160萬筆健診資料
遠大於國內所有醫院總和
而利用這160萬份報告做追蹤研究,則是由哈佛博士,現任台灣國家衛生研究院的溫啟邦教授率團研究
去年得到的結果
有作健康管理的人,平均餘命(即各年齡層人口依當年死亡率,按生命表函數換算後,所預期之存活年數)則普遍高於一般台灣民眾5~7歲;且檢查次數愈多,健康效應愈佳
男性達85.4歲,女性達89.1歲,比台灣男性的平均壽命高出6.2歲,比台灣女性高出5.6歲
至於過多的非必要性醫療造成的資源浪費
拿來說健康檢查...挺怪的
寫這句話的人可能當時還沒被健康檢查救過一命吧
你玩得動嗎?想太多wwwww
內文搜尋

X