最近看政府要禁止電子煙的消息，開心死我了，因為我真的很討厭人家抽菸！
但是連電子煙都要禁了，那香菸為什麼不用禁啊XD 還要開放什麼加熱菸
看報導上說，香菸不是比電子煙還可怕嗎？！有毒物質一大堆~噓XD
然後二手菸、三手菸什麼的，不都會提高肺癌的機率嗎！
不過我發現好像只是要禁 電子煙 沒要禁香菸和加熱菸？？
這到底什麼邏輯？（（黑人問號… MMP
政府說電子煙會造成呼吸道發炎、但香菸也會造成肺癌阿……
不過這個問題早就吵過超多次了，附上資訊給大家參考：
https://hcvape.com/Blog:vaping-better-than-nicotine-replacement-therapy-for-stopping-smoking-evidence-suggests
實驗影片：
不管是國外的研究或是像影片中自己做的簡單實驗，
都強調一個很重要的重點是：電子煙沒香菸那麼可怕
但我覺得這是一個邏輯問題，今天又不是說電子煙無毒
再不濟也是菸品全部管呀，要嘛 自由選擇才合理阿
怎麼把危害輕的禁止，然後危害高的繼續爽賣？
那這樣如果大家回去抽香菸，然後繼續肺癌之路= =“
把焦點放在電子煙的缺點
搞得好像香菸無毒似的……政府的這種作法完全有問題……
想想假設今天政府禁止大家吃一般豬肉，而強制要吃豬肉的人只能吃萊豬
應該早就暴動了吧XD
結果這麼荒謬的事情還真的發生在這些什麼亂七八糟的菸的政策上？
話說政府不是一直在說全面禁菸嗎，怎還會只禁什麼電子菸
其他不是菸喔….要禁就都禁啦！
wm0n8cj wrote:現在健康捐跟菸捐合起來1包菸不管高價低價，基本就是繳給政府51.8塊錢，老煙槍一天2包的人不少，其實錢這方面已經對吸煙者非常殘忍，一個月繳3000千，一年繳3-4萬。為什麼還是有人要抽？這牽扯蠻廣，如果他是自己抽，不讓身邊人吸到任何二手菸，那他跟喜歡喝咖啡的人其實也差不多，這邊不多做討論，針對樓主問題，政府收入這麼多，為什麼要禁？
最近看政府要禁止電子...(恕刪)
，電子菸打到固有通路產品，你也不去探聽哪個國家跟台灣最好，他的菸市佔台灣第一，禁電子菸，誰既得利益最大？PS. 我真的不知道是誰市佔第一喔，只記得前年是有某政府單位在機場搬了1萬條菸，單日交易數量那麼大不用通報你說關係好不好阿？
內文搜尋
從 APP 打開
X