討論群組

為何政府只推廣戒菸,但不宣導戒酒和檳榔?

lim5464

lim5464
個人積分：7908分
文章編號：68134319

7908分

樓主

2018-04-13 19:58

剛在外吃飯,被鄰桌酒後大小聲吵的我們飯都快吃不下了!但又不宜要求對方小聲,因為酒後之人喪失理智,很可能逞凶鬧事,真是無奈,每天又看到酒商在電視打廣告勸酒,因此很好奇,新聞天天播報酒駕肇禍與酒後鬧事,又不時聽說酒後亂性,酒醉不歸,酒後暴斃,藉酒消愁,愁更愁!喝酒又傷肝,可是為何都不見政府勸導民眾戒酒?

煙,酒,檳榔是三大害,酒和檳榔造成的傷害,比香菸還大,有人聽過菸後肇事或菸後鬧事的嗎?吃檳榔罹癌的機率遠遠大於香菸,為何政府大力勸導戒菸,卻對於勸戒檳榔少很多,勸戒酒更是根本看不到啊!為什麼呢?

2018-04-13 19:58 發佈

文章關鍵字何政府檳榔

alkimedis
個人積分：156分
文章編號：68135210

156分

2樓

2018-04-13 21:24

因為抽煙的好欺負，結案。

其實因為某基金會夠機掰啦

NBM

NBM
個人積分：24分
文章編號：68135495

24分

3樓

2018-04-13 21:46

基金會要有錢才能買廣告.... 100分

100分

lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌...(恕刪)

hippie

hippie
個人積分：6分
文章編號：68135732

6分

4樓

2018-04-13 22:07

1

九帶犰狳
個人積分：352分
文章編號：68135886

352分

5樓

2018-04-13 22:21

lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌酒...(恕刪)

因為台灣人覺得學外國人才潮才屌，反核挺同廢死禁菸，都是可以讓台灣人得以一躍成一流國家的虛榮優越感安慰劑，因此外國人沒興的東西就乏人問津了

程伯老師
個人積分：7540分
文章編號：68150209

7540分

6樓

2018-04-15 9:38

我個人是這三樣基本上都不碰
不過有時候礙於人情也就一兩杯啤酒

戒酒跟戒檳榔也是有推廣
不過更多的是宣導飲酒要適量
檳榔的部份也就是只拿容易得口腔癌做宣傳

抽煙相較於喝酒吃檳榔應該更容易影響到他人
公共場合喝酒不喝醉吃檳榔都還不致於影響到別人

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：21080分
文章編號：68152647

21080分

7樓

2018-04-15 13:44

適量的喝酒，對心臟、血管是有益處的，但香菸、檳榔，則是完全沒有任何好處

延伸，
個人積分：3068分
文章編號：68153195

3068分

8樓

2018-04-15 14:49

lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌...(恕刪)

煙酒檳榔在中醫裡都是上品藥方，尤其酒為百藥之長，話說不喝酒的人最短命，因此如果政府推廣戒酒就是草菅人命啊！

亜宇琉
個人積分：11分
文章編號：68153503

11分

9樓

2018-04-15 15:23

因為抽煙有害身體健康
這個行為還有二三手煙影響他人
但是檳榔雖有害卻沒有直接影響他人
喝酒也是的
不過我倒覺得酒駕問題更嚴重...

Wanton1812
個人積分：1564分
文章編號：68156756

1564分

10樓

2018-04-15 21:11

lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌...(恕刪)

酒是稅金的問題，賣越多越好。
而且不像煙，毫無益處。

檳榔則是基層選民的問題，會造成民怨，
其實檳榔抽稅台灣水土保持會突然好很多的。

糖才是最該抽稅的一個，
心血管疾病、糖尿病、洗腎都靠這個。

X

X