• 2

台北醫學大學附設雙和醫院急診醫師護士,見死不救

台北醫學大學附設雙和醫院,見死不救,我前幾天因身體不舒服進了雙和急診室,一直到9月27號,下午大約四點我洗完腎我隔壁換了一個高雄人性馬,他一直跟急診醫師說他頭痛,而醫師一直跟他說是點滴的關係,一直到8-9點吧!我不太確定,我在看小說,聽到隔壁有怪聲音,轉頭一看,馬先生整個口吐白沫還在抽蓄,我趕緊轉頭找護士,發現整個急診第二留觀室沒半個護士,好不容易看到一個過來拿東西,我馬上通知他,那個護士回我一聲好,東西拿著就走了!我整個超傻眼。聽說馬先生後來腦出血人就這麼沒了!
2017-09-30 19:12 發佈
我知道你也很害怕,天公伯給世間人們最大的公平就是出生跟死亡

王永慶都會登出了,誰不會阿?!


常常聽見祝壽的詞 司儀: 祝您福如東海,壽比南山。

你也不會告司儀詐欺但是

醫院醫生護士們用他們的專業與技能 ,就是使你壽比南山的執行者,而你卻指控他們見死不救...


再說台灣的醫病比 根本無法妥善照顧病患

幾乎是美國的2倍1個護士要照顧2倍以上的病患

洗腎洗到掛掉的很多很多說實話也不意外....

正常病菌來講 正常人也許 腹瀉 發燒 ....一些時間自然好了


但是洗腎者免疫力本來就不好任何因素都可能隨時登出....

對於馬先生個人來講生活品質好嗎?也許是一種解脫

別想太多了也得放下日子也得過...

早期腎衰竭的病患沒有洗腎這玩意 通常1個月就可能登出了....

現代科技留下來也是種折磨真的要放下!

whatsonn wrote:
台北醫學大學附設雙和醫院,見死不救,我前幾天因身體不舒服進了雙和急診室,一直到9月27號,下午大約四點我洗完腎我隔壁換了一個高雄人性馬,他一直跟急診醫師說他頭痛,而醫師一直跟他說是點滴的關係,一直到8-9點吧!我不太確定,我在看小說,聽到隔壁有怪聲音,轉頭一看,馬先生整個口吐白沫還在抽蓄,我趕緊轉頭找護士,發現整個急診第二留觀室沒半個護士,好不容易看到一個過來拿東西,我馬上通知他,那個護士回我一聲好,東西拿著就走了!我整個超傻眼。聽說馬先生後來腦出血人就這麼沒了!


如果是癲癇發作. 護理師應該是去找其他人求救了.
如果是腦出血誘發癲癇. 病患會被推到急救室. 接下來評估是否先插管急救. 或先做電腦斷層.
.
你都說馬先生後來腦出血了. 表示護理師有向醫師反應. 所以病患之後才能接受電腦斷層檢查. 去證實或排除腦出血.
這也意味 "急診並沒有見死不救 "
你的邏輯怪怪的.
應該是對醫院急救流程不熟吧.
.
另外. 即使早期診斷出腦出血. 也不代表病患一定會存活. 用病患死亡來怪罪急診室或醫院沒處理病人
這是不對的.
.
whatsonn wrote:
台北醫學大學附設雙和...(恕刪)


所以馬先生有被送去檢查對吧!
不然樓主應該會寫人死在你面前...
那又怎算是見死不見,或許樓主認為醫護表現冷血..
反過來看是平靜的平常心看待..
醫病關係近來糟糕,醫院獲利大爆發卻沒用在醫護待遇上..
相互體諒吧!
一篇不夠所以又上來發另一篇嗎?
難道這就是所謂的陰魂不散?

ujm wrote:
所以馬先生有被送去...(恕刪)

有啊!有送去檢查,只是,,,昏迷6醫生說永遠不會醒了
學會面對學會放下是人生最大的課題!!
可能也怕出事情
whatsonn wrote:
台北醫學大學附設雙...(恕刪)
倘若不知道詳情,就下"見死不救"的標題是否太過偏頗?
醫護人員有其處理流程,抑或是患者已經簽放棄急救之類的同意書...
whatsonn wrote:
護士東西拿了就走了不是見死不救是什麼?或許他在忙,可是走幾步路打個內線呼救很難嗎?

如果你不知道醫院的程序,最好不要這樣說。

而「見死不救」,那是非常嚴重的控訴,你最好有足夠的證據能證明這件事。

只要院方有證據,他們已經進入程序,到時候就要請你舉出實質證據來證明他們「見死不救」。

所謂實質證據,你知道是哪些東西嗎?

只是要提醒你,如果你提不出來任何實質證據,那就構成誹謗。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?