現在下排中間缺牙一顆,旁邊一顆剛做完根管治療最後一顆是好牙....再想到底是要做植牙後再把根管治療做牙套保護起來.還是直接做牙橋三顆....價錢是7萬植牙加牙套還未問.牙橋2萬4 價差真多 醫生是說牙橋時間比較快加上等於是浪費一個好牙,看看有沒有一些好建議謝謝
7萬植牙加牙套還未問.牙橋2萬4 價差真多1.牙橋比較堅固耐用,植牙一跌倒撞到可能就崩牙了!2.至於牙橋保養,就天天用牙尖刷穿過牙橋底部清潔,可以用很久!3.牙橋2萬4,我這邊只要一半價,但我不能說出在哪,不然看牙齒時會排隊排到哭!
akevin0716 wrote:現在下排中間缺牙一顆...(恕刪) 牙橋的優點是療程短,術後進食的感覺較佳。植牙的優點是不傷旁邊的牙齒,也比較美觀。所以重點在你缺哪顆牙?208喵喵 wrote:牙橋裡面的牙齒以後會腐蝕:必須拆掉重建,確定將來有第二次整修的費用。 這不是必然的。植牙也有失敗率,十年後出問題的機會也差不多。
akevin0716 wrote:我缺第二大臼齒.所以有比較好建議嗎謝 這顆牙對吃東西的影響不大,也看不到。基本上,這顆牙牙橋作不起來(用智齒當支撐牙的蛀牙率超高,加上要破壞第一大臼齒,不值得)。植牙也不會用到(因為口感差太多,身體會直接無視它的存在)。若是覺得平常吃飯沒問題,建議不理它,第一大臼齒直接用一顆金屬牙冠解決。