竹科周邊空氣砷濃度每立方公尺達120ng，致癌風險比二千分之一還高！！

pkparty
個人積分：35分
文章編號：4077132

35分

樓主

2007-11-12 13:15

今天的聯合報和東森ETtoday都有報導

簡言之，竹科附近的空氣中砷含量會讓竹科員工與附近居民的致癌率拉昇到驚人的「1/2000」

報導中提驚人的砷含量為工研院能環所量測所得的數據，而且也在國際期刊上發表

但另一方面，竹科管理局提出自行監控時也「只有」6ng，不知道為何工研院能量測到這麼高的數據

我想01裡面應該也有不少竹科的員工，讓沒注意到這則新聞的朋友們留意一下這則新聞

在不確定到底誰量測結果是正確的情況下，搬離竹科遠一點應該是最好的作法～

2007-11-12 13:15 發佈

文章關鍵字竹科週邊空氣砷濃度致癌風險 120

站高點　少說點

站高點　少說點
個人積分：10分
文章編號：4077164

10分

2樓

2007-11-12 13:20

pkparty wrote:
不知道為何工研院怎麼量到這麼高的數據

我完全相信工研院的公信力......
說真的，工研院的報告是絕對有公信力的，只是，
他們不願意報告被媒體或是官方引用，感覺很自我保護就是了

若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net

J火輪

J火輪
個人積分：1分
文章編號：4077193

1分

3樓

2007-11-12 13:24

別說竹科
平常在馬路上都要吸一大堆廢氣
難怪疾病一堆

fatearthling

fatearthling
個人積分：61分
文章編號：4078421

61分

4樓

2007-11-12 15:55

難怪小弟有個在竹科附近長大的朋友他們一家都矮矮小小的… 他們常自嘲說是水有問題，看來還不止哩~

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概

站高點　少說點

站高點　少說點
個人積分：10分
文章編號：4078440

10分

5樓

2007-11-12 15:57

講到砷，這就是以前的　砒霜　摟？
我有沒有記錯？

還有，以前的　烏腳病　好像也是砷引起的？

若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net

josh109030

josh109030
個人積分：6分
文章編號：4078492

6分

6樓

2007-11-12 16:04

高收入帶來高風險帶來高污染
結果苦到誰
沒有賺到高收入的人囉....

cm_hsu

cm_hsu
個人積分：5分
文章編號：4078638

5分

7樓

2007-11-12 16:20

有時經過南科

看到南科的公園裡, 一堆人在運動

就很為這些人感到....... orz

希望他們有看到這篇報導

然後可以聰明點, 少到園區去

園區只是有綠化的工業區

bcheng1

bcheng1
個人積分：22分
文章編號：4079704

22分

8樓

2007-11-12 18:09

竹科, 南科都待過
寧可上下班多花點時間
也不要住在附近
為什麼??
我也不知道耶

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：4080717

163分

9樓

2007-11-12 20:38

話說～～竹科園區裡藏了一座外觀跟普通大樓相似的焚化爐，全台灣大概找不到第二座偽裝能力如此強悍的焚化爐了，更不要說幾年前曾經被抗議燃燒工業廢料～～台灣已經有過一次 RCA 事件，希望不會再重演。

附上當時的相關報導～～大概就可以了解這則消息已經由來已久
http://e-info.org.tw/news/taiwan/2004/ta04122301.htm

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

釣魚釣到麥香魚

釣魚釣到麥香魚
個人積分：16分
文章編號：4080786

16分

10樓

2007-11-12 20:47

griffon wrote:
話說～～竹科園區裡藏了一座外觀跟普通大樓相似的焚化爐，全台灣大概找不到第二座偽裝能力如此強悍的焚化爐了，更不要說幾年前曾經被抗議燃燒工業廢料～～台灣已經有過一次 RCA 事件，希望不會再重演。

附上當時的相關報導～～大概就可以了解這則消息已經由來已久

挖勒，這麼恐怖～！
竹科都是高科技人才，都不知道有這樣恐怖的東西嗎？
燒一燒出來的廢氣，到底有沒有監控把關啊？

如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首　arda.arda@msa.hinet.net