• 5

有精煉的棉籽油就可以食用嗎 ?

黑心商人掺用棉籽油當然不對,但政府每遇到這種食安問題大都是先隨政客和媒體攻訐在辯解卸責,也沒有一個正確的危機處理作為.

昨天某談話性節目的某位前民代講的對...政府應該先釐清廠商混用的棉籽油是否有真正經過精鍊,棉酚含量多少,健康危害程度多大,否則只是讓社會大眾惶恐不安的情緒漫延和加重,不要讓政客和媒體每天只是在挖誰混的比例多少,賺多少財產累積多少...

惡名昭彰的美國孟山都大部分人都知道吧!!
電視上就曾介紹印度的棉花種植使用基改種子,結果農民使用大量農藥造成村民得病怪病的一堆....就有印度的農業學者反過來阻止種植基改棉花...

棉籽油是棉花作物的副產品, 但是種植棉花本來就不是食用作物,我想全世界種植的棉花一定是經過基因改良的, 就像基改黃豆和玉米一樣, 問題是它不是食用作物,對基因改良和農藥用量的管制又更鬆....真不知基改棉籽油適合人類食用嗎? 農藥殘留是否有檢驗符合食用標準?
2013-10-23 9:54 發佈
文章關鍵字 棉籽油

YA2010 wrote:
黑心商人掺用棉籽油當...(恕刪)


衛福部記者會說:精煉過的棉籽油是可以食用的,大統事件問題在於橄欖油中摻入棉籽油卻無標示,可能涉及利益問題,
美國佔食用油6%

http://newtalk.tw/news/2013/10/22/41210.html


YA2010 wrote:
黑心商人掺用棉籽油當然不對,但政府每遇到這種食安問題大都是先隨政客和媒體攻訐在辯解卸責,也沒有一個正確的危機處理作為.

昨天某談話性節目的某位前民代講的對...政府應該先釐清廠商混用的棉籽油是否有真正經過精鍊,棉酚含量多少,健康危害程度多大,否則只是讓社會大眾惶恐不安的情緒漫延和加重,不要讓政客和媒體每天只是在挖誰混的比例多少,賺多少財產累積多少...

惡名昭彰的美國孟山都大部分人都知道吧!!
電視上就曾介紹印度的棉花種植使用基改種子,結果農民使用大量農藥造成村民得病怪病的一堆....就有印度的農業學者反過來阻止種植基改棉花...

棉籽油是棉花作物的副產品, 但是種植棉花本來就不是食用作物,我想全世界種植的棉花一定是經過基因改良的, 就像基改黃豆和玉米一樣, 問題是它不是食用作物,對基因改良和農藥用量的管制又更鬆....真不知基改棉籽油適合人類食用嗎? 農藥殘留是否有檢驗符合食用標準?

那麼

葵花、芥花,是不是實用作物?

喔喔,大概葵花油,都是 葵瓜子 榨的油 ?

應該不是吧

那麼,葵花、芥花,要不要驗農藥殘留
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
scwang0709 wrote:
衛福部記者會說:精煉...(恕刪)

美國也准許使用棉籽油,更占食用油的6%。在美國如未經脫酸、未脫臭等未合格製程處理,棉籽油所含棉酚含量就會相當高且不可食用,會甚麼刑罰?

YA2010 wrote:
黑心商人掺用棉籽油當然不對,但政府每遇到這種食安問題大都是先隨政客和媒體攻訐在辯解卸責,也沒有一個正確的危機處理作為.


連大統的醬油,都是純化工合成的,為了省成本.,大統都可以不擇手段,不顧商業道德.,

你還指望,大統真會去多花成本去精煉棉籽油??

這....有可能嗎??
棉花是全世界所有的農作物裡,使用農藥最多的農作物,原因無它........就是因為它不是種來吃的!
如今用它來製作的油(哪怕是精製後)能吃嗎? 我很懷疑長期食用的後果會如何?

PS:大部份的農作物田地都可改種其他農作物,只有棉田不行....一經種棉就回不了頭,無法改種其他農作物,就是因為棉田的農藥殘餘量太高(多),其他農作物很難生長及讓人食用!
林林小大說的沒錯..新聞報導某專家說..棉花本來就是使用農藥較多的農作物之一..其毒性[致癌]比[不孕]更可怕..建議連精煉的全都不要食用吧...
棕櫚樹也不是食用作物 (公園裏常常可以看到), 可是棕櫚油卻是世界第二大的食用油 (第一大當然是大豆沙拉油), 這...............
多謝提供.棕櫚油資訊...所以嘛..棕櫚油還是要注意農藥殘留問題..你敢吃..我是不敢吃..我都吃大豆油.[要吃比農藥便宜的成品]..或豬油..
精煉過後的棉籽油的確是可以食用但是棉籽油大多用在"加工食物上面",因為精煉後的棉籽油化學穩定性高,無色無臭不氧化不與其他食物成分產生作用或影響其風味。

然而加工食物本來就不健康,所以棉籽油並不是健康的食用油,國外超市的油品架上是看不到棉籽油的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?