安樂死，我國有團體在推動嗎？

在別處看到一個生命故事，頗有感觸。 故事如下：

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
這兩天聽到朋友因為懷孕生產的問題，導致整個家庭崩毀的事，內心十分沈重，聽我道來...

朋友夫妻倆人知道生小孩是一件很重大的事，所以所有的產檢與身體可能的缺陷檢驗都做全了，但命運作弄人，生產發生意外，導致嬰兒腦性麻痺，語言與身體運動機能全部嚴重遲緩發展，也幫嬰兒領了重度殘障手冊，他們家人認為是醫院的疏失，但因為生產過程全部都是醫院的人，想告他們也根本拿它沒辦法。

現在朋友的太太，把工作辭了，專心照顧小孩，四處求醫做復健，家庭負擔無比沈重，而收入卻頓少一半。

朋友的長輩，希望放棄這個小孩，但怎麼放棄，都生下來了，只能無悔的無盡的照顧，還是有人願意跳出來一命還一命，了結小孩扛下殺人罪，給朋友夫妻後半輩子無悲無慘的生活，想也知道，這些長輩只是在打嘴砲。

朋友的親友，都希望朋友的小孩能如醫生診斷的，壽命不會太久，沒幾年就會夭折，但如果小孩健健康康的活到5、60歲，我該祝福我的朋友夫妻嗎？還是要安慰他們這是上輩子欠他的，只能這輩子這樣還。

我不敢用啥某某殘障人士成功立足社會，出人頭地的案例安慰他們，我認為那是嘴砲，這種安慰劑不會是朋友夫妻需要的。

我只想問那些道貌岸然、滿口仁義的人權團體，拖累一堆人的生命故事，是值得推崇的嗎？還是你們眼中只有該死卻不能死的死刑犯的命才值得重視。

合法選擇安樂死，有這麼難嗎？這麼不可談不可言這麼大不諱嗎？

已不該存在的生命，就應該提供安然離開的尊嚴，而不是讓他在泥濘中掙扎求生，欣賞，鼓掌，視為生命的光輝，這是殘忍與變態噁心。活著，不是讓這些人伸出手，期待有能的人給予他們所需，然後宣揚、贊同，把這種舉動當做慈悲，這是對生命的傲慢，是把對方的尊嚴踐踏視做自己的優越。

我不期待這一篇文章會受到什麼轉貼、贊同，世界依然這樣轉，人權團體依然噁心的繼續進行偽善作為，而不正視該為的立法推動。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

對照這一則新聞

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
相守70年 比夫婦同日安樂死.中央社中央社 – 2013年6月28日

（中央社台北28日電）1對相守70年的比利時夫妻，誰也不希望承受另一半先行離開人世的痛苦，他們決定在同一天接受安樂死，一起走向人生終點。

新聞網站「哈芬登郵報」（Huffington Post）引述比利時「新聞報」（Het Nieuwsblad）報導，90歲的道威（Leopold Dauwe）和89歲的妻子寶拉（Paula）24日在兒孫陪伴下，一同接受安樂死。這對老夫妻相識70年、結縭64年，誰也不願想像沒有另一半的生活。

比國「標準報」（DeStandaard）也報導，兩夫妻的追悼卡寫著撼動人心的字句：「我們攜手走過人生道路。我們也一同離開。」

比利時2002年將安樂死合法化，准許無法忍受身體或精神痛楚的成年絕症病患接受安樂死。

老夫妻的女婿尤登艾爾（Dirk Uyttendaele）告訴標準報，他的岳父和岳母身患重病，無法醫治。寶拉罹患心臟疾病，患有肺部疾病的道威眼睛漸盲。

尤登艾爾說：「他們誰都不希望另一半先走，他們幾乎無法下床，與死神的纏鬥將隨著時間愈來愈艱難。因此他們選擇率先行動，全家人百分之百支持他們的決定。」1020628
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

我真的還蠻羨慕那些肯正視死亡尊嚴的國家，而不是顢頇的把活著當做無上唯一的價值，把選擇死亡當做充滿負面的指摘。不知道台灣是否有相關的團體有在推動合法安樂死，我還蠻想助他們一臂之力的。