• 2

為了調理體質,每週去中醫診所拿藥。

看診拿藥是用健保給付的,
吃到現在也覺得身體有改善一些,
可是這樣會形同健保資源浪費嗎?

2012-10-14 19:56 發佈
身體有改善的話,就不算是健保資源浪費。

小病不治,變成大病,
這時健保付出的更多。
這不算浪費健保資源!
體質調理好,大小病症就不會來
最重要的是飲食習慣要配合
這樣以後得到重大疾病的機率就會低!
這樣也算是省健保資源!
謝謝解答,解掉心中的一些疑惑了
我以前也會像樓主一樣 當身體覺得很虛時 氣色不好的時候
會去中醫診所吃個幾星期的藥調養身體
但是後來聽有些人告誡
說沒生病盡量不要常吃中藥
因為中藥普遍很多重金屬污染
吃多了以後怕老了要洗腎
害我聽了之後就不再敢吃中藥當補身了

我也不知道到底要聽誰的?!。。。。。。

kyfun02 wrote:
我以前也會像樓主一樣...(恕刪)


兩方其實都沒錯,但即使是療效緩和的中醫

"藥即是毒"這點仍沒有改變,藉由外在物質去促進身體某部分亢進或者調緩

追根究底還是再加重身體負擔,短期加速緩解症狀無訪

但如果是長期調養身體的話,還從生活作息規律、飲食正常,讓身體能自然恢復才好


不算........
但是當醫療人員 跑去跟國家還有人民喊說 錢不夠 環境太差 以後重病六大科都沒人的時候
就只有兩條路可以走

1.加錢
2.取捨...保大病不保小病

不過看起來2 違反了很多人的利益
看起來就是會往第一條路走了

不是加你的錢 就是一堆大病的東西都要自費
反正你生了病 躺在床上 錢還能不拿出來嗎?

不算浪費 但是 你願意以後保大病不保小病嗎? 就是以後這種症頭 你得自費
改善體質, 好虛幻的名詞, 您的身體有何狀況 ?, 西醫健保現在維生素, 制酸劑, 有些抗組織胺都要自費了, 健保是看病用的, 預防保健屬公共衛生範疇, 政府另有預算, 改善體質為名目? 您可以認真看一下您的藥物包裝是如何說明該用藥的適應症,他應該不會用改善體質為理由申請健保給付才是.
中西醫都一樣,如果一直吃藥都沒起色,就不應該再去了

西醫多半是故意不斷根,按醫師規定吃了藥會好,但過一陣子又復發,讓你老是回去報到

中醫就是說調理藥效慢,結果吃了兩三個月還在原地踏步...

以上兩種醫院都很好賺,但我都不建議病患再去

漢唐中醫有說過,吃藥調理要看手有沒有逐漸變得暖起來,有才有效,沒有就是庸醫不用去

而且我自己使用經方派藥方治感冒,都要很仔細觀察病人症狀轉換,轉換了就要換藥,如果症狀一直沒變也表示藥方不對,也是該換藥。如果一直回診都是拿相同的藥,一拿好幾個月,症狀又沒明顯改善,小心是碰到庸醫

有改善的話我覺得OK
調理身體很正常,至於會不會浪費健保資源,

個人真的不是很關心的,健保能拿到的藥效果如何我心裡有疑問。

中藥傷腎,西藥傷肝,不管中醫還西醫,藥還是少吃。


會選擇用健保去拿藥,多少還是考慮錢的問題吧。

不然何不多花點錢吃營養補充品,效果更好,又沒有浪費健保資源的問題。

健康是要花錢的;生病就花錢看病,平常就注意補充營養(我指的是保健食品)。

沒生病時,不代表可以把花在健康的預算刪掉....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?