腹膜內剖腹產 vs 腹膜外剖腹產, 該選哪一種?

34週胎位不正, 寶寶又太大(體重估36~37週), 準備要剖腹產了.
但我媽媽長年為沾黏腹痛所苦, 我很擔心我有此體質.
加上曾親自觀看家中2母貓給同一醫師結扎的過程,
一隻醫師輕鬆找到子宮卵巢, 幾分鐘就完成手術.
另一隻是曾被前飼主帶去扎過, 扎不乾淨, 二度結扎, 眼看醫師在那又挖又翻找來找去, 最後只好將傷口開更大, 整團拉出來找...組織全都黏在一起...
那一幕我真的忘不了, 2隻貓的內臟情形真的差太多, 讓我對沾粘這事非常恐懼...

努力爬文搜尋 腹膜內剖腹產&腹膜外剖腹產的資料, 發現醫師們有迥然不同的意見.

支持腹膜內剖腹產的醫師:
腹膜外剖腹產比較危險, 下刀處/剝離膀光處有血管叢, 易至出血.
而且其實會有膀光沾粘的風險, 有的醫師更說亦無法避免腸沾粘.
面對子宮大出血的情況, 也難以處理.
說腹膜外剖腹產是抗生素藥物不發達時採用的古老手術, 已漸式微.
還有醫師指出是長庚體系的醫師才用腹膜外剖腹產, 其他大型醫院都不是.
偏偏我找到一位長庚體系的醫師的文, 他並不贊成腹膜外剖腹產 @.@

此派醫師還認為, 實施腹膜內剖腹產, 只要技術好, 根本不會沾黏.

支持腹膜外剖腹產的醫師:
不開腹膜, 所以沒有腸沾粘的風險.
手術難度較高, 但技術好風險就很低.

有人可以給我意見嗎? 到底該選哪一種? 煩惱中

ps. 轉胎術真的很危險嗎? 針灸有用嗎?
我做了2週膝胸臥式了, 做的時候寶寶連動都懶得動, 根本不鳥我



2012-09-12 11:56 發佈
文章關鍵字 腹膜 vs 腹膜
這麼專業的問題,怎麼會在此提問?
覺得不安也應該是多問幾位醫生,
難道多數網友選1,妳就決定是1嗎...

很明顯是請鬼拿藥單阿

laceshadow wrote:
加上曾親自觀看家中2母貓給同一醫師結扎的過程


我一度搞不清楚是貓要剖腹還是人要剖腹

問醫師吧
健保錢白繳的嗎
當然是腹膜外,但是現在有防沾黏墊片可以用在腹膜內~~~
laceshadow wrote:
34週胎位不正, 寶...(恕刪)

laceshadow wrote:
34週胎位不正, 寶...(恕刪)

laceshadow wrote:
34週胎位不正, 寶...(恕刪)


01就是好醫生

Google就是好醫院
其實我找資料時只看醫師寫的文章或醫師回覆問題的內容, 所以我會發現醫師分成兩派.

有些醫師非常不喜歡我這種愛做功課的病人. 或者之前不是在那邊產檢的產婦. 去看去問會被罵...

既然我自己找資料都已經發現醫師分2派了, 01會有答案?
也許...我想知道的是, 排除人心的因素, 有沒有人能中肯的說哪一個比較好吧...



腹膜外+1

恢復會快很多喔

laceshadow wrote:
34週胎位不正, 寶...(恕刪)

laceshadow wrote:
其實我找資料時只看醫...(恕刪)


我可以理解你的心情 但是要排除人心的因素
這個我覺得可能會有點太困難 因為每個人的發言多少都是會有主觀影響
當初我們是問醫生偏向哪種 我寧願選醫生熟悉的方式 這樣也比較安全
而非讓醫生去開一個自己不熟悉的刀
當然這也對自己接生的醫生信任度也是有關
女王是用腹膜內 但是有用玻尿酸薄膜
目前看似也沒什麼沾黏的狀況 一切都很平安

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?