• 2

鯽引樂 (私下)宣稱有療效 十幾年了 卻只是健康食品 無法號稱中藥 你相信療效嗎? 要能稱為中藥 有那麼難嗎?

鯽引樂(私下)宣稱有療效 十幾年了 卻只是健康食品 無法號稱中藥 你相信療效嗎?

要能稱為中藥 有那麼難嗎?
2012-05-09 9:13 發佈

arravera2 wrote:
鯽引樂(私下)宣稱有...(恕刪)


有沒有人用過或聽過?
arravera2 wrote:
鯽引樂(私下)宣稱有...(恕刪)


鯽引樂 真的治糖尿病有效嗎?
有聽過,當初有衝動想買,不便宜,有效還值得,無效就真的被當盤子了
我知道這個東西喔!我有試過!雖然說他寫的療效很神奇,幾乎治百病了!
當初要買的時候他們還一定要我拿資料,那時覺得超麻煩而且莫名其妙,結果他們竟然寄給我他們的跟中山醫學大學的動物實驗報告!!!而且我還是覺得怪,所以上網去中山醫學大學查還真的有這份!還查到國科會也有資料,感覺就安心多了。
不過我買之前還是有問那個先生為什麼有國科會跟這些資料卻沒說不是藥品?有點忘了他說的......不過大慨的意思是,他們不是一般常見的藥材,政府對中醫制度比較不健全,他們又是動物加植物所以沒有法令可以申請之類的。這部分我不知道怎麼證實,有人可以幫忙問一下嗎?
總之,我之前貧血超嚴重T_____T....蹲著、坐著突然站起來都站不住,每次都要扶人或扶牆才站得住,我先吃一個月後感覺就比較不暈,但是還是覺得心裡懷疑所以又吃兩個月(其實是一個半月....我男朋友看到單子寫他們可以讓男人浴火重生啥鬼的竟然拿去偷吃~"~ ,不過那陣子他不知道是需求變大還是怎樣每天早上都有反應超煩的...那種情形大愾是我們交往前半年的時候才會那樣= =),吃了那幾個月我覺得貧血的感覺好了很多喔!!
個人蠻認同他們的東西,大慨是因為有吃過感覺還不錯吧!
中醫是需要辨證論治的, 不是所有的糖尿病都可以用同一處方的.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
感覺就是一些滋補的東西
像是藥燉排骨、藥燉土虱、雞湯、甚至東阿阿膠等等的東西...只是菁華抽成膠囊??
辨證論治的意思是把脈跟問診嗎?
我覺得還好也!你看那個先生在我下單後寄給我的mail裡面這句--您好,順便跟您說明一下,中醫療法可分為藥療(毒性或微毒)與食療(無毒),藥材藥方又可分為熱性、溫性、寒性,鯽引樂藥膳屬溫性,因此,不須因體質不同而調配,任何體質的人都能夠食用溫性的配方,不會有瞑眩反應或排毒反應等副作用可以安心使用,一般廠商會提到配方使用後會有排毒反應屬正常多半是生意人的話術手法並非屬實。不過我對中醫不是很懂(其實西醫也不董哈哈哈...),但我去google找了"食療"結果維基百科也寫類似的:食療是一種中醫及印度醫學[1]等的固有醫學概念,而西醫則歸類為替代醫學。以日常飲食作滋補強身甚至醫療,研究食物對維持健康及防治疾病的作用,即所謂「醫食同源」。所以我還是蠻相信的喇,畢竟我很怕生病更怕死@@
維基百科的網頁給你看看http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E7%99%82

mantojj wrote:
辨證論治的意思是把脈...(恕刪)

未病或初病時可食療, 已病時需藥石針砭, 如果這麼容易, 醫生就不用混了,
望聞問切四診都重要, 陰陽表裡虛實寒熱八綱為辨證基礎,
糖尿病中醫稱為消渴, 粗略可分為上中下三消,
每個人的證都不盡相同, 何以可用相同的藥?
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.

mantojj wrote:
我知道這個東西喔!我..
我之前貧血超嚴重......
貧血的感覺好了很多.(恕刪)


如果你不是上來幫忙廣告的,誠心建議你去檢查一下;
這種事情檢查數據可以告訴你答案,不要憑感覺做事情,很危險的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?