偶然瀏覽友人的部落格,看見他在推這部耗時6年的記錄片
一個有道德良知又擁有專業知識的記者-李惠仁
花一個小時用點耐心把他看完吧!
看完後再說說你的感受.........
請點選以下連結
不能戳破的秘密
san5432 wrote:
一個有道德良知又擁有專業知識的記者-李惠仁??????
真是好笑的了
他那麼專業
那他有沒有得到諾貝爾獎醫學獎啊??
哪一個有知名度的醫學期刊有登出呢??
禽流感真的有那麼可怕嗎???
台灣因而死了多少人???
養雞戶都因而死光了嗎???
全世界的醫學界有都在欺騙囉??
只有他最了不起??最懂???
從2006年開始
他就在一個便宜的口罩
一件便宜的雨衣+塑膠手套
路邊、廟口、家裡陽台解剖雞屍??
那他抵抗力怎麼那麼強??
那可以把他的血液來培育疫苗囉??
他怎麼沒受到他說的病毒感染啊??
他家人、朋友怎麼沒受到感染啊??
還是他就是因為他趴趴走才造成病毒傳播啊??
台灣雞農應該要怪就怪他
因為他造成病毒位在應有的防護下被傳染
該戳破的是誰的謊言??
是誰在慣性說謊???
你有獲得授權轉載嗎???
為什麼到了選舉這些文章就跑出來啦???


m531215 wrote:
真是好笑的了他那麼專...(恕刪)
有人製作總是好事,讓我們多一個角度去看一些面,有什麼不好???
每年都有選舉,製作6年,發出來碰到選舉也不意外,
就算製作4年、5年、或10年再發出來都會碰到選舉,
因為每年都有選舉。所以不要只從政治角度切入。
另外禽流感不可怕嗎???...不可怕的話,之前流行的時候我們是在怕什麼???
就是怕毒株進化,變成禽類直接可以傳染給人,這夠可怕了吧!
難道要像南投那些吃了莫名的東西隔天暴斃才可怕,這種隔幾年才會死掉的不可怕= =?
我覺得有人做事是好的,不要說有人做事,結果還被自家台灣人笑,
到最後笑最大聲的不是我們,而是那些怕東窗事發的人

m531215 wrote:
從上禮拜新聞播報就看完了整個影片
奇怪的就是他怎麼沒感染死亡??
那麼簡陋的解剖
人畜共通性疾病
那他真的台灣抵抗力最強的人
一個記者用似是而非的剪接手法
他有什麼醫學背景??
有在負壓隔離的實驗室培菌嗎??
煽動人心容易啊
市場上為何還那麼多人養雞?賣雞??
照他的理論都應該染病死亡啦??
台灣根本不應該還有半隻雞的存在啊??
早該得病死光光啦,是不是啊??
危言聳聽....
用點"心"去推理一下吧....(恕刪)
好吧,就用"心"來推理吧.
李惠仁為了這篇報導,辭掉記者的工作,耗費六年,
花了上百萬元,從一個完全不懂病毒專業知識的記者,到成為解剖200之機的專家.
挑戰可能從各處隨之而來的壓力.這是種擇善固執的堅持,
很難的台灣還有這樣傻勁的人,對這種不公不義的事做揭發.
他從中得到了什麼好處??
我如果是他看到你這樣的言論大概會吐血吧.
用"心"來推理,實在是看不下去你的發言了.
你大概是養雞戶在捍衛你自己的利益吧.
除了這樣我實在找不出什麼理由你會發表這樣的言論.




m531215 wrote:
從上禮拜新聞播報就看...(恕刪)
我想該用點心的是閣下吧
片子有說禽流感會導致人類死亡嗎?
該片敘述的重點在於目前可能有高致病性(對禽鳥而言)的禽流感病毒在台灣的雞隻間循環
科學家為什麼這麼嚴密的在監控禽流感病毒,就是擔心的就是產生跨物種的傳播,也就是禽鳥的病毒轉變成可以感染人(這已經發生了,1997的香港H5N1), 如果高致病性(對人類而言)的病毒繼續演化,使得人傳人的模式被建立,那就一發不可收拾了....
當然該片由一位記者來敘述,當中是有些瑕疵,你也可以質疑他專業度
但是他要呈現的重點是台灣的疫情有被掩蓋的事實
如果查證屬實,這是真的很嚴重的問題
防疫的監控是不能有一刻鬆懈的,可惜我只看到您無的放矢的謾罵
這樣對您有什麼好處呢?
內文搜尋

X