我家人有兩位都去做過雷射手術一位去馬偕醫院旁邊的丘子宏眼科,術前檢查就做了好幾遍,手術成效也很好,做完回家睡一覺隔天就一副恍如隔世的樣子『我幾十年沒有一睜開眼睛就覺得這麼清楚過!!』做到現在三四年了從做好的2.0到現在大概1.8左右,沒有任何後遺症費用記得大概是五萬塊另一位家人因為是台塑相關企業員工,去長庚有很大的折扣,所以當時沒多想就去做,但是術前檢查就沒有那麼仔細做完後眼睛還不太舒服,手術後一開始覺得度數還OK,但是不到幾個月就有明顯退化,晚上開車還有炫光跑回去給醫生看才發現割的太過頭結果一年後只好再重拾眼鏡,雖然度數只有一兩百但是花了錢的結果還是要帶眼鏡而且晚上有炫光真的是後悔莫及..........眼睛真的很重要建議你多問幾家多做些檢查看看自己是不是真的適合動雷射手術眼睛是要跟著自己一輩子的要好好照顧他歐~
大學時修過醫學物理, 授課的老師是高醫外聘來的,老師名字叫張寶樹, 至今都還一直留在我的腦海中.當時(大約在1998還是1999年,時間太久有點忘了)在上課時, 老師就有聊到近視雷射手術,他告訴我們, 這項醫學才剛剛起步而已, 手術後會不會造成後遺症, 誰也沒有把握,即使有, 10年後呢? 20年後呢? 30年後呢? 不知道!!他舉了一個例子:你用一把小刀在手上劃一刀, 當傷口癒合時, 我們能不能確切知道癒合處的刀疤肉會長多厚?同樣的道理, 如果用在我們的靈魂之窗眼睛呢?臨床經驗是靠病患累積的成與敗所產生的, 而且累積的時間最少是幾十年...今天剛好看到類似的新聞, 似乎應驗了7,8年前老師論述的觀點, 就與大家分享一下...希望下面的文章對大家有所幫助(可以參考一下)...新聞首部曲----------------------------------------近視手術 醫學界陰謀?【記者韋麗文/台北報導】 近視雷射手術盛行,最近在網路上卻盛傳一篇「近視手術-台灣醫學界的一個陰謀」的電子郵件,文章中指稱眼科醫師自己戴眼鏡,卻叫民眾去作雷射手術,其背後隱藏的圓錐角膜風險醫師並未詳細告知。 該傳言指出,一名近視850度的患者,在頗知名的醫院進行LASIK手術,術前也通過了醫院的所有檢查,且檢查結果為一切正常,角膜地形圖未發現任何異常,術後如願摘掉眼鏡。 但是後來卻發覺視力竟大幅回退,且有大量不規則散光,後來到另一家醫院檢查,最後確診為圓錐角膜,必須進行角膜移植,否則將失明。現在他的感覺是生不如死。 文章作者暗示自己也是醫師,他表示LASIK的原理是在角膜上130到160μm(1μm為1/1000毫米)處做一個瓣,相當於一個在角膜上的凹透鏡,通過改變角膜基質的曲率,以達到矯正近視的目的。 文章也提出一套複雜的解釋,他說,角膜基質不能無限制地切削,必須保留一定的安全厚度,一般公認為410μm,否則就會出現圓錐角膜。雷射手術時每減少100度近視,約要切削12到14μm的深度。所以,度數越深越容易發生危險。近視加散光共600到800度左右的人一般切削好以後,就瀕臨下限,很容易出現問題。 網路文章也質疑,「在許多醫院的眼科中心,為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡?為什麼放著那麼好的手術不做?一直在幾個月前,我才弄明白這是個陰謀!近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀!」【2006/08/23 聯合晚報】新聞來源:http://udn.com/NEWS/LIFE/X3/3483536.shtml----------------------------------------轉載流傳文章----------------------------------------近視手術--台灣醫學界的一個陰謀 三、四年前,Ethan曾經為了摘除厚重的千度眼鏡,動了做雷射手術的念頭。我們當時有認真評估此手術的風險。一位台大醫科的同學半認真、半開玩笑地跟我們說:等哪天,眼科醫師自己都摘除他們的眼鏡的時候,就是可以動這個手術的時候了。這篇文章提供給大家參考。至於,手術後遺症是否誠如作者所說的那麼嚴重,需要再進一步求證。對於想要跟進做此手術者,多三思而後行,總是有利無害的。〔本文為轉載〕 在當前,我國近視眼發病率超過30%,而在中學生中,其發病率超過一半,而在大學生中的發病率竟高達74%!針對這一問題,出現了一種治療近視眼的方法:LASIK。 LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法,從1997年開展第一例LASIK手術以來,至今為止,全台灣約有幾十萬例病人實施了這一手術。LASIK能在短時間內使患者提高了視力,從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。 然而,這些人中,絕大部分都是對這一手術一無所知的人,而在許多醫院的眼科中心,為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡?為什麼放著那麼好的手術不做?一直在幾個月前,我才弄明白這是個陰謀!近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀! 本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的醫院實施了LASIK手術,在手術前,通過了醫院的所有檢查,且檢查結果為一切正常,角膜地形圖未發現任何異常,我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡,然而就在一個月前,我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退,且有大量不規則散光。後來到另一家醫院檢查,最後確診為圓錐角膜。 圓錐角膜的最終結果就是角膜移植,而角膜供體又十分緊張,我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊,現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前,我得知其在該醫院手術,當時也未表示任何異議。 作為一名醫生,對於眼科知識略知一二,下面我就對於這一問題發表我個人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160(1μm為1/1000毫米)處做一個瓣,相當於一個在角膜上的凹透鏡,通過改變角膜基質的曲率,以達到矯正近視的目的。然而,角膜基質不能無限制地削,必須保留一定的安全厚度,一般公認為410μm(至今還無確切的證據證明),或者說,角膜基質的厚度必須保留250μm以上,否則就會出現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600μm之間,而每減少100度近視,按照6‧5mm的切削直徑(切削範圍)要切削14μm的深度,而按照6‧0的切削直徑,則每100度要切削12個單位,此外,散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以,度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限,近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限,很容易出現問題。 那麼,LASIK致命的缺點是什麼呢?我們知道,正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。而由於LASIK切削的是角膜組織,切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力,因而角膜會逐漸變尖,最終形成圓錐角膜,圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。 而一些診所醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者。另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的,而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。此外,一些醫院認為保留410μm就是安全底線,那麼請問有何依據?低於410μm會產生圓錐角膜,那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內,角膜逐漸變形而產生圓錐角膜?又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢? 我們知道,一項醫學技術從發明到適用於臨床,必須經過一個觀察期。LASIK技術在台灣開始實行才不過僅僅8年不到時間,而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床,他們明知道這一手術的危險性(稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解,更何況是醫生),卻冒天下之大不韙,欺瞞廣大患者,把廣大患者的眼睛當作試驗品,請問你們還是人嗎?醫生被稱做是白醫天使,你們的職責是救人,而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術用來害人! 實行了LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症,最後只能用角膜移植來解決問題!每一例手術能為你們帶來數萬元的利潤,而為了這些利潤,你們竟然把廣大的患者當實驗品,隱瞞手術風險,而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險,你們心中何安!在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈,你們良心何存?!現在大醫院都出現了問題,請問你們那些小眼科診所又拿什麼擔保手術的安全性呢? 任何一個看到這篇文章的有良知的人,如果你覺得這篇文章有道理的,請你轉發到別的論壇,讓更多的人瞭解事實的真相。廣大患者尤其是青年朋友,如果你們不怕在若干年後正值事業顛峰且作為家庭鼎樑柱的你們成為一個盲人或准盲人這一事實,請你們大膽地去成為醫生的實驗品吧!----------------------------------------新聞二部曲----------------------------------------眼科醫學會:LASIK很安全【記者韋麗文/台北報導】 針對網路上流傳的信件,眼科醫學會特地澄清,LASIK手術施行將近十年,只要術前完整檢查、評估是否適合進行手術,LASIK手術非常安全。 眼科醫學會發言人、眼科醫師陳媚音說,流言指稱眼科醫師自己戴眼鏡,不敢做手術,卻鼓勵病人做手術,陳媚音說,據她所知,現在有非常多年輕眼科醫師都做雷射手術,只是人數難估計。陳媚音說,國內外專家咸認為保留基層厚度250μm是安全的,正常健康的角膜要施行改善900度的近視,也是安全的,超過1000度的近視,術前要謹慎評估。 而若是角膜比一般人薄,縱使是高度近視,只要不做角膜瓣切割(LASIK),而改為LASEK(準分子雷射手術)或PRK(雷射屈光角膜切除術),一定可以安全的矯正視力。 諾貝爾眼科醫師張朝凱指出,手術前須檢查角膜厚度,評量近視、閃光等度數是否適合,以及病患是否有乾眼症、免疫疾病等,只要符合規定,雷射手術是非常安全的手術。【2006/08/23 聯合晚報】新聞來源:http://udn.com/NEWS/LIFE/X3/3483540.shtml----------------------------------------新聞三部曲----------------------------------------眼科醫師不敢接受手術?【記者李樹人、韋麗文/台北報導】 眼科醫師敢不敢接受雷射近視手術矯正視力呢?不少醫師認為,這是每個人的選擇。眼科醫師雖都說,雷射近視手術安全性相當高,但多以自己年紀太大為習慣戴眼鏡為由,沒有作雷射手術。 早在八年就接受雷射矯正手術的諾貝爾眼科醫師張朝凱表示,自己在1997年就動過LASIK手術,雖然術後曾出現一些問題,但他堅信雷射手術的安全性。 眼科醫師陳媚音也說,自己只有輕微的近視,因此沒有進行手術,但是診所的護士、親朋好友,很多人都做了矯正近視的LASIK手術,如果不安全,怎麼可能推薦自己的親人做手術呢? 林口長庚醫院眼科主治醫師陳永豐認為,圓椎角膜問題確是雷射近視手術後遺症之一,不過,絕大部分個案都是本身有角膜圓椎問題,陳永豐強調,如果真有圓椎角膜問題,只要角膜厚度夠,還是可接受雷射近視手術。國泰醫院眼科主治醫師陳瑩山則表示,自己也很想做雷射手術,但年紀大了,已經有200度的老花眼,實在不適合,貪圖方便,就直接戴眼鏡。【2006/08/23 聯合晚報】新聞來源:http://udn.com/NEWS/LIFE/X3/3483549.shtml----------------------------------------
只要是手術沒有所謂的無風險跟無後遺症.用雷射手術只建議低度數時矯正眼睛,度數越高手術風險跟後遺症就越高.如果樓主真要做就如樓上所說先去醫院先做檢查為佳.PS:我覺得就算做了手術也應該不可能恢復1.8~2.0應該還是有輕微近視耶!
我老爹....白內障手術做完...輕微老花沒了第一次做一眼...還考慮半年,等嚴重點再做醫生也覺得他血壓高,血糖高..要暫緩...等控制好再做也就拖拖拉拉....不太願意吃藥控制...等做完....過了一年,另一眼也有問題了他就很甘願的吃藥控制...馬上開刀....網路找的...近視性白內障患者開白內障手術,除了能將混濁的白內障置換掉,其實也能解決近視的問題。這是因為我們術前可以利用超音波計算出適當中和的度數,將這度數算入我們要放置的人工水晶體中,手術時當我們將這度數太深的水晶體乳化之後,置換入一個有中和度數的人工水晶體,由於水晶體本身就有約兩千度的聚光度數,我們利用人工水晶體植入的度數來中和原本水晶體的度數,就能完成改變近視過深的狀況。這就是將原本眼鏡的度數置入人工水晶體中植入眼睛內的概念,達成調整近視度數的問題,最後開完白內障,近視度數也沒了,我也覺得...換水晶體..風險反而低些...不過...只能換一次的樣子..