一般的眼睛雷射手術，可以區分成兩部分
1. 切割方式
a. 淺層表皮處理（就是把表皮給除掉後，打完雷射。 因表皮會在生，所以可以重新長回來），這方法的優點就是以後不用怕角膜瓣被撞開，術後的視覺效果不錯，而且因為傷害的部分較淺，對眼角膜較薄的人比較適合，而且因為切割的較淺，所以比較不會有乾眼症發生...。 缺點就是恢復很慢、很痛....而且恢復期會很害怕..
方法有三種： (都是大概傷害到50um左右）
1. PRK ->用酒精把表皮泡爛，然後挖掉打雷射，之後讓表皮重長回來
2. LASEK -> 用比較淡的酒精，把表皮泡軟，然後挖開表皮，打雷射後把表皮放回去，等待重長..
3. EPI Lasik -> 用刀子把表皮割開，打完雷射後，把表皮放回去，等待重長....
b. 深層切割（LASIK，大概傷害到130um左右），就是用刀子（或者用雷射光）把角膜的深層切割，打完雷射後把角膜瓣放回去，這方法的優點就是沒有傷害到表皮，所以比較不痛，幾乎隔天就可以上班。 缺點是因為割的較深（深層的恢復能力很弱小），所以手術後多年，受到撞擊仍然有可能把角膜給撞開的..
2. 雷射方法，一堆啥大光班小光斑等等的，我比較沒研究。 這個每台機器都不一樣，自己Google一下比較了解...
1. 切割方式
a. 淺層表皮處理（就是把表皮給除掉後，打完雷射。 因表皮會在生，所以可以重新長回來），這方法的優點就是以後不用怕角膜瓣被撞開，術後的視覺效果不錯，而且因為傷害的部分較淺，對眼角膜較薄的人比較適合，而且因為切割的較淺，所以比較不會有乾眼症發生...。 缺點就是恢復很慢、很痛....而且恢復期會很害怕..
方法有三種： (都是大概傷害到50um左右）
1. PRK ->用酒精把表皮泡爛，然後挖掉打雷射，之後讓表皮重長回來
2. LASEK -> 用比較淡的酒精，把表皮泡軟，然後挖開表皮，打雷射後把表皮放回去，等待重長..
3. EPI Lasik -> 用刀子把表皮割開，打完雷射後，把表皮放回去，等待重長....
b. 深層切割（LASIK，大概傷害到130um左右），就是用刀子（或者用雷射光）把角膜的深層切割，打完雷射後把角膜瓣放回去，這方法的優點就是沒有傷害到表皮，所以比較不痛，幾乎隔天就可以上班。 缺點是因為割的較深（深層的恢復能力很弱小），所以手術後多年，受到撞擊仍然有可能把角膜給撞開的..
2. 雷射方法，一堆啥大光班小光斑等等的，我比較沒研究。 這個每台機器都不一樣，自己Google一下比較了解...
我不是很清楚我做的手術種類
但是看手術方式大概是你說的LASEK這種
看我這樣說可能有人會說我實在太隨便了
連自己動哪一種手術都不知道
因為我找的是認識的人幫我做的
所以手術名稱沒有問很詳細
就我自己動手術的感覺
雷射手術對一般熟練的眼科醫師來說是小手術
甚至對其他科醫生都是容易上手的
我聽過非眼科專科的醫生說玩過近視手術用的機器(用豬眼睛練習)
我才知道原來醫生的技術不是最主要因素
對近視雷射來說最重要的是機器
醫生主要是判斷你是不適合動手術
和我一起動手術的朋友們
並不是每個人都做同一種手術方式(也有人動Lasik,我是用手術方式猜的)
但是每個人都用同一台機器
一開始眼科醫生不太建議我們動手術
原因是因為老花會提早發生,還有就是眼睛容易乾一點
其他可能風險反而沒有特別提
為什麼沒有提呢?
因為在術前檢查就會把不適合做手術的人排除
(我光檢查我適不適合做手術至少做了4-5種檢查,而且約好時間動手術前某幾樣檢查會再做一次確保數據正確)
有些醫院或診所為了把買機器的錢賺回來
管你適不適合動手術,全都鼓勵動手術
甚至老機器都宣稱自己是新型機器
我覺得這些故意矇蔽病患的事情反而是造成風險的主要原因
所以強烈建議找大醫院做(我是去醫學中心)
至少大醫院不希望有醫療糾紛讓自己醫院名聲不好
所以如果是不適合做手術的人就會直接拒絕
(我一起去的朋友5個人只有3個可以,不行的就直接說不行)
另外
如果本來身上就容易留疤痕的人也不適合
因為容易留疤是體質問題
就算角膜厚度夠再處理一次也不可能完全不留疤
文中提到需要戴隱形眼鏡的那種手術方式
好像是舊的方式
除非有特殊需求,一般不會做這種手術
因為恢復期較久
建議樓主到別間大醫院向眼科醫生檢查及詢問還有沒有救
賠償的話直接向你動手術那間醫院申訴醫療糾紛問題
如果沒有醫療糾紛申訴管道
就請到各地衛生局詢問處理方式
內文搜尋
從 APP 打開
X