• 3

請問為何存臍帶血不如買保險?

我已經看了好幾家臍帶血銀行的資料, 心得如下:
1. 自用的機會不大, 故最重要的是臍帶血銀行在無法自用的情形下, 提供怎樣的配套措施,
若是提供免費的自家公庫臍帶血一袋, 那自家公庫最大的最優.

這是我前陣子查的BMDW資料,
第一筆好像是慈濟骨髓庫, 其他的才是臍帶血.
臍帶血以訊聯的最大, 但是存捐互利庫, 捐贈方有權不捐.
永生的是存全血, 其他家業務說因為配對問題, 所以實際的存量還要除以4.
至於其他廠商好像是因為量太少所以沒有登在上面.
所以到底哪個最大我也搞不懂.

Registry Registry Code Total ABDR %ABDR Typed DNA Class II DNA Class I CBU NVC CBU TNC Date Last File
Taiwan TW 297,845 261,804 87.9 259,476 155,256 0 0 2009-12-22
Taiwan CORD TWCB 11,668 11,666 100.0 10,157 10,104 11,668 11,668 2009-12-22 (慈濟)
Taiwan-StemCyte CORD TACB 9,537 9,536 100.0 9,536 9,537 9,537 9,537 2009-12-22 (永生)
Taiwan-Taipei 2 CORD TECB 3,516 3,516 100.0 3,516 3,516 3,516 3,516 2009-12-22 (生寶)
Taiwan-Taipei CORD TPCB 22,095 22,095 100.0 22,094 22,095 0 22,095 2009-11-24 (訊聯)
資料來源 http://www.bmdw.org/index.php?id=number_donors&no_cache=1

2. 雖然臍帶血能治的疾病骨髓也行, 但骨髓配對較臍帶血嚴格.
幹細胞有年齡之分, 成人的和寶寶的不一樣.
...
總之有一些優勢...

3. 臍帶血庫搜尋配對費用業務說約5萬, 一袋臍帶血則要價30~70萬,
目前存臍帶血銀行的好處就是, 需要用時, 可以省掉以上費用,
有的連親屬也適用.
至於成人需要較多袋血, 有的廠商有增生技術. 真的沒辦法, 還是能省臍帶血銀行提供的那一袋.
但省不了的就是醫療費用, 據聞要上百萬.

=================================================================================
前面是落落長的心得, 接下來才是我要問的問題...
=================================================================================
有些人說存臍帶血, 不如幫寶寶買好一點的保險,
於是我開始爬嬰兒保險的文章, 順便翻一下我自己的保單(年繳2.5萬, 有壽險/ 終身醫療/ 終生癌症/ 住院理賠...等).
一翻更覺得迷惑.....
保單裡有理賠的外科手術完全沒有提到臍帶血移殖!
只有骨髓移植, 但是屬於終生癌症險的部份, 而且費用只有20萬. (意思是只有癌症的骨髓移植有理賠?)
我再仔細看一下臍帶血可以治療的疾病, 我的保單完全沒提到.... Orz

我本來是打算存臍帶血和保險都要買的,
可是身邊存臍帶血的人好少, 所以想說只買保險, 但卻發現這樣的結果 @.@


有大大能幫我解惑嗎?
1. 保險真的能取代存臍帶血嗎?
2. 聽說保險要等寶寶6個月後健康檢查ok才能保, 那萬一6個月內發現有先天疾病該怎麼辦?



=================================================================================
我想我找到答案了.
=================================================================================

臍帶血能治療的疾病多屬於罕見疾病
罕見疾病多為先天性疾病, 保險公司沒有承接這樣的業務.
參考這篇文章淺談罕見疾病保險
至於文中所提的"特定傷病保單", 我看了幾家保險公司的承保疾病似乎也沒有先天性的罕見疾病(我不太懂, 若有錯請指正).

我的結論是, 許多人說存臍帶血不如保險買好一點, 其實不太合理.....


=================================================================================
婦嬰險
=================================================================================
如果懷孕週數在30週內, 有幾家有在承保婦嬰險的可以考慮.
因為有些內容有保先天疾病(但要注意有些疾病羊膜穿刺和高層次超音波都可檢查出, 不是很有必要).
有需要且週數符合的人可以評估看看.
婦嬰險討論串
臍帶血幹細胞可治療的疾病
2010-01-12 23:09 發佈
文章關鍵字 保險 臍帶血
臍帶血光你自己存是沒用的,光你自己留存的臍帶血是不夠治病的
而且已經有技術可將皮膚細胞轉化成幹細胞,未來技術成熟後就用不到臍帶血了

臍帶血用到機會幾十萬分之一,看你覺得值不值得
我個人是有幫BB存臍帶血, 當初的想法是反正也不貴,我存訊連存捐互利的好像才70000, 總之有存有保庇,
買保險不一樣,如果同樣發生血液方面的疾病,又不一定配得到骨髓,那不是沒救... 有在多的保險金又如何!
但是臍帶血到底有沒有用處阿
廣告打那麼大
可是好像實際有聽過成功利用上的案例就寥寥可數
大家都想說花錢買萬一
但是萬一的時候偏偏用不上怎麼辦

陷入絕望嗎

那還不如一出生就抽DNA儲存起來
以後複製一個給你當備料
laceshadow wrote:
我已經看了好幾家臍帶...(恕刪)


能用臍帶血治療的疾病本來就不多.

買保險老實說,
你想想看如果保險公司會賺錢的話,
那麼生病的支付一定是低於不生病賺的錢.

還不如把這些錢拿來做自己想做的事情.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

樓主這樣說就不對了~ 雖然現在看起來似乎"用途"不大,但以後科技怎麼樣你怎麼知道!? 等我們的小孩長大,那時的科技不是我們現在可以想像的!!

買保險也是必須的,只是一個金融風暴,最大的南山都讓人沒信心了,你敢說以後我們小孩長大時,保險公司不會又被賣來賣去賣不見嗎??!!

臍帶血不重要的話~ 那拜拜又有什麼意思,也買保險就好囉~~很多人花大筆的錢進香,拜拜~~ 那又是為了什麼???

所以~~ 都重要囉!!
臍帶血跟保險的功能根本就不一樣啊
怎麼會有相互比較的問題

假設未來臍帶血能夠提供給醫療廣泛使用好了
那麼臍帶血的功能在 -- 「治療」
而保險顯而言之
它的功能在 -- 「費用填補」

一個是為了把病患治好
一個是為了填補保戶的醫療費用支出
兩個怎麼比較??
我想我找到答案了.

臍帶血能治療的疾病多屬於罕見疾病
罕見疾病多為先天性疾病, 保險公司沒有承接這樣的業務.
參考這篇文章淺談罕見疾病保險
至於文中所提的"特定傷病保單", 我看了幾家保險公司的承保疾病似乎也沒有先天性的罕見疾病(我不太懂, 若有錯請指正).

我的結論是, 許多人說存臍帶血不如保險買好一點, 其實不太合理.....

我自己的保單(人情保單)自己都沒好好研究過, 第一次這樣認真看...真是累.....

婦嬰險

如果懷孕週數在30週內, 有幾家有在承保婦嬰險的可以考慮.
因為有些內容有保先天疾病(但要注意有些疾病羊膜穿刺和高層次超音波都可檢查出, 不是很有必要).
有需要且週數符合的人可以評估看看.
婦嬰險討論串
臍帶血幹細胞可治療的疾病
醫生都說了,臍帶血要是健康才可能有用,
而且用途就是在跟血液有關的疾病!
而且就算臍帶血有用,也是要花一大筆的醫療費用!






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?